Видео Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов считает, что второй гол «Зенита» в матче 25-го тура чемпионата России с «Краснодаром» (4:1) должен быть записан на счет форварда питерцев Халка.
Максим Митрофанов: «Гол должен быть записан на Халка: мяч отскочил от Калешина, как от штанги»
– В данном случае имел место отскок мяча от защитника. В таких ситуациях правила трактуются однозначно: в случае рикошета от защитника мяч записывается на нападающего.
Если бы защитник в этом эпизоде совершал активные действия, тогда можно было бы говорить об автоголе. В данном же случае мяч отскочил от игрока «Краснодара» так, как если бы он отскочил от стойки ворот, – считает Митрофанов.
Кто забил «Краснодару»: Халк или Калешин?
Источник: «Спорт-Экспресс»
112 комментариев
ведь это записано в правилах? ха ха
отрицание очевидного
многочисленными хейтерами Зенита и самого Халка?
банальной завистью?
слепой ненавистью?
всепроникающей некомпетентностью?
болезнью души?
наверное все варианты подходят
но главным, главным остается тот жгучий
для каждой московской души факт
что Халк стоит того чтобы его купить
Митрофан вроде бомжик а не лох, как так можно рассуждать? )))
Кандинский В.Х.
О псевдогаллюцинациях
Автором проводится блестящий дифференциально-диагностический анализ псевдогаллюцинаций и истинных галлюцинаций, а также других состояний, в том числе гипногагических, конфабуляторных, патологического фантазирования, обманов памяти, сновидно-галлюцинаторных. Монография написана живым языком и содержит яркие клинические описания, которые могли бы украсить любую современную публикацию.
Разве что на деньги забились сколько Халк забьет