«Зенит» занимает первое место по посещаемости в премьер-лиге, «Рубин» – 14-й

1) У нас самые дорогие билеты на футбол в стране.
2) У нас стадион без крыши, в отличие от "Арены Химки" или "Локомотива", и при наших погодных условиях (отвратительных) многим просто не хочется мокнуть под дождём промозглым ноябрьским днём.
3) Один-два сектора у нас отходят гостям, которые приезжают дай бог в количестве 150 человек. Один пустой сектор от всего стадиона это уже удар по посещаемости.
4) Не говоря о том, что, как и всем нормальным людям, жителям Питера не всегда интересно смотреть матчи против условной "Томи" или "Волги" непосредственно на стадионе.

Однако три последних фактора не имели бы особого значения, если бы не первый.
Так что если на стадионе на Крестовском острове цены будут ниже, а возможность добираться - легче, на рядовые игры будут без проблем собираться по 25-30 тысяч зрителей. На ключевые - полный стадион, в этом сомнений нет.
Такие дела.

Согласен с постановкой вопроса, Локомотив стабильно второй по посещаемости в Москве за последние годы. Но в этой таблице есть ошибка - Спартаку засчитаны те матчи, которые он провел без зрителей. Без них у Спартака средняя посещаемость выше, чем у Локо.

Я, конечно, понимаю, что это спортс.ру и все такое. Но зачем в заголовке Рубин?..

5. «Урал»

8. «Спартак»


«Урал», что ты делаешь, прекрати! Ахахахах! )))

у цска интернет болельщики в основном

Ну какая Томску премьер лига? Пусть вылетают к чертям! Лучше пусть арсенал тульский их место займет. Там футбол любят

На Зенит всегда народ ходил. Еще до газпромовской эры. Времена Петржелы, Морозова, первый кубок когда взяли с Пановым. По-моему тогда Питер был даже более болен футболом, чем сейчас. Думаю, что средний потенциал на новой арене тысяч 30-35. У мяса тоже статистика уйдет под 25-30 тыс. средняя на новой арене.

Не забывайте. Локомотив - единственный из московских команд в ПМ, у которой есть свой стадион. ЦСКА и Динамо играют в Химках. Спартак, как уже отмечалось 2 топ-матча без зрителей, это минимум по 25 тыс. на каждом + команда играет так, что они должны быть благодарны болельщикам даже за такую посещаемость. Локомотив свой единственный аншлаг получил засчет того же Спартака. Плюс цены на билеты. Терек и Анжи там минимум половина стадионного трафика бесплатная, если не все 100%.

Москве футбол не нужен.

Если бы в Москве цены на билеты были как в Питере, посещаемость у них была бы в два раза ниже. Хотя и так позорные показатели))

Мясные любят поорать что у них народная команда) при этом в более чем 10 млн городе еле-еле 10 тысяч приходит) ну да)

Зенит действительно самый популярный клуб России !!!

Шаурмой будите заманивать?

Дада.Зайди в группу Зенита в контакте,посмотри кто из какого региона)) А если честно, то вообще все равно у кого сколько интернет фанатов.Не Комменты на спортсе и лайки в контакте к фотографии Комбарова гонят команду вперед,а полные трибуны стадионы.С этим у Зенита точно проблем нет,в отличии от некоторых

Понятное дело, что Спартак не на верху этой таблицы, то матчи без зрителей, то в Екатеринбург едем играть домашний матч.

Поржал с 8-го места)

Да уж посещаемость просто ужасна!!!
Ну а чего мы хотели если у нас только Зенит, Краснодар и Спартак играют в футбол, а остальные не просто автобус ставят у своей штрафной, а целый паровоз....на такой футбол никто никогда ходить не будет, т.к он не интересен зрителю....вот смотрю на игру ЦСКА и думаю почему футболисты пешком ходят по полю....у них ОДИН матч в неделю неужели так сложно провести яркий матч?! Включаешь АПЛ получаешь удовольствие от просмотра любого матча, а у нас...