Геннадий Орлов: «Проблема «Зенита» не в лимите на легионеров, а в том, что в команде почти не осталось россиян, которые определяли бы ее игру»

Известный комментатор Геннадий Орлов поделился мнением о проблемах «Зенита».

– Проблема «Зенита» не в лимите на легионеров, а в том, что в команде почти не осталось российских футболистов, которые определяли бы ее игру. Лодыгин с Малафеевым да Анюков.

У остальных русских игроков роли пограничные, в основном второго плана. Даже у Кержакова – при всем уважении к нему и его забитым мячам. Вышел Рондон – и он был сильнее.

Пришло время говорить о стратегии развития клуба. Халк, Данни, Кришито, Витцель незаменимы. Надо гордиться тем, что такие люди играют в нашем чемпионате. Они украсят любую европейскую команду. Такие легионеры нам нужны.

Но остальных, при всем к ним уважении, можно заменить. Ломбертс, Нету, Губочан постоянно играют с ошибками. Матчи Лиги чемпионов тому подтверждение. Нужно кого-то искать на эти позиции.

В чем, на мой взгляд, первопричина конфликтов, которые были в «Зените» Спаллетти? Игроки сборной России перестали быть лучшими игроками клуба. Планка европейских амбиций «Зенита» поднялась. Как выходить из этой ситуации?

Возникает проблема соотношения легионеров и местных игроков. Противники лимита предлагают его вообще отменить, потому что российские игроки, попадая в основной состав по так называемой квоте, не прогрессируют.

Был в Петербурге способный парень – Ионов. Поведение и отношение к делу выбросили его из «Зенита». Казалось, он одумался, сумел найти себя в «Кубани». Стал кандидатом в сборную. Появилась возможность – получил больший контракт в «Анжи», затем рванул оттуда в «Динамо». Зарплата выросла, а стал ли он лучше играть? Смысл платит российским игрокам большие деньги из-за квоты на иностранцев, когда они даже не прогрессируют? Таких примеров немало.

Защитники лимита резонно утверждают, что он нужен сборной. В интересах национальной команды, чтобы в основных составах клубов выступало больше российских игроков.

Такие ножницы характерны и для других стран. За примерами далеко ходить не надо. Английский чемпионат – один из лучших. А сборная Англии уже давно не может ничего выиграть», – отметил Орлов.

Возвращение Гильерме и еще пять сюжетов российского тура

Читайте новости футбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
не ножницы, а вилки, а вообще ГСО как всегда чётко и по делу. хороший он комментатор все таки
+39
-3
+36
Ответ Mr. Blonde
не ножницы, а вилки, а вообще ГСО как всегда чётко и по делу. хороший он комментатор все таки
Он не столько хороший комментатор, сколько хороший аналитик. Его комментаторство даже меня, болельщика Зенита, временами раздражает. А вот когда он, обладающий инсайдерской информацией, анализирует игру, он, в сравнении с Бубновым и Ловчевым, просто небожитель. Единственно, не согласен с ним по тройке защитников: Губочан опять и опять играет роль "чистильщика", а на своём месте играя, никаких претензий не заслуживает. Ломбертс тоже игрок отличного уровня. А Нету... Нету - видно, как вливается понемногу в команду.
+24
-2
+22
Действительно, Зенит из команды с российским стержнем превратился в команду, где главные-иностранные наемники. Поэтому многие и не болеют за Зенит как раньше. Хотя и в других российских командах ситуация аналогичная. Как сказал бы В. Высоцкий "Настоящих буйных мало. Вот и нету вожаков".
Я смотрю, как пашет Халк все 90 минут и не вижу "нашего" игрока, который бы пахал также. И все равно за Зенит болею, "как раньше".
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
Он не столько хороший комментатор, сколько хороший аналитик. Его комментаторство даже меня, болельщика Зенита, временами раздражает. А вот когда он, обладающий инсайдерской информацией, анализирует игру, он, в сравнении с Бубновым и Ловчевым, просто небожитель. Единственно, не согласен с ним по тройке защитников: Губочан опять и опять играет роль "чистильщика", а на своём месте играя, никаких претензий не заслуживает. Ломбертс тоже игрок отличного уровня. А Нету... Нету - видно, как вливается понемногу в команду.
меня тоже раздражал раньше, да и сейчас немного. но в сравнении с чердаками да геничами (я уж не говорю про всяких занозиных) он просто бог.
тембр приятный опять же
+10
-1
+9
В топовых командах будут играть те, кто мастеровитее, а не те, кто имеет определённую национальность или паспорт, в обратном случае команда перестанет быть топовой. Так что обозначенная проблема не проблема команды, а проблема клуба.... Кержаков же должен понять, что с такой игрой рано или поздно ему придётся искать другую команду.
+6
-1
+5
А что вообще выигрывала сборная Англии, кроме чм-66? Не понимаю как связаны сила национального чемпионата и сборной. Когда Греция или Дания брали ЧЕ у них нац чемпы сильные были что ли? Или когда Франция брала ЧМ+ЧЕ их чемпионат был сильнейшим?
+4
0
+4
Господин Орлов всё правильно говорит, только вот не договаривает. Даже в Зените те не многие российские игроки которые по уровню мастерства соответствуют пониманию футбола не только Спаллети, АВБ, но и российских тренеров мало того , что не всегда показывают достойную игру, так являются катализатором всех беспорядков в Зените. Все бузотёры наши российские игроки. Протест наших игроков начался не вчера. Вспомните историю сколько гневных открытых писем было в нашей истории. Даже на Садырина писали, но тогда ещё деньги не считали, а писали как гоняют, муштруют, не дают по-человечески жить. Абсурд. Пишут и бунтуют по-любому поводу - лентяи. Вспомните при первом приходе Давыдва, что было, группа играков вообще считала тренировки не обязательными и вообще лишними. Так, что бунт это наше нацональное изобритение. Скорее бы отменили лимит легионеров, наши останутся на лавке и по делом. Играть надо, а не деньги считать в чужом кошельке.
+4
0
+4
"..почти не осталось российских футболистов, которые определяли бы ее игру. " - тут уже определяться надо либо игроков российских набирать , либо становится не европейским середняком , а грандом европейского футбола. футбола.
+2
0
+2
Орлов высказался по делу , лимит надо отменять , это мешает созданию оптимального состава команды на игру . Сравнение Кержакова с Рондоном тому пример , Саша в пустую отбегал , даже гол забить не смог , а возможность была . Рондон вышел и забил . Про работоспособность и самоотдачу Халка я уже не говорю... А сколько полезной созидательной работы делает Данни ! Наши тоже могут играть - Шатов , Смольников , Рязанцев , молодые ребята !
+2
0
+2
Только не надо тут про испанскую молодежь! Даже ребята из молодёжки Барсы её могут купить себе на первую зарплату крутую тачку, в отличие от наших! Хочешь получать много?-стремись и все получится! А у нас в России завалят баблом и назовут последней надеждой страны. Дзагоев,Ионов, СМОЛОВ :) яркие тому примеры! Кокорин пока что держится!
+2
0
+2
Я недавно посмотрел финал кубка СССР 1987 года между Динамо Киев и Динамо Минск...Орлов комментировал...Очень приятный голос, настоящий советский профессионализм.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
гено хороший аналитик?))) старый говорит то, что алексею барбарисычу нравится только и всего. ротик по приказу открывает. "Спалетти главный, он босс, он построит новую команду!" "Спалетти вовремя уволили. Было видно что он не контролировал происходящее в коллективе"))))
Мгуня опять пахнет! Фу-у-у-у.
+3
-1
+2
Действительно, Зенит из команды с российским стержнем превратился в команду, где главные-иностранные наемники. Поэтому многие и не болеют за Зенит как раньше. Хотя и в других российских командах ситуация аналогичная. Как сказал бы В. Высоцкий "Настоящих буйных мало. Вот и нету вожаков".
+4
-2
+2
Мало? Там ещё можно парочку вып..здить, для зенита, только благо!
+2
0
+2
Ответ Mr. Blonde
не ножницы, а вилки, а вообще ГСО как всегда чётко и по делу. хороший он комментатор все таки
говорит интогда хорошо и по делу...ну вот то что он комментатор хороший--ох какой спорный вопрос...иногда реально бесит он
+1
0
+1
Ответ idkfa
А что вообще выигрывала сборная Англии, кроме чм-66? Не понимаю как связаны сила национального чемпионата и сборной. Когда Греция или Дания брали ЧЕ у них нац чемпы сильные были что ли? Или когда Франция брала ЧМ+ЧЕ их чемпионат был сильнейшим?
Да нет конечно. Количество игроков сборной в родном чемпионате и клубах, ну никак не взаимосвязаны. Решает всё на поле конкретная команда, т.е. люди. Игракам высокого класса порой трудно найти общий язык, в этом и заключается работа тренера привести всех в команде к общему знаменателю, дать идею ради которой звезды будут бится.
+1
0
+1
Ответ pmp
Английский чемпионат – один из лучших. А сборная Англии уже давно не может ничего выиграть. что она выиграет когда против них играют Германия-Испания и Бразилия - просто не дано англичанам иметь одновременно не только сильных физически, с характером игроков - техника и креативность никогда не были им коньком. вот сейчас у них есть Стерлинг и Старридж - гляди и повезет в 1/4 выйдут
Испанцы столько лет ничего не выигрывали и тут на тебе, подряд и Европа и Мир, уже на второй круг пошли. Тонкая, кропотливая работа со своими земляками.
+1
0
+1
Ответ Toni_Montana
А кроме Широкова там че, были россияне определявшие игру?
Ты только последний год смотришь игру Зенита?
+1
0
+1
С Боашем зинит начал по 2 пенальти пробивать в каждом матче. Не игра наладилась, а бомжовский админресурс заработал с двойной силой.
Твоё днищще уже пять пеналей в сезоне било.
+1
0
+1
«Россиян» не только в футболе, слава Богу, меньше становится.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости