Николай Толстых: «Ведутся консультации с ФИФА, УЕФА и ФФУ о включении Крымской федерации футбола в состав РФС»

Президент РФС Николай Толстых рассказал о вероятном вступлении крымской футбольной федерации в состав организации.

«Я уже не раз выражал официальную позицию РФС по данному вопросу. На данный момент ведутся консультации с ФИФА, УЕФА и ФФУ о включении Крымской федерации футбола в состав РФС.

В ближайшее время мы подготовим все документы и постараемся решить этот вопрос», – сказал Толстых.

Источник: Sportbox.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
106 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Украинцы, просто хочется у вас спросить простой вопрос.

Почему, когда в Испании и Греции митинги, то это обязательно террористы какие-то с точки зрения США и министров ЕС. А когда в Украине такие же митинги, то это обязательно борцы за свободу и им нужно помогать свергнуть власть. Почему в Испании и Греции другие европейские страны не помогают борцам за свободу свергнуть коррумпированную власть?

Почему Джаред Летто не поддерживает активистов Occupy Wallstreet? Почему министры ЕС не поддерживают этих же активистов?
+16
-2
+14
Ответ stop-by
о! культурная столица с петухом на профиле подтянулась...
И правый сектор тут как тут
+12
-2
+10
Для этого нужно, чтобы аннексию Крыма признали де юре, а этого не будет.
поворчат, пригрозят санкциями и признают, куда они денутся
+8
-3
+5
А где срач?
+5
0
+5
Для этого нужно, чтобы аннексию Крыма признали де юре, а этого не будет.
Какая же это аннексия умный ты наш.....

PS Американские виргинские острова как местоположение, грязный пшек на профиле. Все с тобой ясно.
+9
-6
+3
Ответ CaptainSerg
А где срач?
Сейчас ребята с майдана отсмотрят последнею передачу Киселёва и начнут нам рассказывать, что россияне думают про их страну, а то без свежачка уже и не очень интересно.
+7
-4
+3
Я, кстати, безо всяких "хорошо это или плохо". Чиста по букве закона :) Не признает Крыма никто кроме России и Тувалу - никакому УЕФА он нафиг не нужен будет.
Они могут сколько угодно не признавать, толку-то? Это часть РФ. Мы в ответ можем не признать штат Техас частью США - и что поменяется?

Абсолютно ничего.
+4
-1
+3
Общее мнение Европы: референдум проведен незаконно, следовательно его результаты также не имеют никакой юридической силы (ссылку дал). Я еще раз уточняю: это не мое имхо, это Заключение Венецианской комиссии. Больше чем уверен, что на т.п. заключениях и будет основываться решение футбольных федераций.
Хоспади, да какое дело ФИФА до этой комиссии? А тем более России. Чисто политичесмкий орган, созданный с целью оказывать дополнительное давление на всех, кто делает что-то не так, как хочется мировому жандарму.
Никакие комиссии не вернут Крым Украине. Только войной и оккупацией его теперь возможно вернуть назад. Врядли найдутся желающие сделать это в обозримом будущем.
Так же и с футбольными клубами. Они имеют полное право выйти из одной общественной организации (ФФУ) и войти в другую (РФС). Никто им этого запретить не может, и пренадлежность территорий тут вообще не причем, клуб имеет полное право играть в любой стране, где захочет. Посмотри на состав КХЛ, например.
+4
-1
+3
Для этого нужно, чтобы аннексию Крыма признали де юре, а этого не будет.
Да будет, будет. Украина разменная монета в большой игре
+3
0
+3
Для самостоятельного изучения: Заключение Венецианской комиссии о крымском референдуме http://finforum.org/page/index.html/_/politics/zakljuchenie-venecianskoi-komissii-o-krimskom-r-r49537
А можно ли почитать выводы каких-то комиссий по поводу переворота в Киеве? Соответствует ли это Великим Европейским Демократическим Стандартам? Тут вопрос не кто прав, а просто "Если вы будете нарушать в Киеве, то мы тоже можем нарушать где мы захотим".
+4
-2
+2
Ответ polyakich
поворчат, пригрозят санкциями и признают, куда они денутся
Признают-то что? Футбольные федерации вообще ничего политического не признают, есть политические решения - принимают, нет - нет. Есть политические решения по Косово - приняли, нет решения по Абхазии и Ю. Осетии - не приняли.
+5
-3
+2
Вообще,Украина как независимое государство-это казус и недоразумение)Хохлам надо быть в составе сильного государства.Самостоятельно они жить не умеют.Ибо воры и лентяи!За двадцать лет умудрились богатейший регион превратить во вторую албанию.Всем должны...Писец,короче.И шанс спастись,в лице России,потеряли.Оказались хохлы-попрошайки на помойке истории.Поделом!
+2
0
+2
Для самостоятельного изучения: Заключение Венецианской комиссии о крымском референдуме http://finforum.org/page/index.html/_/politics/zakljuchenie-venecianskoi-komissii-o-krimskom-r-r49537
Отталкиваться от конституции Украины в данном вопросе просто глупо,ибо то что произошло на майдане превратило ее в пепел. Получается что придерживаться конституции можно выборочно?))) Интересно как эти евро-комиссии оценивают произошедшее на майдане. Полагаю что считают, что там было все путем)))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вообще,Украина как независимое государство-это казус и недоразумение)Хохлам надо быть в составе сильного государства.Самостоятельно они жить не умеют.Ибо воры и лентяи!За двадцать лет умудрились богатейший регион превратить во вторую албанию.Всем должны...Писец,короче.И шанс спастись,в лице России,потеряли.Оказались хохлы-попрошайки на помойке истории.Поделом!
стопроцентов. ужасные лентяи. даже вот частные дома на украине увидишь - развалины неухоженные, ужас, ужас. не то што у нас в замкадье. едешь куда-нить в направлении рязани али прочих тверейярославлейитд. и аж душа радуется. вот через пару лет нефтегаз упадет раза в два - вообще все расцветет.
+2
0
+2
Ответ CaptainSerg
Ты бы не путал божий дар с яичницей, все-таки... КХЛ здесь ровным счетом ни при чем. Если уж пытаться ставить что-то в пример, то участие валлийских клубов в Премьер-Лиге, например, участие Монако в Лиге 1 и так далее... Но там тоже другая подоплека. Тут, конечно, ФФУ упрется рогом.
КХЛ как раз отличный пример того, что границы стран никакого отношения к спортивной деятельности клубов не имеют.
Что же касается ФФУ, то куда она там может упереться? Что и кому общественная организация вообще может запретить?
Даже с участием этих клубов в еврокубках особых проблем быть не должно. Пример того же Монако - команда из другой страны спокойно играет за Францию и приносит ей, а не своему княжеству, еврокубковые очки.
+2
0
+2
Общее мнение Европы: референдум проведен незаконно, следовательно его результаты также не имеют никакой юридической силы (ссылку дал). Я еще раз уточняю: это не мое имхо, это Заключение Венецианской комиссии. Больше чем уверен, что на т.п. заключениях и будет основываться решение футбольных федераций.
Шел бы ты на острова свои Виргинские, да не гадил тут.
+2
0
+2
Для самостоятельного изучения: Заключение Венецианской комиссии о крымском референдуме http://finforum.org/page/index.html/_/politics/zakljuchenie-venecianskoi-komissii-o-krimskom-r-r49537
На все заключения уже забит большой болт. Кому что не нравится - пусть идут отвоёвывают. Никто не пойдёт. Ну и всё на этом. Мы тоже много чего не признаём. И что с того?
+2
-1
+1
Интересно куда, то бишь в какую лигу, примут эти клубы. И не стоит забывать, что в Крыму есть и другие клубы( армянский Титан, к примеру) и их тоже надо куда-то прилепить. По справедливости "зона Юг". Но вот хотят ли крымчане начинать с низов?...
+1
0
+1
Там же: 22 июля 2010 года международный суд ООН признал, что провозглашение независимости Косова не противоречит нормам международного права. Будет такое решение по Крыму - значит все ок. Я только про это.
ООН себя этим признанием дискредитировала,и эта организация - ПШИК,ПЫЛЬ..и.т.д.,кому ,как нравится....Тут всё дело в ДВОЙНЫХ стандартах....когда выгодно пендосам и европиоидам,тогда признают,когда невыгодно,тогда не признают,что ещё непонятного!!???
+2
-1
+1
Ответ lucas
действительно, какая разница между всеми уважаемыми государствами-карликами и никем не признанной территорией. да никакой. и, действительно, вот какое отношение имеет уэльс к англии? совсем ведь разные страны. а если, скажем, татары вдруг захотят в чемпионате турции играть или калининград в германии, штоп постепенно адаптироваться, то у рфс даже и разрешения спрашивать не будут. договорятся туркодойчами и тут же перейдут.
Разницы действительно никакой. Поскольку и клубы и федерации и чемпионаты - негосударственные образования. Как они сами решат, так и будет. Государство может лишь чинить препятсятвия - не давать виз, запрещать выезд со своей территории. Может-ли это сделать Украина по отношению к крымским клубам? Вопрос риторический.

" а если, скажем, татары вдруг захотят в чемпионате турции играть или калининград в германии,"

Если к этому будут реальные причины, то всё возможно. Вот тебе пример, правда про хоккей, но суть это не меняет:

"В чемпионате Литвы сезона 2013/14 принимают участие 14 команд, в том числе — калининградский клуб «Деловая Русь»."

У крымских клубов такие причины теперь есть. У татар - нет.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости