Видео
Серхио Рамос: «Фол на Косте? Не думаю, что это было движение, за которое нужно назначать пенальти»
Защитник «Реала» Серхио Рамос поделился мнением о не назначенном пенальти за его фол на Диего Косте в матче 26-го тура примеры с «Атлетико» (2:2).
«Это футбол. Бесчисленное количество, тысячи пенальти не были назначены, и потом многие из них – на усмотрение судьи.
Я не тот, кто должен оценивать этот эпизод, но, я не думаю, что это было движение, за которое нужно назначать пенальти», – сказал Рамос.
Sports.ru проводил онлайн-трансляцию матча «Атлетико» – «Реал».
Источник: AS
Хотя сдругой стороны играй Коста более адекватно раньше, ему судьи бы верили и пенальти влегкую ставили, т.к. тут ему акнулись его "заслуги".
Реал сегодня был менее заряжен эмоциями, чем Атлетико. Ничья для Реала хороший итог. Да и в конце матча единцы были недовольны, остальные все уже спокойно общались друг с другом.
Отличное дерби выдалось.
Интересно, по какому принципу мне сейчас минусы лепят? от балды?)
http://cs608725.vk.me/v608725150/345e/1cSgHcGnR38.jpg © Граната за Торино
То что он стал валится до контакта никак не говорит о том, что не было фола.
Контакт был - был пенальти.
Успел бы Рамос ногу убрать - была бы жёлтая за симуляцию.
ахахахах
ахахахах
Меня просто накрывает, когда Барса начинает говорить про судейство)
Не так далеко был матч с МС) про пенальти лучше бы помалкивали...
1. Все молчат о левом офсайде Бензема.
2. Все молчат эпизоде, где мяч после удара Роналду попал в руку игрока Атлетико в своей штрафной. Это не пенальти?
Насчет пеналя на Косте: очень трудно разглядеть там контакт, в динамике могло показаться, что контакт был, а на повторе непонятно, задел ли его Рамос.
http://cs608725.vk.me/v608725150/345e/1cSgHcGnR38.jpg