Реклама 18+

Артем Дзюба: «Ростов» поступил правильно, отказавшись платить «Спартаку» за меня и Жано»

Нападающий «Ростова» Артем Дзюба, права на которого принадлежат «Спартаку», после поражения от красно-белых (0:1) поделился мнением о ситуации, согласно которой донской клуб мог заплатить московскому клубу миллион евро за возможность выпустить его и хавбека Жано Ананидзе на поле.

«Насколько я знаю, за каждого из нас красно-белые попросили по миллиону евро. Про себя, во всяком случае, знаю точно.

Так что «Ростов» поступил правильно, отказавшись платить. Лучше эти деньги вложить в трансфер или в ростовскую спортивную школу.

Наверное, это нормально, что «Спартак» изначально оговорил эти условия в арендном соглашении. Поэтому я еще после первого матча с красно-белыми понимал, что сегодня также не выйду на поле», – отметил Дзюба.

Чак Уорис. Как «Спартак» выиграл в Ростове

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
96 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
До сих пор не могу понять, к чему вся эта шумиха вокруг не игравшего со Спартаком Дзюбы. Это ведь очевиднейшая вещь и общемировая практика: арендованный игрок не играет против своей команды. Это нормально, ибо в противном случае возникает конфликт интересов, ведь футболист формально будет играть против своего действующего работодателя, нанося ему вред. Логика кристальная. С кем у него контракт? Со Спартаком. По всем правилам и канонам бизнеса выход на поле против Спартака был бы нарушением корпоративной этики. Да, бывает так, что команда дает добро, но это именно исключение, а не нормальный ход вещей. Так что раздули из мухи слона на ровном месте.
+121
-11
+110
Если б Дзюба был немым, стоил бы на пару миллионов дороже .
+24
0
+24
Ответ ещё один телезритель
Комментарий скрыт
Зенит поступает ещё подлее. Он запрещает играть против себя первые матчи ПРОДАННЫМ футболистам.
+31
-17
+14
подлый клуб, продажная команда
+11
-1
+10
Ответ ещё один телезритель
Комментарий скрыт
Да уж, какая секретная информация обнародованна. Такая секретная, что ее уже пару недель, как обсуждают.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Зенит поступает ещё подлее. Он запрещает играть против себя первые матчи ПРОДАННЫМ футболистам.
Антонина!
Там у тебя -5 стоит. сходи, перепюсуй.
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
матч носил "странный" характер и Дзюба это прекрасно знает..
В каком месте носил странный характер? Ни разу не заметил.Гол Уориса то же спектакль?Провалы в обороне спартака то же наигранны
+6
0
+6
Артем вышел на миллионный уровень Бышовца.
+5
0
+5
Ответ ещё один телезритель
Комментарий скрыт
Открою тебе страшный секрет - эту инфу никто не скрывал, она известна уже давно.
+4
0
+4
Не разумно было бы и лям потратить и проиграть, а тут хоть деньги съэкономили)))
+4
0
+4
Ответ D13@mail.ru
Федун ни у кого бабки не просит-Дзюба в Ростове играет,получая зарплату в Спартаке.С какой стати,он должен играть против клуба,который его содержит.А вдруг нечаянно гол забил бы?Если парень такой гордый,то пусть разорвёт контракт и за скромные ростовские денюжки,играет в своё удовольствие хоть со Спартаком...да хоть в ФНЛ пусть пылит.
Ты понимаешь, ведь если бы однозначно играть нельзя бы было...
А то можно, но за деньги! Федун не зря прописал в контракте пунктик.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Зенит поступает ещё подлее. Он запрещает играть против себя первые матчи ПРОДАННЫМ футболистам.
Что то по-моему Зенит наоборот разрешал играть и Канунникову и старикову и Петрову и другим футболистам. хотя были и такие же соглашения клогда игроки не играли, но твой зуд зенитовский говорит только о том что Зенит это сила, а ты плакса.
+3
0
+3
ЦСКА своим арендованным не запрещала играть против себя, ставки делались на свои силы, а не подковерную борьбу.
+6
-3
+3
Языком работает лучше чем играет.
+3
0
+3
Ответ Jogador
До сих пор не могу понять, к чему вся эта шумиха вокруг не игравшего со Спартаком Дзюбы. Это ведь очевиднейшая вещь и общемировая практика: арендованный игрок не играет против своей команды. Это нормально, ибо в противном случае возникает конфликт интересов, ведь футболист формально будет играть против своего действующего работодателя, нанося ему вред. Логика кристальная. С кем у него контракт? Со Спартаком. По всем правилам и канонам бизнеса выход на поле против Спартака был бы нарушением корпоративной этики. Да, бывает так, что команда дает добро, но это именно исключение, а не нормальный ход вещей. Так что раздули из мухи слона на ровном месте.
Полностью согласен, искусственно раздутоя вся эта ситуация
+4
-2
+2
Давая игроков в аренду на таких условиях, Спартак за ведомо получает преимущество. ПФЛ должна над этим поработать, внести изменения в регламент
+2
0
+2
Ответ ещё один телезритель
Комментарий скрыт
Вы хотите сказать, что условия контракта не должны разглашаться?
+2
0
+2
Ситуация с этим миллионом выглядит неприятно. Руководство Спартака проявляет здесь высокомерие и нелюбовь к футболу. А Дзюба, как всегда, хорош. Ему удачи. А Спартаку за эту фигню хотелось бы матерню какую-нибудь сказать, да только их легенда в образах Старостиных, Бескова, Гаврилова, Черенкова, Цымбаларя и Тихонова все еще перевешивает весь этот сегодняшний негатив.
+3
-1
+2
Вот играл бы Дзюба - уж свой то момент он бы реализовал. А так получилось, что цена положительного результата в этом матче была в районе 1 млн. евро)
+2
0
+2
конечно правильно, за два матча со Спартаком значит два миллиона, тебя за эти деньги совсем купить можно)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости