Реклама 18+

Чезаре Пранделли: «Систему распределения команд по корзинам необходимо менять»

Главный тренер сборной Италии Чезаре Пранделли выразил недовольство в связи с тем, что итальянская сборная попала в четвертую корзину при жеребьевке группового турнира ЧМ-2014.

«Совершенно очевидно, что систему жеребьевки и параметры, по которым определяются сеяные команды, нужно менять. Большие сборные должны попадать в число сеяных.

Если бы Италия попала в сравнительно легкую группу, было бы лучше. Впрочем, Италия – вице-чемпион Европы, и мы никого не должны бояться.

Если, в конце концов, нам попадется группа смерти, таковой она будет для всех, а не только для нас», – сказал Пранделли.

Корзина 1: Бразилия, Аргентина, Колумбия, Уругвай, Бельгия, Германия, Испания, Швейцария.

Корзина 2: Алжир, Камерун, Кот-д’Ивуар, Гана, Нигерия, Чили, Эквадор.

Корзина 3: Австралия, Иран, Япония, Южная Корея, Коста-Рика, Гондурас, Мексика, США.

Корзина 4: Португалия, Франция, Англия, Голландия, Италия, Хорватия, Россия, Греция, Босния и Герцеговина.

Жеребьевка чемпионата мира-2014. Версия пользователей Sports.ru

Источник: Football Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
114 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То есть, Италия всегда должна быть в первой корзине только потому, что это Италия? Для определения корзин нужна формула, сейчас по этой формуле составляется рейтинг ФИФА, у вас в голове есть другая, более правильная формула? Или корзины надо "на глазок" составлять? Типа, что за Колумбия, без году неделя в мировом футболе, в четвертую ее. А Франция это ж огого, футбольная держава, ее, конечно, в первую.
Ок, не в Италии дело. Сможешь ответить - почему, например, Бельгия, НИ РАЗУ НЕ ПОПАДАВШАЯ на ЧМ и ЧЕ после 2002 года в первой корзине? А куча других европейских сборных, постоянно и везде участвующих, стоят ниже её. Вот потому и презирают современную формулу за такие ляпы, сечёшь?
+55
-3
+52
одно точно надо менять ФИФА-начисление баллов за товарищеские матчи. Это вообще маразм
+33
0
+33
Как швейцарцы могли оказаться выше Голландии и Италии, вопрос риторический.
+32
-1
+31
Ответ заблокированному пользователю
Чего нормального? Колумбия или Швейцария по сравнению с Италией - карлики, а попали в 1 корзину...
То есть, Италия всегда должна быть в первой корзине только потому, что это Италия? Для определения корзин нужна формула, сейчас по этой формуле составляется рейтинг ФИФА, у вас в голове есть другая, более правильная формула? Или корзины надо "на глазок" составлять? Типа, что за Колумбия, без году неделя в мировом футболе, в четвертую ее. А Франция это ж огого, футбольная держава, ее, конечно, в первую.
+25
-13
+12
Ответ Ko4etkov Nikita
А вы видели Бельгию и Колумбию в действии? Прежде, чем так говорить, посмотрите, как играют эти команды. К тому же в первую корзину команды попали согласно рейтингу, а не по чьей-то милости, значит этот рейтинг они заслужили.
О том то и речь что рейтинг дебильный. Никак не может не вышедшая из группы Швейцария, 1000 лет не попадавшие на крупные турниры Бельгия и колумбия быть выше финалистов полседнего ЧЕ.
+13
-1
+12
Ответ Ko4etkov Nikita
А Вас не смущает, что Чемпионат мира и Чемпионат Европы две разные организации проводят? И, кстати, Испания (победитель последнего Чемпионата Европы) попала в первую корзину, а Италия, если, что на последнем Чемпионате мира не вышла из группы, имея в соперниках, по Вашему мнению, "шлак", в виде Словакии, Парагвая и Новой Зеландии (никто из которых на нынешний ЧМ не отобрался).
Вы противоречите сами себе. Ладно Италия не вышла из группы на чм 2010, а Швейцария вышла? Или может вышли Колумбия с Бельгией , которых на чм2010 и 2006 вообще небыло? А голандия финаист чм 2010 в число сеяных не попала, как вы это объясните.
PS. Я читал правила набора балов в рейтинге. Эти кретины счетают балы за товарищеские матчи. Таким вот образом, например, швейцария победив Бразилию в товарищеском матче набрала больше баллов чем Италия за 4 официальных матча отборочного цикла.
+10
0
+10
Ответ Andrey Chengaev
В отборочном этапе на этот мундиаль Норвегия сеялась из первой корзины. "Заслужила", ага. Получила в противники Швейцарию и Словакию и даже из этой группы выйти не смогла. А вот Турция, Армения и Чехия сразу попали в группы смерти и там вообще не имели шансов.
Нет, ну понятно, что Армения больше заслужила простую группу, чем Норвегия, Удивительно, что армяне на ЧМ не вышли, с ними же такое впервые, ага. А вторая команда из этой группы (и это снова не Чехия) даже в стыки не прошла.
Послушайте, Вы, прежде чем примеры какие-то приводить, хоть результаты матчей посмотрите. В какую "группу смерти" попала Турция?! С Румынией и Венгрией? Так они у этих команд 4 очка в четырех матчах взяли! Или Турция должна была на ЧМ попасть потому что Андорру с Эстонией обыграла?
+7
0
+7
То есть, Италия всегда должна быть в первой корзине только потому, что это Италия? Для определения корзин нужна формула, сейчас по этой формуле составляется рейтинг ФИФА, у вас в голове есть другая, более правильная формула? Или корзины надо "на глазок" составлять? Типа, что за Колумбия, без году неделя в мировом футболе, в четвертую ее. А Франция это ж огого, футбольная держава, ее, конечно, в первую.
А что - разве только на крайности нужно идти - или "на глазок" или "современный рейтинг ФИФА"? А третьего или четвёртого не дано? Вот если помимо результатов в отборочных играх и товарняков учитывать ещё и достижения за последние, скажем 10 или 20 лет и опираться не только на свою статистику, но и на УЕФА и т.д., то можно достичь более оптимального подбора.
+8
-2
+6
Тупые полуфиналисты ЧЕ играют свое долбанное катенначо и играют на ничьи вот и находятся в 4 корзине когда остальные выигрывают!
Италия давным-давно ни в какой каттеначчио не играет. Как же далеки Вы от футбола!
+5
0
+5
Странные люди здесь пишут. Можно подумать, что 4 группа - это оскорбление. Это всего-лишь группа Европы. То что она цифрой ниже Азии и Африки - обычная толерантность. Какая разница-то? В 1 группу матко попали команды, имеющие максимальный рейтинг ФИФА. Можно обсуждать критерии этого рейтинга, но он же есть, при чём тут неспортивность? Я так понимаю, основная претензия критиков относится к тому, что в рейтинг входят показатели игр за прошедшие 4 года отбора, а не количество выигранных трофеев за все века. Это, конечно, ужасно неспортивно, ага.
+5
0
+5
Ответ ibra1792
так пусть там и остаются. Система идиотская. Швейцарии, Бельгии и колумбии не место в 1 карзине
А вы видели Бельгию и Колумбию в действии? Прежде, чем так говорить, посмотрите, как играют эти команды. К тому же в первую корзину команды попали согласно рейтингу, а не по чьей-то милости, значит этот рейтинг они заслужили.
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ок, не в Италии дело. Сможешь ответить - почему, например, Бельгия, НИ РАЗУ НЕ ПОПАДАВШАЯ на ЧМ и ЧЕ после 2002 года в первой корзине? А куча других европейских сборных, постоянно и везде участвующих, стоят ниже её. Вот потому и презирают современную формулу за такие ляпы, сечёшь?
Дело говоришь, присутстсвие Бельгии и Швейцарии в числе сеяных насмешка над другими сборными, какими бы талантливыми они не были, до сеяных они не дотягивают, и судить надо по результатам, и поэтому попадание в полуфинал, финалы и победы в крупных турнирах должно дать большой коэффицент и много очков на ближайшие 4 года, а то швейцария в товарняках сыграла хорошо, в слабой группе повыигрывала ( и то немало осечек допустила) и на тебе сеяная команда. Тогда России надо не тупить договориться в товарняках играть с Испанией, Бразилией, чтобы они везли туда десятые составы, обыгрывать их регулярно и будет на первом месте с отрывом в 1000 очков
+3
0
+3
Тупые полуфиналисты ЧЕ играют свое долбанное катенначо и играют на ничьи вот и находятся в 4 корзине когда остальные выигрывают!
Ваше понимание футбола на уровне домохозяйки. Идите готовте борщ и не суйтесь туда, где ничерта не понимаете
+3
0
+3
Большие сборные должны попадать в число сеяных. (с)
--
Вопрос в том, как определить какая сборная большая, а какая нет.
Для этого и существует рейтинг
+3
0
+3
Давно пора менять систему начисления баллов.Каким образом в 1 корзину попали Бельгия,Швейцария и Колумбия???Сто лет ничего не выигрывали и никуда не попадали.Италия,Франция выступают стабильно и постоянно чего-то добиваются,а эти 3 карлика где?Вот,мол,посмотрите какая у Бельгии крутая команда.Что эта крутая команда выиграла?Составители рейтинга оценивают сборные по сумме,сложенной из стоимости всех игроков этих сборных?Иначе понять логику невозможно.Колумбийцы с ЧМ 1998 никуда не попадают,при этом в 1 корзине.Швейцария,середняковая европейская сборная в первой,Италия,Франция,Голландия в 4-й.Без комментариев.
+5
-2
+3
Ответ Cherepovchanin
> Швейцарии, Бельгии и колумбии не место в 1 карзине Не факт, что Италия сможет пройти какую-либо из этих трех команд.
судя по всему примерно таким макаром корзины и составлял твой молочный брат из Швейцарии)
+3
0
+3
швейцаров и бельгию раскатают еще в группе со всеми ихними вермаленами и инлерами.
Кстати, я смотрю из Конкакаф целых 4 команды. Они там не оборзели?
+2
0
+2
Скуадру все боятся,но и все не верят в успех)
+2
0
+2
Кстати, глянул, как считается рейтинг. Вполне адекватно. Те, кто не попал в желаемую корзину - сами виноваты. Не фиг щелкать клювом.
Кстати, посмотрите результаты матчей Италии за 12-13 годы и все сразу станет ясно. Пранделли - хороший тренер, но не опытный менеджер, в отличии от того же Хиддинка, который грамотно поработал с нашим рейтингом в свое время. ))
+2
0
+2
Ответ ibra1792
Вы противоречите сами себе. Ладно Италия не вышла из группы на чм 2010, а Швейцария вышла? Или может вышли Колумбия с Бельгией , которых на чм2010 и 2006 вообще небыло? А голандия финаист чм 2010 в число сеяных не попала, как вы это объясните. PS. Я читал правила набора балов в рейтинге. Эти кретины счетают балы за товарищеские матчи. Таким вот образом, например, швейцария победив Бразилию в товарищеском матче набрала больше баллов чем Италия за 4 официальных матча отборочного цикла.
да уж, курам на смех
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости