Ринат Билялетдинов: «В 2001-м, при Семине, игра «Локомотива» завораживала, у Кучука же главное – дисциплина»

Бывший тренер «Локомотива» Ринат Билялетдинов сравнил игру железнодорожников при Юрии Семине и нынешнем главном тренере команды Леониде Кучуке.

«Локомотив» Кучука и «Локомотив» Семина – это совершенно разные команды.

Начало золотой эры семинского «Локомотива» – вторая половина 2001 года. Тогда игра «Локомотива» завораживала, чем-то напоминала знаменитые спартаковские кружева 90-х.

Игра была построена на импровизации и в то же время – на осмысленности. Каждый футболист играл на своем месте. А вне футбольного поля ребята были очень дружны – поверьте, знаю, о чем говорю. Наблюдать за игрой «Локомотива» Семина было в удовольствие.

У Кучука же главное – дисциплина. Игра «Локомотива» стабильна, футболисты знают, что им нужно делать. А стабильность – это, как известно, признак мастерства.

Нельзя сказать, что команда показывает какой-то искрометный, очаровательный футбол. Но «Локомотив», безусловно, по праву вышел на первое место», – отметил Билялетдинов.

«Кучук в «Локомотиве» долго не протянет». Как за полгода изменилось отношение к тренеру «Локо»

Клуб завода «Кучук». Почему «Локомотив» проводит лучший сезон за много лет

Источник: ИТАР-ТАСС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Никак не могу понять этого медиа шума вокруг "неяркой игры". Мне, как болельщику Локомотива, вообще пофиг как они будут брать очки, хоть в семером пусть в ворота встают, да и не могу я сказать что хорошо организованная игра не смотрится, впервые за долгие годы не хватаешься за сердце когда соперник середину поля переходит.
+27
-1
+26
У меня ровно обратные впечатления. Как бы ни любил я ту «золотую» команду, нужно признать, играла она не слишком эффектно. Мы всегда уступали в зрелищности и Спартаку, потом ЦСКА, забивали заметно меньше, при этом и пропуская минимум, а игра в эти годы строилась в гораздо большей степени на дисциплине, чем сейчас.
+16
-2
+14
Тот локо был сильнее ,мне кажется. Овчинников/Нигматуллин были лучшими в чемпе, Лекхето и Евсеев утюжили бровку от флажка до флажка, помнится крайний защ Евсеев забил 7(!) голов за осень в 2002, Смолову такое и не снится. Лоськов, конечно, мегакрут был, талант, каких в данный момент нет в России. Измайлов возил защей не только в чемпе, но и в ЛЧ и тд тп
+11
0
+11
Ответ MoRo
Тот локо был сильнее ,мне кажется. Овчинников/Нигматуллин были лучшими в чемпе, Лекхето и Евсеев утюжили бровку от флажка до флажка, помнится крайний защ Евсеев забил 7(!) голов за осень в 2002, Смолову такое и не снится. Лоськов, конечно, мегакрут был, талант, каких в данный момент нет в России. Измайлов возил защей не только в чемпе, но и в ЛЧ и тд тп
вопрос же не в том, сильнее или слабее Локомотив тех годов. Команда, пропустившая 14 голов за сезон, не может быть слабой, это выдающийся результат. Суть в том, что акцент в действиях той команды был вовсе не на кружева, о которых пишет Саярыч. Брутальная команда мужиков, готовых биться до последнего ради результата, за это и любили.
+11
0
+11
Болею за Локо 15 лет и прекрасно помню те времена, но это все равно некорректное сравнение, времена изменились: футбол стал быстрее, появились футболисты действительно высокого класса, один Диарра чего стоит. Только поля и стадионы, как были плохие, так и остались.
+9
0
+9
Только от обороны прежний Локо действовал до прихода классных исполнителей, а точнее их рассвета. Лоськов, Измайлов, позже Хохлов... все эти люди обеспечивали нужный баланс между защитой и нападением. Благодаря этому равновесию и выиграли два чемпионства, доходили до весенних стадий ЛЧ. Собственно этим и отличается Локо 90-х, и Локо начала нулевых. Из чисто оборонительной команды, где главной целью было не пропустить, а уж в атаке как получится(забьем - прекрасно, не забьем - не беда) Локомотив преобразился, и стал больше времени уделять атаке. Мы не стали забивать всем по 5 голов за матч, но и писать, что мы весь матч оборонялись - не правильно. С нынешней же командой сравнивать глупо. Хотя бы потому, что еще ничего серьезного она пока не достигла.
+8
0
+8
Эх, ностальгия может помешать реально оценить ситуацию.
Тот Локо я очень любил, игроки его были как родные. А сравнивать с сегодняшней командой не хочу: времена изменились, уровень нашего чемпионата вырос, нет пока того единения болельщиков и команды и т.д., и т.п. Одним словом, много всего. Болеть за родную команду из-за этого я меньше не стал, счастлив, что идем на 1-ом месте, благодарен Кучуку за большую проделанную работу.
Но тот Локо для меня - нечто совсем другое, может быть потому, что я сам был тогда гораздо моложе и стал очевидцем превращения когда-то совсем заурядной команды в чемпиона страны. Вспомнил ту команду, ребят, и почему-то взгрустнулось, говорю же - ностальгия ...
+7
0
+7
Ответ 3Y4
он и в локомотив, занявший 9 место, сбежал из еврокубковой кубани
Я до сих пор считаю, что он не столько "в Локомотив сбежал", сколько "сбежал из Кубани"...
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Эх, ностальгия может помешать реально оценить ситуацию. Тот Локо я очень любил, игроки его были как родные. А сравнивать с сегодняшней командой не хочу: времена изменились, уровень нашего чемпионата вырос, нет пока того единения болельщиков и команды и т.д., и т.п. Одним словом, много всего. Болеть за родную команду из-за этого я меньше не стал, счастлив, что идем на 1-ом месте, благодарен Кучуку за большую проделанную работу. Но тот Локо для меня - нечто совсем другое, может быть потому, что я сам был тогда гораздо моложе и стал очевидцем превращения когда-то совсем заурядной команды в чемпиона страны. Вспомнил ту команду, ребят, и почему-то взгрустнулось, говорю же - ностальгия ...
Даа, были времена.
+6
0
+6
Ответ Ак-Шaкaл
Главное качество сёминского Локомотива это именно дисциплина. А в плане тактики ничего интересного, просто не давать сопернику играть любыми средствами.. В защите сплошной "тактический фол", где "игра" руками была основным приёмом защитников, естественно, с благословения судей это почти не наказывалось, а в атаке ставка на стандарты, поскольку Лоськов мог отлично и пробить штрафной и подать точно в штрафную. И ещё Лоськов был прекрасный симулянт, зарабатывавший пенальти не совсем честным способом. Брал пример с Титова.
Какие пенальти, болезный? Посмотри статистику: 2001: Спартак - 5 пенальти, Локомотив - 3, Зенит -7, Торпедо - 9. 2002: Локомотив: 3 пенальти, ЦСКА - 8, Спартак - 7, Торпедо - 4, 2003: ЦСКА - 7, Зенит - 6, Локомотив - 4, 2004: Локомотив -1, ЦСКА - 4, Спартак - 10, Зенит - 8. Расскажи еще про благоволение судей, ага.
+7
-1
+6
Ответ Kakтус
Ну а смысл факты подгонять?) в Локо Семин пришел вовсе не из Кубани. Какая разница, куда и зачем он ездил, работая в Краснодаре, если в Локомотиве он оказался спустя три года? А что до Кучука, так не менее забавно) можно подумать, его переманили после долгой и успешной карьеры в Кубани. На момент перехода это был стопроцентный кот в мешке. Другой вопрос, как себя чувствовал сам Кучук, принимая предложение Локо, и не намажет ли он лыжи, помани его тот же ДК, как сейчас ходят слухи)
В Киев? Сейчас? С первого места в России?! Ахахах!
"А ты бы ушел от такой женщины?" (с))))))
+5
0
+5
Ответ Малков
Только от обороны прежний Локо действовал до прихода классных исполнителей, а точнее их рассвета. Лоськов, Измайлов, позже Хохлов... все эти люди обеспечивали нужный баланс между защитой и нападением. Благодаря этому равновесию и выиграли два чемпионства, доходили до весенних стадий ЛЧ. Собственно этим и отличается Локо 90-х, и Локо начала нулевых. Из чисто оборонительной команды, где главной целью было не пропустить, а уж в атаке как получится(забьем - прекрасно, не забьем - не беда) Локомотив преобразился, и стал больше времени уделять атаке. Мы не стали забивать всем по 5 голов за матч, но и писать, что мы весь матч оборонялись - не правильно. С нынешней же командой сравнивать глупо. Хотя бы потому, что еще ничего серьезного она пока не достигла.
1000%
+5
0
+5
Ответ elloco39
Болею за Локо 15 лет и прекрасно помню те времена, но это все равно некорректное сравнение, времена изменились: футбол стал быстрее, появились футболисты действительно высокого класса, один Диарра чего стоит. Только поля и стадионы, как были плохие, так и остались.
Полностью согласен!
+5
0
+5
В комбинационной игре - да, конечно, семинская команда конца 90-начала 00 была лучше. Но у той команды не было таких исполнителей, как сейчас (кроме, пожалуй, Лоськова в расцвете сил)! Сейчас, даже при "упрощенной" игре Локо имеет с десяток моментов за матч, а класс нападающего (Ндойе) позволяет их реализовывать регулярно.
+3
0
+3
Ответ Колумб
тот Локо был гораздо круче чем нынешний. и забивал много и играл эффектно. Лоськов 2 раза лучщим бомбардиром становился, а если считать го+пас то у него конкурентов небыло вообще даже близко. хотя тебе из под стола, наверное, не очень хорошо было видно.
поверьте, любезный, те воспоминания ой как свежи в памяти, особенно с учетом того, что после середины прошлого десятилетия поводов для радости было немного)
самый популярный счет тех годов 1:0, игра строго от обороны, 4-5 место (с громадным отрывом от 1-го) по забитым мячам в чемпионские сезоны 2002 и 2004.
+3
0
+3
Семинский Локо тоже был прагматичным, играл на результат. А самой кайфовой командой в те годы был Зенит Петржелы, но поэтому они так ничего толком и не выиграли
+3
0
+3
Завидуй молча, что ты ушел из этой команды!
+6
-4
+2
Ответ JoJo82
В Киев? Сейчас? С первого места в России?! Ахахах! "А ты бы ушел от такой женщины?" (с))))))
он и в локомотив, занявший 9 место, сбежал из еврокубковой кубани
+2
0
+2
Ответ Veterrr
Кубань посылает Сёмина в ВШТ он оказывается в Локомотиве Кубань выдёргивает в Россию тренера Кучука он оказывается в Локомотиве. Может когда нибудь сами попробуете мозгами в клубе шевелить а не за счёт бабла от госкорпорации?
Ну а смысл факты подгонять?) в Локо Семин пришел вовсе не из Кубани. Какая разница, куда и зачем он ездил, работая в Краснодаре, если в Локомотиве он оказался спустя три года?
А что до Кучука, так не менее забавно) можно подумать, его переманили после долгой и успешной карьеры в Кубани. На момент перехода это был стопроцентный кот в мешке. Другой вопрос, как себя чувствовал сам Кучук, принимая предложение Локо, и не намажет ли он лыжи, помани его тот же ДК, как сейчас ходят слухи)
+2
0
+2
Ответ Kakтус
У меня ровно обратные впечатления. Как бы ни любил я ту «золотую» команду, нужно признать, играла она не слишком эффектно. Мы всегда уступали в зрелищности и Спартаку, потом ЦСКА, забивали заметно меньше, при этом и пропуская минимум, а игра в эти годы строилась в гораздо большей степени на дисциплине, чем сейчас.
тот Локо был гораздо круче чем нынешний. и забивал много и играл эффектно. Лоськов 2 раза лучщим бомбардиром становился, а если считать го+пас то у него конкурентов небыло вообще даже близко.
хотя тебе из под стола, наверное, не очень хорошо было видно.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости