Реклама 18+

Сергей Хусаинов: «Макгиди нужно было удалять. Даже бабка в Черкизове слышала, что было столкновение»

Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов заявил, что полузащитник «Спартака» Эйден Макгиди заслуживал удаления за фол против защитника «Зенита» Николаса Ломбертса.

«Возникает нехорошая ситуация для московского арбитра Алексея Еськова.

Арбитр международной категории по всем правилам должен был удалить Макгиди.

Даже бабка в Черкизове слышала, что было столкновение», – сказал Хусаинов.

Источник: www.sovsport.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
104 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
не фигасе какого мнения Хусаинов об Смородской....
+81
-1
+80
Представляю картину:Сидят две бабки на лавочке лузгают семечки вдруг страшный грохот!Одна спрашивает испуганно:Что это было?Другая:Никак Макгиди Ломбертсу по ногам заехал!
+22
0
+22
Фигня полная,это нарушение на усмотрение судьи!Да сыграл жестко и шел в подкате но спереди так что желтая да реальная но красная на усмотрение судьи,и ничего он никому не обязан!Решил что фол не заслуживал карточки,значит так оно и есть!перед этим Кержаков кстати со всей силы въехал в Реброва и даже не пытался уйти от столкновения и как баран несся до последнего на вратаря,чем возможно и спровацировал Макгиди,он же парень горячий....
+37
-19
+18
Орлрв перед игрой сказал московский судья такой -то подчеркнув это, кстати доколе москвичи будут судить Зенит с московскими командами? У нас, что нет судей не из Москвы?
+14
-7
+7
Ответ КраСин 46
Так судья же Питерский?
Ну как. Мовсисяну жк дал зачем-то, Тино Коста целое предупреждение получил.МакГиди, наверное, за чистую игру картонку словил. Пенальти из трёх один всё-таки поставил..
Конечно питерский.
+11
-4
+7
Ответ БРЦ
Стоял??? С прошлого сезона, наверное, лежал, на перехвате? Прав в столкновении тот, кто первый на мяче. Всегда.
Дикань был первый на мяче, а Кержакову ноги отпилить, чтоб не размахивал. Перед вратарями никогда не тормозит, в защитников вперёд ногами прыгает
+14
-8
+6
Безбашенность Кержакова http://www.youtube.com/watch?v=UYipVNwIHLk
+14
-8
+6
Бабки часто мешают судьям видеть и слышать
+7
-2
+5
Ответ БРЦ
Стоял??? С прошлого сезона, наверное, лежал, на перехвате? Прав в столкновении тот, кто первый на мяче. Всегда.
На каком мяче первый Кержаков http://www.youtube.com/watch?v=d2tVWickoY8 ? Если уж говорить о том,кто владеет мячом,то последним в мяч играет Дикань,потому игрок команды соперника,врезающийся в него по определению является нарушителем.
+11
-6
+5
Ответ заблокированному пользователю
То есть, когда как-нибудь после прыжка в ноги соперника унесут игрока Спартага и нарушитель правил отделается желтой, ты здесь напишешь, что "судья никому ничего не обязан"?
Учись у болельщика своей команды Михаила Боярского уважать противника.Хотя бы название правильно писать.Не стоит опускать себя до уровня подворотни.
+4
0
+4
Если бы он рассказал такое в Англии, то вызывался как эксперт только по обсуждению женского футбола.
Жесткий фол,но никак не на явную красную.
+9
-5
+4
Ответ Старый мясник
Безбашенность Кержакова http://www.youtube.com/watch?v=UYipVNwIHLk
Гнилой человечишка Керж, подборка однозначная
+16
-12
+4
Ответ Borodach82
Фигня полная,это нарушение на усмотрение судьи!Да сыграл жестко и шел в подкате но спереди так что желтая да реальная но красная на усмотрение судьи,и ничего он никому не обязан!Решил что фол не заслуживал карточки,значит так оно и есть!перед этим Кержаков кстати со всей силы въехал в Реброва и даже не пытался уйти от столкновения и как баран несся до последнего на вратаря,чем возможно и спровацировал Макгиди,он же парень горячий....
ну ты что, кержаков же никогда никого не травмировал, не то что жуткий убийца вратарей Веллитон. это все Дикань и Ребров пытались кержаковеда травмировать лицом и плечом соответственно.
+6
-2
+4
Это он про Смородскую говорит?
+3
0
+3
Ответ БРЦ
Наверное потому, что Кержаков ничего не нарушал.
Если у человека нет головы,это не значит,что нет нарушения.Он что,плечо в плечо сыграл? Нет,он снёс игрока команды соперника,который стоял к нему лицом в статичном положении.Фол в нападении да ещё с нанесением травмы.
+6
-3
+3
Правильные судьи всегда ориентируются по бабкам
+3
0
+3
Ответ ISEEDEADPEOPLE
помниться кержакова даже не удалили после фола на дикане,а гацкана в позапрошлом туре..так что все норм
Наверное потому, что Кержаков ничего не нарушал.
+15
-12
+3
Ответ БРЦ
Наверное потому, что Кержаков ничего не нарушал.
а в прошлом туре никто ничего не нарушал из зенита?
+6
-3
+3
Потрясающе, честное слово!

Сергей Хусаинов: «Макгиди нужно было удалять. Даже бабка в Черкизове слышала, что было столкновение»

Сергей Хусаинов: «Мне судейство матча «Спартак» – «Зенит» понравилось»

И всё это он сказал в один день! Интересно, какое количество "горячительного" между этими двумя высказываниями?
+4
-1
+3
Когда Макгиди сломали и он пропустил несколько месяцев, такой вони как в этом случае не было. В том случае даже карточку не показали. А ,когда Кержаков чуть не убил Диканя, ударив его коленом в лицо, так костолома пожурили, но карточку не показали никакую. В последней игре он же чуть не травмировал Реброва!!! Лицемеры.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости