Евгений Ловчев: «Денисов был прав, разворошив в «Анжи» крысятник легионеров»
Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев прокомментировал высказывание бывшего директора «Анжи» Роберто Карлоса о причинах своего ухода из махачкалинского клуба.
«Мне бы хотелось, чтобы Карлос поговорил и о себе. Что, разве не он с Самюэлем выжил из клуба Гаджиева, на чьей совести увольнение Красножана? У нас бразилец-игрок почему-то взялся тренировать и сразу стал директором клуба, а камерунец-игрок, по-моему, был готов судить матчи, тренировать, покупать игроков…
Единственное, чего эти двое уже не хотели делать – тренироваться и играть соответственно их гонорарам. Мы почему-то продолжаем называть их профессионалами, а на деле эта пара оказалась шабашниками, которые заработали в России уйму денег, потом быстренько снялись с места, а теперь еще и гадости говорят.
Уверен, что от Это`О вскоре мы услышим нечто подобное – как только ему заплатят в «Анжи» последнюю копейку. Карлосу, видимо, уже все выплатили. Ничего, кроме добра, им тут не сделали. Никто же из этих мигрантов не сказал: «Сулейман, ты нам много сделал хорошего, мы, наши родители, дети и внуки обеспечены до конца своих дней, давай мы поиграем за чуть меньшие деньги в знак уважения к тебе…»
То, что сделал Роберто Карлос, – крысятничество. Атмосфера в этой команде была хорошая два раза в месяц – в день аванса и в день зарплаты. И этот крысятник, придя в «Анжи», и пытался разворошить Денисов. И он, как показали события, был прав», – резюмировал Ловчев.
Как бы Денисова внедрить в Кремль...
и очень хорошо, что Игорь увидел, как выходит, когда игроки пытаются подменить собой тренера
он не катализатор, а лакмусовая бумага кризиса
Грабит богатых и раздает бедным. Борется за справедливость и за идею.
Такой вот простой русский парень.
химчистка заработала!
К чему надувать мыльный пузырь а-ля спаситель нации, если в первом тайме увидели привет от футбольного бога. Игорь явно тормозил игру, катая мячик (привычка от времен саботажа в родном клубе) - вот об этом стоило бы порассуждать, а не награждаться лестными эпитетами за то. что по сути послужил просто лакмусовой бумажкой. Причем не осмысленно - иначе, зачем вообще шел в "этот крысятник" с его-то декларируемым "стремлением к честности"?