Реклама 18+

Владимир Левитин: «Первый гол ЦСКА забил после сомнительного штрафного, второй — из офсайда»

Бывший арбитр Владимир Левитин поделился мнением о судействе в матче 3-го тура чемпионата России ЦСКА — «Локомотив» (2:1).

- Победный мяч армейцев забит из офсайда?

- Мне показалось, что да. Поскольку впереди него был всего один игрок. Да и под таким углом все было, что трудно определить. Думаю, что последний мяч был забит из вне игры, хотя ни «Локомотив», никто другой на этот момент не отреагировал. Сомнения в этом есть, пересмотрите несколько раз.

- Были ли еще какие-нибудь спорные моменты?

- Момент был сомнительный, когда забивался первый мяч. Думаю, что Николаев зря здесь дал штрафной удар, потому что нарушений правил не было. Считаю, что это было неверное решение. Ну, а по части пенальти — железный пенальти, тут никаких вопросов не было, — добавил Левитин.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
147 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какое еще вне игры?
Думбия в момент удара головой ближе к воротам чем Муса.
http://ex-imageshack.us/a/img407/716/u5iy.jpg
Штрафного после которого Хонда забил гол можно было и не давать, а можно было и дать.
+43
-5
+38
как-то скромно, говорил бы что у ЦСКА надо было удалять 3их игроков, а в ворота Акинфеева не поставили 6 пенальти. Врать так врать
+28
-5
+23
Офсайд при втором голе это, конечно, ад и дичь. Ладно еще когда об этом пишут упоротые сектанты, готовые увидеть офсайд хоть у Акинфеева, но когда об этом всерьез рассуждает бывший арбитр... А потом удивляемся, почему у нас уровень судейства такой низкий.
+21
0
+21
Мне показалось, что да. Поскольку впереди него был всего один игрок.

ШТО??
+22
-3
+19
судья всю игру ставил сомнительные штрафные, после любого падения цска. но игру все-таки решил крешич. интересно, как ему вообще в голову взбрело, что он вратарь
+20
-8
+12
Ну да,ну да,все мячи забитые ЦСКА-из-за ошибок арбитров.Все мячи,пенальти в ворота ЦСКА-справедливые и настоящие.
+14
-3
+11
И вот такую фигню порет арбитр? Что после этогго можно сказать о наших судьях? Только "хорошее" :)
Уважаемый "арбитр". Второй гол абсолютно чистый. Ближе всех к воротам находился Думбия, от которого мяч попал к Мусе.
По первому голу. Нарушение правил со стороны Дюрицы было очевидным. Да. Он сыграл в мяч, но прыгнул на Цубера открытыми шипами. Это как минимум опасная игра. Далее вопрос к судье Николаеву. Наверное были причины по которым вместо свободного удара в сторону ворот Локо был назначен штрафной удар. Со штрафного "прямой" идет, со свободного нет.
Может лучше заслушать Николаева, а не истерить?
+10
-1
+9
Наплевать на больное мнение завистников, ЦСКА победил заслуженно.
+12
-4
+8
Левитин: "Скучаю по спартаковским деньгам!"
+7
0
+7
А пфк только так и побеждает
+11
-7
+4
Если в момент удара головой Думбия был ближе к воротам чем Муса, то какой может быть офсайд? И никаких игроков считать не надо.
+4
0
+4
Виноват судья Гинер все купил Идите лучше в футбол учитесь играть
+3
0
+3
Уже раз сто появлялся скриншот во время удара Думбия. На него достаточно один раз только взглянуть, чтобы не оставалось вопросов. Даже непонятно, о чем вообще идет речь. Может, люди забыли что значит "ближе к воротам"? Или на эстонско-сектантском диалекте это означает что-то другое?
+3
0
+3
А то, что Тарасов раз 5 нарушал правила, которые на желтые карточки тянули. забыл про это? А про второй гол вообще бред, когда Думбия наносил удар, Муса был дальше от ворот, чем Думбия! И перед тем моментов, когда назначили пенальти, фол на Думбии не был свиснут! и игра продолжилась, после этого случился пенальти.
+6
-3
+3
А разве этот левитин не знает, что подкат сзади и прямой ногой наказывается всегда и называется это опасной игрой?
+3
0
+3
Насчет фола от Дюрицы ничего не скажу - не видел и повтора нету.
Но в любом случае это не левый пеналь, всегда есть варианты!

А вот насчет гола Муссы - тут все однозначно! И Думбия, бивший головой и тем более 55 защитнрик были ближе к воротам во время удара!
Так что о чем вообще может быть речь?!
+3
0
+3
Сейчас фанаты поделятся на два фронта:
1) Локо-девочки
2) Нормальные болелы Локо

Какой офсайд при угловом, о чем речь?

Что качается штрафного, это нарушение пропустил, отвлекся. Повторов больше не было. Но в любом случае Хонда забил бы если не со штрафного, то дальним Крешичу.

Он сегодня был лучшим.
+4
-1
+3
отрабатывает мясное бабло
+3
0
+3
я сейчас пересмотрел несколько раз 2 гол, нет там офсайда, Муса стоит на одной линии с Крешичем и за Янбаевым, который последним защитником оказался
+4
-1
+3
Удаление, два пенальти в наши ворота за три тура - так с судьями не работают, господа) Скорее, против нас заговор)
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости