Сергей Веденеев: «Кержаков в последнее время делает на поле все что угодно, но только не выполняет простую работу завершателя атак»
Чемпион СССР-1984 в составе «Зенита» Сергей Веденеев поделился мнением о том, как возможный приход в команду новых форвардов может сказаться на перспективах Александра Кержакова и Александра Бухарова.
«Допускаю, что на Кержакове никак не скажется. Он должен понимать, что в конкурентной борьбе побеждает сильнейший. А такие периоды, как сейчас, у него бывали, и не раз. Долго не мог забить Александр и в «Севилье», и в «Динамо», и в «Зените» перед приходом Бухарова. После чего, кстати, Кержаков начал регулярно поражать ворота. Что же касается Бухарова, то он абсолютно не убеждает. На поле появляется только потому, что у Спаллетти закончилось терпение.
По поводу количества игроков замечу, что самое главное для «Зенита» сейчас – найти голеадора, способного забивать по 20–25 мячей за сезон. Это вовсе не сложная задача для команд с таким подбором игроков. Когда партнеры способны подолгу владеть мячом, постоянно доставлять его в штрафную, создавать возможности для удара, то от форварда требуется всего лишь вовремя занять нужную позицию и сыграть просто, без всяких изысков.
Именно поэтому почти до 40 лет на высоком уровне был востребован Индзаги. Итальянец не обладал ни скоростью, ни выдающимся ростом, ни особенной техникой. Зато он знал, где ему надо оказаться и что сделать. Вот и реализовывал стабильно один-два момента из пяти. А Кержаков в последнее время делает на поле все что угодно, но только не выполняет простую работу завершателя атак», – сказал Веденеев.
Любят у нас лежачих пинать.....
А Кержу - терпения и спокойствия.... Совсем еще не списан....
Таких у нас в России и не найти
От такого никто бы не оказался
Ибо нефиг было в сентябре все это устраивать и в дальнейшем демонстративно выпендриваться на поле игнорируя Халка и так далее.
Жаль конечно, но надежда, на то что Сашу прорвет, стремительно тает, то есть голы то будут конечно, но скорее единичными случаями, чем стабильным результатом. Кмк конечно. Буду очень рад ошибиться.
о нем в основной массе все либо плохо, либо никак
хотя на мой взгляд он вполне конкурентен был всегда, уж не знаю чего его Спалетти там замариновал
А Кержаков только наполовину хороший форвард. Он хорошо бежит, неплохо бьет, но откровенно плохо принимает мяч, особенно под давлением или спиной к воротам.
А Кержу - терпения и спокойствия.... Совсем еще не списан.
-------------------------------------------------------------------------Он ещё не списан,но уже лежит?
некоторые форварды так скрывают свое неумение делать это, что бегают не за мячом, а от него:)