Реклама 18+

Анатолий Бышовец: «Поражение в матче против ЦСКА поможет «Зениту» оценить существующие игровые проблемы»

Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец поделился мнением о матче на Суперкубок России между ЦСКА и «Зенитом» (3:0).

«Я должен сказать, что во втором тайме ЦСКА несколько снизил активность и, думаю, что когда Лучано Спаллетти выпустил на поле Быстрова и Файзулина, то игра команды стала намного быстрее. Также включился в борьбу и Александр Анюков, но, к сожалению, в атаке мы не увидели, может быть, в какой-то степени разнообразия и вариативности. Много было навесных передач, очень активен был Данни, а три пропущенных мяча говорят о том, что все-таки «Зенит» испытывал проблемы в обороне.

Чувствовалось, что у ЦСКА была задача сохранить счет. Армейцы сознательно отдали пространство и создали насыщенную оборону. Тем более, что вышел Эльм, который усилил среднюю линию и, конечно, в этом случае «Зениту» не хватило инициативности и остроты в атаке.

Мне кажется, что ЦСКА провел этот матч рационально. Использовал все моменты, которые создавал и в индивидуальном плане игроки смотрелись достаточно искусно. Активно и остро действовали Муса и Вагнер Лав, получалось, что армейцы играли практически с двумя нападающими.

Что касается первого пропущенного мяча, то, не думаю, что в этом есть вина Юрия Лодыгина. Надо отдать должное исполнительскому мастерству Хонды. Нельзя не отметить и другую проблему: почему он получал мяч совершенно один? И, тем не менее, я бы отметил, конечно, активность Данни, можно сказать, что неплохо сыграл Лодыгин и очень хорошо вышел на замену Владимир Быстров.

Думаю, что это поражение «Зенита» перед матчем с «Краснодаром» поможет команде оценить существующие игровые проблемы и сделать определенные выводы», – заявил Бышовец.

Источник: «Радио Зенит»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
почему все говорят о поражении Зенита, а не о победе ЦСКА?
+11
-1
+10
Быша, очнись, если бы ЦСКА использовал все моменты счет был бы двузначным
+5
0
+5
Ответ nikolai2011
почему все говорят о поражении Зенита, а не о победе ЦСКА?
положительные герои для публики не так... привлекательны
+4
0
+4
2013г. -ЦСКА-чемпион зинит-лузеры ТОЧКА
+3
0
+3
если бы ЦСКА использовал все моменты, как говорит Светоч, то счет был бы 6-0, 7-0.
+6
-4
+2
Быстров всё на лавке сидит)...
+2
0
+2
Даешь Бышовца в тренеры зенитки!
+3
-1
+2
Бышовец, как всегда попал пальцем в небо. Прогнозировал проблемы ЦСКА, а вышло наоборот. Сиди на пенсии нянчи внуков, не лезь футбол, и так "спецов" хватает, от бубна до мельникова, все думали, что выиграет зинит, и все обложались. :))
+2
0
+2
Даешь Бышовца в тренеры зенитки!
возьмите лучше в помощники карпуше
+1
0
+1
Ответ Тимофеич
Ну для справедливости, лепту в крупность счета внесли и ошибки арбитров. Вне игры на Данни не было (еще при счете 0-0), Нету - ЖК, а Вернблуму только устные ай-яй-яй, перед третьим голом мяч ушел за боковую, но линейный этого почему-то не заметил (конечно, ошибка зенитовцев, что прекратили играть, взывая к судье - но гол получился все-таки липовым). С этим тоже стоит разбираться, а не замалчивать - потом придется столкнуться в играх, если сейчас не обозначить проколы. Хотя победа ЦСКА от этого менее достойной все-равно не становится, конечно.
Согласен, но мяч уже ничего не решал, как не мог Зенит при 2-0 ничего толком у ворот ЦСКА создать (не беру удары Данни и Кержа, это индивидуальные действия), так и после, потому что оборона у ЦСКА сыграла на уровне, а атака Зенита - никак, один Данни бегал, старался.
+1
0
+1
Ответ Тимофеич
Ну для справедливости, лепту в крупность счета внесли и ошибки арбитров. Вне игры на Данни не было (еще при счете 0-0), Нету - ЖК, а Вернблуму только устные ай-яй-яй, перед третьим голом мяч ушел за боковую, но линейный этого почему-то не заметил (конечно, ошибка зенитовцев, что прекратили играть, взывая к судье - но гол получился все-таки липовым). С этим тоже стоит разбираться, а не замалчивать - потом придется столкнуться в играх, если сейчас не обозначить проколы. Хотя победа ЦСКА от этого менее достойной все-равно не становится, конечно.
Что не понравилось как судьи судили? Так это ваши проблемы. Когда халк валился как балерун, вас всё устраивало.
+1
0
+1
Ответ CSKA CHAMPION !!!
Победил сильнейший клуб страны!!!
На вчерашний день - да, сильнейший. Что будет завтра - никто не знает.
+1
0
+1
Согласен, но мяч уже ничего не решал, как не мог Зенит при 2-0 ничего толком у ворот ЦСКА создать (не беру удары Данни и Кержа, это индивидуальные действия), так и после, потому что оборона у ЦСКА сыграла на уровне, а атака Зенита - никак, один Данни бегал, старался.
Это я отметил - и хорошую игру ЦСКА, и нехорошую Зенита.
Отметил, потому что считаю, что в нормальном судействе заинтересованы все, и, если были огрехи, все заинтересованы в том, чтобы и об этом сказать - хотя бы ради того. чтобы потом самим с этим не столкнуться.
+1
0
+1
Ответ saveliy
снова про левые пенали вспомнил... ты еще про Динамо напиши...попахивает сектантством... ЦСКА чемпион 2012-2013 с петардой в кубке. кто будет чемпионом в 2013-2014 - время покажет.
зинит по жизни с перардой в .опе
+1
0
+1
Ответ F_Totti
зениту мне кажется ничего не поможет ;D нормальные команды которые имеют высокие амбиции - в предсезонке формируют команду и в 1 туре уже имеют свою игру. Зенит же - который сезон уже по ходу чемпионата - решает проблемы, а потом винит всех и во всем =_= утомили)
утомили)
--------------------------------
Лучший рецепт - не болеть за Зенит, а болеть за Валерия Карпина:))
+1
0
+1
Ответ Тимофеич
Что ж Вы так передергиваете-то ))) Между привлечением внимания к отдельным ляпам и "не понравилось" разница огромная )) В целом отсудили на хорошем уровне, но не без огрехов, о которых стоит говорить. Или Вам лично понравилось бы, если бы подобные ошибки совершались в ответственных матчах против Вашего клуба? Сомневаюсь я.
Где же ты с привлечением внимания, после левых пеналей на Халке??
0
0
0
Ответ Diman-CSKA
Где же ты с привлечением внимания, после левых пеналей на Халке??
снова про левые пенали вспомнил... ты еще про Динамо напиши...попахивает сектантством...
ЦСКА чемпион 2012-2013 с петардой в кубке.
кто будет чемпионом в 2013-2014 - время покажет.
0
0
0
Ответ Diman-CSKA
Что не понравилось как судьи судили? Так это ваши проблемы. Когда халк валился как балерун, вас всё устраивало.
Что ж Вы так передергиваете-то )))
Между привлечением внимания к отдельным ляпам и "не понравилось" разница огромная ))
В целом отсудили на хорошем уровне, но не без огрехов, о которых стоит говорить.
Или Вам лично понравилось бы, если бы подобные ошибки совершались в ответственных матчах против Вашего клуба?
Сомневаюсь я.
0
0
0
Ответ Diman-CSKA
зинит по жизни с перардой в .опе
ДимАн, в Москве это актуально видать (насущная проблема) петарда в опе?????
Да, и посмотри, как правильно пишутся слова петарда и название клуба!!!
0
0
0
Ответ saveliy
ДимАн, в Москве это актуально видать (насущная проблема) петарда в опе????? Да, и посмотри, как правильно пишутся слова петарда и название клуба!!!
Всё таки болотный газ разрушает мозг. Носить пеТарды в .опе, это ваша прерогатива.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости