«Манчестер Юнайтед» добился реструктуризации долга на 290 миллионов долларов

Юнайтед погасил все стерлинговые бонды на сумму £177.78 млн и часть долларовых бондов на $22.09 млн(всего долларовых бондов было 291,3 млн). Проценты были 8,75 и 8,375 соответственно. Эти погашения финансировались новым кредитом от BoA.
Долг, видимо, останется примерно таким же, это 367,6 млн фунтов, "чистый долг" при этом после вычитания доступных наличных резервов составляет 297 млн фунтов(как раз ~300 млн).
Бонды Юнайтед должен был погашать в 2017-м. Новый займ будет под переменную ставку от около 2,3 до 3,6%, в этом году это было бы 2,8%, что сэкономило бы около 10 млн фунтов. Но нужно понимать, что бонды будут погашены только летом, и все положительные эффекты будут в следующем году. Цифра в 10 млн фунтов(10 млн, а не 15 !!!) соответственно прикидка как было бы в этом году.

В прошлом году Юнайтед на проценты и прочие финансовые расходы потратил 49,5 млн фунтов, больше, чем кто-либо в АПЛ и, думаю, больше, чем кто-либо в мировом футболе. В этом году эта цифра будет побольше около 57 млн фунтов, но это продиктовано разными одноразовыми специфичными вещами, в том числе колебанием курсов. Уже со следующего сезона можно будет ожидать существенного сокращения финансовых расходов.

Глейзеры получили контроль над МЮ в 2005. С тех пор МЮ 5 раз выигрывал чемпионат и ЛЧ в 2008. Бренд постоянно раскручивается, капитализация растет, 2012 год завершился с прибылью 25 млн фунтов. И все равно их поливают. Не понимаю.

Да. Что такого в том, что я ассоциирую себя с командой? Я делаю ежегодные членские взносы, не говоря уже о покупке недешевой клубной атрибутики. Я понимаю, что это капля в море, но именно на этом и строится один из аспектов бюджетирования клуба

все в долгах, вопрос в том кто ими управляет, а кто просто в угоду прихотям раздает, игроков по 50 лямов для подогрева скамьи, или отступные тренерам ненормальные выплачивает. где бизнес, а где хобби. потому МЮ и клуб самый дорогой в мире, и даже без трофеев он будет самый стабильный ближайшие лет 5.

а сам факт что клуб в в долгах вас не смущает?и из-за кого он в долгах?и вы спрашиваете почему их поливают.

нормальное финансовое управление, этим и отличается бизнес от хобби. У Абрамовича и шейхов безпроцентные займы своим клубам, представляю если бы они % платили бы.

Чувак, МЮ эти титулы выигрывал скорее вопреки, чем благодаря. Вернее, благодаря Ферги, вопреки Глейзерам. Посмотри на то, как вкладываются другие руководители в топ-клубы, и как это делают Глейзеры. С тех пор, как продали Роналду, дорогие покупки МЮ можно было по пальцам сосчитать. Но если Фергюсон может внутренними ресурсами обходиться (в Рафаэла толк вбить, Гиггза со Скоулзом уговорить ещё год поиграть), то не факт, что Мойес сможет.
Плюс для болельщиков выросла стоимость билетов на "ОТ", что им тоже не нравится.
И потом, Глейзеры пришли не на пустое место. МЮ уже до них был топ-клубом и сильнейшим в Англии. Червиченко, когда уходил из "Спартака", сказал, что клуб при нём дважды стал чемпионом, выиграл бронзу и кубок. Чем он несказанно гордится

я не понимаю радости болел МЮ. Глэйзеры - типичная капиталистическая "саранча", выедают сколько можно и идут дальше. они купили клуб почти бесплатно, повесив потраченные на покупку клуба деньги на сам клуб в виде кредитов. сейчас распродают свою долю по частям (последняя ИПО в прошлом году). последний шаг будет продажа остатков и уход. плевать им на клуб, им нужна дойная корова и пока эта корова ср-т золотыми дукатами они будут ее держать. и если даже эта буренка сдохнет, они всё равно дохлое тело сумеют продать :) все эти разговоры про капитализацию - это просто гудвилл, который они раздувают как мыльный пузырь и который не имеет под собой материальной основы.

при всем моем малом уважении к шейхам и Абрамовичу, они хотя бы вливают деньгу в клуб, а не выносят. не было бы этих америкашек, не думаю, что клуб был бы менее успешен на футбольном поле и менее популярен.

Видимо, ты от переизбытка скромности решил мне написать. Я тебе всего лишь четко ответил, почему я ассоциирую с командой и не вижу здесь ничего плохо.

Причем здесь вообще Юнайтед оф Манчестер?

Вы мешаете в кучу много всего, в результате получается у вас глупость. Так например, капитализация - это и гудвилл, не имеющий материальной основы, так и реальный рост выручки, который вполне имеет под собой материальную основу. Более того, при Глейзерах Юнайтед прибавил именно в коммерческой выручке, которая как бы исключительно "своя" и несет в себе больший потенциал, чем тот же матчдей. Образцовыми хозяевами их не назвать, но такими и прошлые владельца МЮ не были вовсе. У американцев есть как минусы, так и плюсы. И вот сейчас плюсы уже начинают перевешивать.

"Интересно даже, что ты понимаешь под "членскими взносами"? Вообще структура МЮ не предполагает "членских взносов" от болельщиков, в отличие от, допустим, Барсы или Реала."

Что за ерунда? Еще как предусматриваются.

нифига капля в море! я на атрибутику Юнайтед потратил около штуки фунтов . и еще не надо паники по поводу долга , красные рыцари не дадут пропасть клубу , болел Юнайтед более 350 миллионов в мире и по 10 фунтов каждый кинет в копилку помощи это будет много , как думаете

Может ты расскажешь, как ты клуб поддерживаешь, кроме комментирования новостей?

Потому что дело не только в титулах. Есть еще и такое понятие как риск. Если бы Лидс в свое время попал бы в ЛЧ, выиграл бы АПЛ, то Ридсдейла, может быть, сейчас считали бы гениальным менеджером. Хотя все это не от него зависело, а от футболистов. Это я к тому, что есть конечный результат, но есть и путь. И есть разница между рискованным путем и путем с меньшим риском.
Да, Глейзерам удалось сделать много положительного. И в бизнес, и в спорт плане(поддержка Ферги, отсутствие типичного для Абрамовича паникерства и тп). Но в то же время из-за своих займов на покупку Юнайтед они поставили клуб в очень сложное положение. Особенно, учитывая, что до рефинансирования бондами и списания PiK’ов(типа 2009-й год или около того), ситуация была вполне критической даже, так как по части долгов, как раз эти PiK, проценты были просто астрономические. Смотреть лень, но это было что-то около 14-15%, при этом все это возрастало до просто неподъемных 20%, если Юнайтед нарушал определенные экономические показатели. А он их нарушил. При этом, никакой пользу МЮ от долгов не получил. Челси на свои мега-долги хотя бы купил кучу топ-футболистов.

Так что Глейзеры - фигуры неоднозначные. Их есть за что хвалить, и есть за что ругать.

Нет, "на выгодной основе" - это было бы с минусовым процентом, как гос бонды от Германии, Швейцарии недавно. А так долги выплачиваются на "менее убыточной основе".

С одной стороны Глейзеры вогнали клуб в долги, за что им позор, но с другой стороны они поспособствовали тому, что клуб сейчас делает огромные деньги на всех сферах своей деятельности, то есть они научили и заставили клуб зарабатывать еще больше в тех сферах, где и так все было в порядке (новые супер-контракты с AON, рекордные сделки с Шевроле и т.п), а также научили клуб зарабатывать в других неохваченных сферах (реклама на тренировочной форме, всякие мобильные приложения для операторов сотовых сетей разных стран, официальные перевозчики, поставщики мед.техники, офисной техники и т.п) Они вывели бренд клуба на американский рынок, где футбол по большому счету особо никому неинтересен, то есть с точки зрения управления финансовыми возможностями они близки к идеалу! И если так все пойдет и дальше, то долг выплатится в течение нескольких лет, а вот заключенные контракты, умение зарабатывать деньги из всего, что каким либо образом относится к клубу и бренду, а также команда эффективных менеджеров и сотрудников - это то все останется в системе клуба и будет развиваться и дальше!

На 31 марта 2013 года.

Допустим, был кредит под 10%, они перекредитовались в Bank of America под 6%, погасили предыдущую задолженность, и теперь платят под 6%. Таким образом снизив выплаты.

на фоне ухода Ферги и назначения нового тренера эта новость очень хороша. Главное, что вера в клуб у деловых кругов не пошатнулась.

http://www.manutd.com/en/Official-Membership.aspx

Может, система другая, но называется тоже membership