«Краснодар» выкупил Фильцова у «Локомотива»

«Краснодар» выкупил у «Локомотива» права на вратаря Александра Фильцова, воспользовавшись специальным пунктом в арендном соглашении.

Полноценный контракт с 23-летним голкипером подписан на три года, сообщает официальный сайт «Краснодара».

Напомним, что Фильцов на правах аренды перешел в «Краснодар» в январе 2013 года. Посмотреть полную статистику голкипера можно здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все правильно, в Краснодаре у него пошло, есть гарантии, что будет играть в основе. Удачи ему!
+15
-1
+14
Ответ заблокированному пользователю
я дурею с селекции локомотива если честно Ещенко Фильцов..
Чего тут дуреть-то, парень подписал контракт с командой, в которой он уже стал основным вратарем. В "Локо" у него шансов не было - даже в начале сезона, когда в отсутствии Гильерме играл 17-летний Лобанцев.
+16
-3
+13
Ответ заблокированному пользователю
я дурею с селекции локомотива если честно Ещенко Фильцов..
заметил, что в последнее время, в любой новости про локомотив, найдется хомяк, который в надежде на плюсы обосрет любое решение локомотива (читай - смородской)

наверное, даже продажа условного карлоса эдуардо вызвала бы ряд коментов, типа: "дурею с селекции локомотива, расстались с сильным форвардом, ему просто нужно время на восстановление физ формы. кто следующий, гилерме?"
+11
-2
+9
А теперь объясните мне, что ему мешало играть за Локо так, как он сейчас играет за Краснодар?! Нет же, все какие-то ляпы совершал, ошибки. Перешел в Краснодар - феерить с первого матча начал!
+10
-3
+7
удачи Александру
+8
-1
+7
отличная новость)))
Филя хорошо тянет с нашей дырявой обороной)))
+7
0
+7
Не буду, конечно. Но ввиду довольно высокой травматичности Гильерме, у него были бы возможности и здесь себя проявить. Я убежден все-таки, что рано Фильцова продали. Спокойно мог еще год-полтора в аренде в том же Краснодаре играть, подойди Котов более детально к вопросу. И даже если бы итоге места в составе Локо ему так и не нашлось, стоимость на тот момент, более чем вероятно, была бы несравнимо выше уже. И здесь клуб также недальновидно сработал, я считаю. По Крешичу - у меня нет каких-то особых претензий. Нормальный среднего европейского уровня вратарь. Я просто изначально цель его приглашения не понимаю. Нет, то есть, понимаю)) О чем ниже написал уже. Но спортивной подоплеке в этом сотрудничестве мало. Это игрок, без которого, на мой взгляд, команда ничего не потеряла бы.
а было ли у Краснодара желание его на год-полтора в аренду брать?
Тут речь о том, что Краснодар изначально хотел его купить, но сомневался, что он заиграет. Именно для этого берут в аренду с правом выкупа.
Логика приглашения Крешича проста - нужно было срочно найти кипера, т.к. Гиля травмирован, Лобанцев слишком юн и, как говорят, тоже получил травму, а Фильцов крайне нестабилен. Взяли того, с кем была возможность быстро договориться и при этом недорого (если не ошибаюсь на тот момент Крешич был свободным агентом)
А теперь поставьте себя на место руководства клуба:
У вас есть основной вратарь, второй не звезда, но вполне надёжный, и на роль третьего два своих воспитанника. При этом тренерский штаб вам говорит, что один из них более способный и более перспективный да ещё и гораздо моложе. А к тренерскому штабу нужно в таких случаях прислушиваться. К вам обращаются с запросом купить "менее перспективного", но вот не уверены в его способностях и предлагают взять в аренду с правом выкупа. Как вы поступите? Будете предлагать взять игрока просто в аренду, а потом может быть вернёте себе или, возможно, дадите ещё на год его в аренду? А вот тому, кто хочет купить игрока игрок нужен на постоянной основе, а не гадать, продлите вы аренду или нет
+7
0
+7
Локомотив потерял хорошего игрока...
+6
0
+6
Удачи ему. И в Локо и в Краснодаре сделали правильные вещи
+6
0
+6
Ответ qback
По-твоему продать его было правильно?
а чего тут не правильного? Фильцов не выдержал даже конкуренции с Лобанцевым, Гильерме тем более он не конкурент. Так зачем держать его в клубе, если шансы на то, что он будет играть минимальны? Просто из принципа "ни себе ни людям" держать игрока на балансе глупо
+7
-1
+6
Ну и правильно. В Локо есть Гильерме, Лобанцев подрастает, а в Краснодаре у Фильцова будет практика.
+4
0
+4
А можно ли о проигранной конкуренции так уверенно говорить?)) Это достоверно известно? Что именно "проиграл конкуренцию"? По тому уровню игры, что он демонстрирует в Краснодаре, никак не приходит в голову, что он в чем-либо уступает Крешичу или Миро. Про хорвата вообще серьезно у меня не получается разговаривать. Это креатура Билича, просто "своего парня" пристроил, к кормушке поближе. А Фила совсем не обязательно было продавать именно сейчас. К соглашению арендному можно было более предусмотрительно отнестись. А вот так просто отказаться от перспективного вратаря...
можно говорить о проигранной конкуренции по тому факту, что ему в начале сезона предпочли совсем ещё ребёнка, который и стоял в воротах увереннее Фильцова, а потом отправили в аренду. Это именно факт, а не впечатления. Да и на Крешича сильно гнать не нужно, как второй-третий вратарь он вполне неплох. А Филу нужно играть на постоянной основе, вот следующий сезон у него определяющий, к 24-м годам уже пора из перспективных выходить на новый уровень, а в Локо просидеть ещё год ему нет смысла, уж спорить с тем, что он уступает Гильерме, наверное, спорить не будете, а при таком раскладе у него шансы в развитии есть только в другой команде.
+4
0
+4
Очень жаль. Про трансферные и прочие фейлы боссов Локо уже сил нет говорить, все и так понятно. Потеряли перспективнейшего вратаря, который на данный момент уже однозначно входит в число лучших киперов РФПЛ. Ну, если по весне смотреть. Как там дальше сложится у него, никто не знает. Саше удачи, он молодец. Краснодару очереной плюсище, грамотную сделку провели. А Локо что... Миро, Беляев и Бурлак следующие на очереди? Не удивлюсь.
в чём же конкретно в данном случае фейл? Сколько провёл к своим годам Фильцов матчей за Локо? Это он входит в число лучших киперов "если по весне смотреть". Но договор об аренде составляется раньше и отрезок из 8-ми матчей довольно короткий. При этом в этих 8-ми матчах далеко не без косяков обошлось и пропущено не мало, поэтому фраза "однозначно входит в число лучших киперов РФПЛ" не совсем соответствует действительности, до лучших ему пока далековато
+4
0
+4
Вообще, это хорошее развитие карьеры для Фильцова.
В Локо у него не было шансов. В Краснодаре получил место в основе и пока его оправдывает.
В итоге - всем хорошо.
+4
0
+4
Ответ 4eX
Вот благодаря политики Смородской нормальный игрок ушёл из клуба...
В данном случае Смородская (удивительное дело!) не при чем: Фильцов элементарно не выдержал конкуренции, вот и все.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
заметил, что в последнее время, в любой новости про локомотив, найдется хомяк, который в надежде на плюсы обосрет любое решение локомотива (читай - смородской) наверное, даже продажа условного карлоса эдуардо вызвала бы ряд коментов, типа: "дурею с селекции локомотива, расстались с сильным форвардом, ему просто нужно время на восстановление физ формы. кто следующий, гилерме?"
Да, комментарии к любой новости о Локо превратились в "Бла-бла, в команде остались одни хорваты, поле плохое, увольняйте бабу! Палыча на царство"

И ведь плюсуют их, еще как плюсуют...
+4
0
+4
нормальный, хороший игрок? вы просто смеетесь, даже крешич и тот лучше. про гилерме и лобанцева вообще молчу
+8
-4
+4
Правильно, хорошая покупка.
+5
-1
+4
Ответ Parovozerrr
Меня Фильцов как не впечатлял, так и не впечатляет, правда я далеко не все матчи Краснодара смотрел, в любом случае удачи и дальнейшего карьерного роста.
так ты посмотри последние, с цска и зенитом например, он там тащил все что можно, если бы Чердак комментил то было бы слышно всегда "Фильцовввииииииищщеееееее"
+3
0
+3
Ответ qback
По-твоему продать его было правильно?
Конечно. Он проиграл конкуренцию 3ем вратарям. Смысл держать ?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости