Вадим Лопатников: «Газпром» считает, что стадион «Зенита» строится на их деньги»

Председатель Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга Вадим Лопатников рассказал о роли «Газпрома» в строительстве нового стадиона «Зенита».

«Мы, конечно, уважаем наш футбольный клуб «Зенит» и понимаем, что стадион – это необходимая база для проведения чемпионата мира и чемпионата России, но мы считаем, что надо разделять строительство, финансирование и ответственность за те моменты, о которых я сказал выше.

Часть претензий можно предъявить учредителям данной организации, это, в основном, связано с «Газпромом». Пожелания «Газпрома» с каждым годом улучшать данный стадион, не имея нормально проектно-сметной документации, которая утверждена главгосэкспертизой, привели к той ситуации, которую мы сейчас имеем: за 6 лет стоимость стадиона возросла с 6,7 млрд рублей до практически 45.

«Газпром» считает, что стадион строится на их деньги, а мы вам заявляем, что он строится на деньги города. Заигрывание с одним из основных налогоплательщиков города, которым является «Газпром», привело к этой ситуации.

Причиной переноса сроков сдачи объекта и роста затрат является неоднократное внесение изменений в проект по различным основаниям. Нас в период проверки удивила сложившаяся практика взаимодействия государственного заказчика в лице комитета по строительству Санкт-Петербурга, генерального подрядчика и еще одной третьей структуры, которая называется ЗАО «Зенит-Арена».

Приходится констатировать, что заказчик поставил себя в ситуацию, когда попал под влияние генерального подрядчика и третьей стороны, которые свободно навязывали внесение изменений в проект, что отчасти привело к сложившейся ситуации», – приводит слова Лопатникова «Р-Спорт».

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лопатников-извращенец, в смысле извращает суть событий, по причине давности лет. НО! Мы помним! Город СПетербург и получил инвестора а заодно и налогоплательщика - "Газпром нефть" только (!) лишь по причине строительства стадио, иначе сидели бы горожане с проектами своими инфраструктурными, облагораживающими городское ЖКХ в заднице, а "Газпром нефть" беспечно у себя на родине, в своём родном Омске, а совсем не в Питере, и Арена давно бы уже стояла на своём месте, если б строил Газпром а не город, который и освоил (как бы) бабла, нахаляву, с неба упавшего, аж на 10 таких арен про утверждению Миллера. Кидалово беспринципных чиновников-такая знакомая тема..Не правда ли? (зевает)
+8
0
+8
Ответ petalvas
Кому, как не счетной палате разобраться с этими финанс.вопросами? Это ее работа, причем всю информацию (если захотят) раскопают. А мы не имея этой самой информации пытаемся что-то говорить. Поэтому получается, кто во что горазд. А, между прочим. все сидят в инете. Наберите, например, такое - "рентабельность футбольных клубов" и там прочтете фин.отчетность некоторых клубов и много чего на эту тему. А Газпром, как почти гос.структура, не должен вкладываться в такой нерентабельный бизес, как финансирование футб.клубов и, тем более, за кордоном. А если и может вкладыватся, то не как юр.лицо, а физ.лицо.(пример-Абрамович)
А Газпром, как почти гос.структура, не должен вкладываться в такой нерентабельный бизес, как финансирование футб.клубов и, тем более, за кордоном
----------------------------------------------------------------------------
Так он юридически то и не вкладывается. Как известно - истина кроется в деталях. Вот как раз эти детали и играют самую важную роль. Вы тут упомянули о - "ПОЧТИ государственном Газпроме. А ведь он также ПОЧТИ наполовину - ЧАСТНЫЙ (49,99%) Ведь эти самые 49,99 - это половина. А это значит не что иное, как то, что до половины из той кучи "контор", входящих в группу компаний Газпром - юридически частные, и принадлежат не Газпрому, государству и народу соответственно, а Миллеру и его друзьям, олигархам и прочим частным лицам, гражданам РФ. Вот они, что хотят то и творят, не советуясь не с кем. Юридически, они имеют на это право, закон им это не запрещает делать.
Вот и Зенит принадлежит не Газпрому, не его государственным дочкам, входящим в те самые 50%+1 акция, а нескольким частным дочкам Газпрома, входящим уже в частные 49,99% Газпрома. (Газпромбанк, Газфонд). Поэтому и не советуются с народом (особенно с тарасовским) в вопросах покупки футболистов и строительства стадионов.
Кто хотел капитализма? – получите, распишитесь!
+7
0
+7
Надоели уже про стадион, сколько можно-то это обсуждать - здесь сайт спортивный, а не РБК! Или футбольных новостей совсем нет?
+6
0
+6
Позор популистам, которые паразитируют на громких темах :)
+5
0
+5
Ты тоже дачу продавай и иди помогать строить,задолбали трепаться,достройте уже
+3
0
+3
Вот мне очень интересно как бы и что они бы построили на заявленные 6.7 млрд.
Привирает и привирает не слегка Вадим Лопатников.
+3
0
+3
Только меня уже достали глупые новости "про стадион"?
+2
0
+2
Это называется напиши "про стадион" и получи 1000 комментов. Предлагаю подобные посты просто манкировать впредь.
+2
0
+2
Ответ aimar20006
Я одного не могу понять, почему Питер строит для Зенита что-то? Насколько я понимаю , Зенит частный клуб , по идее если Питер строит стадион - то он муниципальным должен быть,а Зенит его в аренду должен брать на время проведения матчей. А если строит Газпром, то почему опять же Зениту??? Он же не владелец клуба ...Опять же стадион тогда должен принадлежать Газпрому и они его использовать как захотят могут... Почему все называют стадион Зенитовским, он его в аренду должен снимать будет , это не его собственность должна быть. Поправьте меня, если я чего-то не так понимаю
Стадион будет пренадлежать городу, Зенит будет арендовать, в свободное от футбола время там будудт проходить концерты, доход соответственно получать будет город. Газпрому стадион строить не дали, ни этот, ни в другом месте.
+1
0
+1
Лол. Это ж подтверждение прямое того, что зеня имеет непосредственное отношение к раздутой в 7 раз смете. Именно по инициативе ЗАО Зенит–арена вносили изменения в проект, доведя его до астрономических сумм.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вся страна считает, что этот стадион вообще никогда не достроится...
Это ты и два твоих одноклассника вся страна?
+3
-2
+1
Ответ Nifelim
А Газпром, как почти гос.структура, не должен вкладываться в такой нерентабельный бизес, как финансирование футб.клубов и, тем более, за кордоном ---------------------------------------------------------------------------- Так он юридически то и не вкладывается. Как известно - истина кроется в деталях. Вот как раз эти детали и играют самую важную роль. Вы тут упомянули о - "ПОЧТИ государственном Газпроме. А ведь он также ПОЧТИ наполовину - ЧАСТНЫЙ (49,99%) Ведь эти самые 49,99 - это половина. А это значит не что иное, как то, что до половины из той кучи "контор", входящих в группу компаний Газпром - юридически частные, и принадлежат не Газпрому, государству и народу соответственно, а Миллеру и его друзьям, олигархам и прочим частным лицам, гражданам РФ. Вот они, что хотят то и творят, не советуясь не с кем. Юридически, они имеют на это право, закон им это не запрещает делать. Вот и Зенит принадлежит не Газпрому, не его государственным дочкам, входящим в те самые 50%+1 акция, а нескольким частным дочкам Газпрома, входящим уже в частные 49,99% Газпрома. (Газпромбанк, Газфонд). Поэтому и не советуются с народом (особенно с тарасовским) в вопросах покупки футболистов и строительства стадионов. Кто хотел капитализма? – получите, распишитесь!
ты знаешь что такое 50% акций +1
0
0
0
Ответ carabass
Ну наверное потому что играть на нем будет Зенит,больше то некому)
Так это же не значит,что это их собственность. они так же и на Петровском играют,а на сколько я понимаю, стадион им не принадлежит.
0
0
0
Ответ amadei868
Стадион будет пренадлежать городу, Зенит будет арендовать, в свободное от футбола время там будудт проходить концерты, доход соответственно получать будет город. Газпрому стадион строить не дали, ни этот, ни в другом месте.
А зачем Газпрому стадион, коорпоративы проводить чтоли?
0
0
0
Ответ aimar20006
Я одного не могу понять, почему Питер строит для Зенита что-то? Насколько я понимаю , Зенит частный клуб , по идее если Питер строит стадион - то он муниципальным должен быть,а Зенит его в аренду должен брать на время проведения матчей. А если строит Газпром, то почему опять же Зениту??? Он же не владелец клуба ...Опять же стадион тогда должен принадлежать Газпрому и они его использовать как захотят могут... Почему все называют стадион Зенитовским, он его в аренду должен снимать будет , это не его собственность должна быть. Поправьте меня, если я чего-то не так понимаю
Стадион, на котором будет играть, арендуя его у города, Зенит, строит город. По давней договоренности Газпрома с городом, стадион строится на налоговые отчисления Газпромнефти, которую специально зарегистрировали в Питере.
Так понятно? )
0
0
0
Ответ amadei868
Стадион будет пренадлежать городу, Зенит будет арендовать, в свободное от футбола время там будудт проходить концерты, доход соответственно получать будет город. Газпрому стадион строить не дали, ни этот, ни в другом месте.
Спасибо
0
0
0
Ответ eemmdd
Стадион, на котором будет играть, арендуя его у города, Зенит, строит город. По давней договоренности Газпрома с городом, стадион строится на налоговые отчисления Газпромнефти, которую специально зарегистрировали в Питере. Так понятно? )
При этом Миллер как-то заявил, что Газпромнефть уже заплатил всю необходимую для постройки сумму налогов.
(И как добропорядочный налогоплательщик, продолжает их платить.)
0
0
0
Ответ eemmdd
При этом Миллер как-то заявил, что Газпромнефть уже заплатил всю необходимую для постройки сумму налогов. (И как добропорядочный налогоплательщик, продолжает их платить.)
Ну так налоги же могут и на другое тратить, наверное не Газпрому распоряжаться куда их налоги пойдут... их дело налоги платить исправно . Разве нет?))
0
0
0
Ответ aimar20006
Ну так налоги же могут и на другое тратить, наверное не Газпрому распоряжаться куда их налоги пойдут... их дело налоги платить исправно . Разве нет?))
Они и идут в городскую казну.
Но получается так, что город свои обязательства по строительству не выполнил. И теперь все валит на то, что объем работ все время увеличивался по требованию Газпрома, который не является юридическим заказчиком (хотя, базара нет, фактически Газпром заказчик и есть)
0
0
0
"за 6 лет стоимость стадиона возросла с 6,7 млрд рублей до практически 45" ---------------------------------------------------- Стройка века. Аж дух захватывает.
Стоит ожидать суперстадио.
(Но уже сейчас говорят о снижении стоимость за счет снижения суперности.)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости