Анзор Кавазашвили: «Букмекеры хотели, чтобы матч «Амкар» – «Анжи» признали договорным»
Глава Экспертного совета по договорным матчам Анзор Кавазашвили поделился мнением о действиях букмекеров в связи с матчем чемпионата России «Амкар» – «Анжи» (1:2).
«До матча нас оповестили букмекеры о подозрительных скачках ставок. После игры мы собрали экспертов и попросили выразить мнение. Никто не заметил странностей, разве что можно было сказать, что игра в последние минут 25 была инертной. Никаких подозрений этот матч у нас не вызвал.
Затем мы обратились к представителю букмекеров, сообщили о нашем решении. Через день они принесли нам ксерокопию паспорта Хохлова, который требовал с конторы 2 миллиона.
Букмекеры хотели получить от нас заключение, что матч был договорным – тогда им бы не пришлось выплачивать деньги», – сказал Кавазашвили.
Графика недели. Карта матча «Амкар» – «Анжи»
У «Марафона» есть лицензия и вполне законная, которую он(«Марафон») вытребовали через суд, хотя Журавский и его фуфловая «Лига Ставок» всё делал, чтобы выжить эту контору из российских просторов. Журавский думал, что убив «Марафон» народ кинется к нему?
Не получилось. «Марафон» на вполне законных основаниях принимает ставки в России, хотя головной офис и выехал в Забугорию, после всей той травли, которую им устроили конкуренты:-)
ЗЫ: Я играю в «Марафоне» и меня ни разу ещё не кинули. Правда я не ставлю по 2 миллиона, даже 10 тысяч не ставлю. Такие деньги ставят только те, кто на 100% имеет информацию, что матч закончится с нужным ему счётом:-)
Мы хотим честного расследования, а не замалчивания и покрывательства.
Вы это кто?педардисты. Уж очень газом воняет от этой истерии
Ответ на комментарий пользователя Зверь
Не кинут. На днях там выплатили два джек-пота. А сумма этих джек-потов не чета двум миллионам Хохлова:-)
ты говоришь так,как будто сам выплатил эти джек поты.а может они с одного кармана на другой положили эти деньги.
Да вообще это полная глупость, платить дважды – сначала судьям, потом еще и футболистам премиальные за победу, которая уже была практически оплачена. Я сталкивался и позже с такой ситуацией в других клубах. А с Бышовцем как – играешь, выигрываешь и получаешь. А про то, что у нас экологически чистый клуб, это действительно Мутко любил тогда повторять»
)))
решили рискнуть и максимально снизили коэффициент и приняли крупную ставку(ведь в этой конуре никто уже не ставит крупно) в надежде, что она не пройдет, но не тут то было, ставочка прошла и придется деньги выплатить,
а платить не хочется вот и выдумали историю о договорняке)))
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/littlewriter/400740.html
Я не буду утверждать, что матч «Амкар» - «Анжи» был договорным. Для этого нужны веские доказательства.
Но ни один человек в здравом уме не рискнёт несколькими миллионами, зная, что «Анжи» будет играть полурезервным составом, да ещё в гостях и на паласе, то бишь, непривычном для них покрытии. В составе «Анжи» отсуствовало СЕМЬ игроков основного состава.
При таком раскладе я не рискнул бы даже одной копейкой:-)
)))
Я этот матч играл на бирже, и знаю 100%, что это был амкаровский слив. Скажу просто - на матч поставлено в 10 раз больше, чем должно быть, кэфы всю дорогу были в 2-3 раза ниже, чем должны быть.
Короче, если бы вместо Анжи играла Барса - кэф на нее был бы выше.
Понимающие оценят аргументы, а остальные могут думать или как я - или неправильно)).