Арсен Венгер: «Нам было важно одержать убедительную победу»
Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер подвел итоги матча 17-го тура чемпионата Англии с «Редингом» (5:2), а также отметил игру Тео Уолкотта на новой позиции.
«Мы ставили цель – одержать убедительную победу. Команда была сосредоточена на этой игре. При счете 4:0 был непростой период. В итоге счет стал 4:2, возникла неопределенность. Мы потеряли концентрацию и поплатились за это.
Но главным было выиграть сегодня, правильно действовать на футбольном поле.
Отмечу Уолкотта. На тренировках Тео показал, что готов играть на позиции центрального нападающего. Первую игру в этой роли он отыграл очень хорошо. Это обнадеживает.
Мы поддерживали хороший темп, это позволило нам создать много проблем сопернику.
Я много раз говорил, что верю в свою команду, в этих игроков. Они хотят преуспеть в лиге. Кроме матча с «Суонси», мы вполне успешно действовали в остальных играх.
На прошлой неделе у нас были трудности. Конечно, вы предпочитаете, чтобы все шло хорошо. Но это интересный опыт. Важно посмотреть, кто как себя проявит, останется ли команда единым целым», – цитирует Венгера Goal.com.
3) Спорить не буду, но пас на Джека был в борьбу, в опорной-то зоне!
4) Мне показалось, что там была здоровенная дыра между центральными защитниками, а то, что пас был хорош, не спорю
Это все мелочи, я говорил о том, как преподносится эта победа Венгером. Заметного улучшения игры я не заметил - брака по-прежнему много, при небольшом давлении на защиту начинаются ошибки. Поэтому поводов кичиться этой убедительной победой я не могу придумать для Венгера.. Вот я о чем )
Опомнись Арсен. Прекрати верить в игроков уровня...эээ...скажем, Алании. Арсеналу нужны новые Бергкамп, Виера и Анри, а не Шамахи и иже подобные. Последний раз предупреждаю.
-----------------
Обожаю филофобов! Они так непосредственны в своей предсказуемости.... Вылетели из СОСки от Брэдфорда - «фу, кому проиграли!». Уверенно выиграли в АПЛ у Рединга - «фу, у кого выиграли!» Что, Рединг слабее Брэдфорда? Да ни разу. Если сравнивать две последние игры, есть улучшение игровой формы команды? Да, есть, и несомненно. Но разве это филофобов интересует? Им же главное погундеть. :D :F :D
Давление было, у нас начинались ошибки как только Рединг мало-мальски включал скорость игры и паса, тот же Погреб несколько раз опасно выходил.
Может так неправильно судить, но грубо говоря я не увидел системного улучшения и предпосылок для дифирамб.
----------------
«Здрасьте, приплыли!». 1:1 против соперника из D4 и 5:2 против соперника из АПЛ - это «нет улучшения в игре»?
> брака по-прежнему много
-----------------------
В первом тайме владение мячом было «71 на 29». Я не понимаю, как можно с большим кол-вом брака достичь такого перевеса над соперником. Во втором Арсенал сбросил обороты, отдал в какой-то мере мяч сопернику, есс-но, что цифири снизились. Хотя в концовке опять повысили.
> при небольшом давлении на защиту начинаются ошибки
--------------
А давление на защиту было? Я видел лишь давление на расслабленную команду. Расслабились, пропустили первый, тут же второй, включились - и куда-то всё давление испарилось. В общем, не особо показательно. Для оценки «держания давления» другую команду искать надо. Рединг «наказывал за ошибки» - это «да», но «давил».... ИМХО, «нет».
1) Без ошибок в обороне невозможно отыграть весь матч. И Рединг смог за них наказать. Я же про это и писал - забивать они умеют.
2) К Войцеху-то какие претензии? Назвать оба мяча «вратарскими» - это откровенный перебор.
3) Первый гол - это внезапное падение нашего игрока на ровном месте. Там даже пас Кирана в ноги сопернику не был настолько критичен. Не было бы падения - не открылся бы прямой, простой и пустой путь к воротам. А падение - что ж, бывает. Напомнить, как в прошлом сезоне Терри растянулся точно так же? Точнее, даже хуже - то его падение очень сильно на итоговый результат нашего с ними матча повлияло. Будешь уверять, что он «никакой защ»?
4) Второй - небольшая ошибка при создании «вне игры», за которую были классно наказаны. Тоже бывает. Нет ни одной команды, которая за весь матч ни разу не ошиблась бы, выполняя этот приём. То, что роялисты забили после этой ошибки - это ещё раз подтверждает тот простой факт, на который я указывал - забивать они умеют.
Ну, и главное - впереди команду ждёт сумашедший отрезок, где силы ещё понадобятся, команда уверенно ведёт 4:0, до конца матча немного времени... Кто бы в это момент не расслабился и не перешёл в режим «энергосбережения»? Тут не на это акцентировать надо, а на другое - после пропущенного второго команда резко взбодрилась и даже близко не позволила появиться ничему, похожему на интригу. Т.е. всё было «под контролем». Да, жаль, что пропустили, но лучше в таком матче, где ошибки на итоговый резалт никак не повлияли, но зато появилась возможность их проанализировать и сделать на будущее вывод.
Разве что у Арсена все таки подлинее может быть выигрышная серия