Роберто Ди Маттео: «Решения арбитра повлияли на результат»

Титул будет ваш Роберто

Такой был вкусный матч! Такая интрига! Красные забили 2, ошеломили синих. Синие восстали из пепла, заперли красных, создали кучу моментов. С нетерпением ждал второго тайма, продолжения Футбола. Синие сравняли. Ну, думаю, что же будет дальше. И вот какой-то урод со свистком взял, да и испортил Футбол, превратил игру в посмешище. Нет слов... цензурных.

ахаха) действительно, арбитр всего-то ни за что удалил одного игрока, весьма спорно удалил второго, засчитал гол из офсайда. и все это в пользу одной команды. но это такой пустяк, взяли моду жаловаться на судей

А вообще плевать на этот матч,мы играли лучше и очки свои еще возьмем,а такая победа пусть будет на совсти МЮ...

Надеюсь карточки Торреса и Ивановича отменят, надо подавать апелляцию, ФА же может посмотреть повторы и отменить красные, а на счет пофиг, даже играя вдевятером раскатали 14 игроков скама!

Все верно. Нужно идти дальше,впереди ещё много матчей,а с МЮ еще можно поквитаться. Удачи и побед в предстоящих матчах. Роберто,верим в тебя и команду.

Ждем интервью Фергюсона типа - «Клаттенбург допустил только одну ошибку...когда не назначил пенальи за игру рукой Луиза» :))
Если серьезно, то безобразное судейство, надеюсь на дискву арбитра

Про неназначенный пенальти в свои ворота, и, следовательно, неверный второй гол «Челси», забыл упомянуть. Лицемер.

Роберто никогда не теряет самообладания, и, скорее всего, понимает, что если позволили судье решить исход матча, если позволили себе две красные и потенциальный енальти в наши ворота, значит, это его тренерские недоработки... и он их доработает...
«Москва не сразу строилась...»
это команда еще новорожденный, а вдевятером мальчикам САФа очистителную клизму устроила... все еще будет у Челси))))

Прочитал один комент. понравился.

Пока Челси побеждал в этом
чемпионате, болельщики величали
свой клуб и себя «аристократами» с
претензией на элитность. Как
только из обидели, весь
псевдоаристократический налет
куда-то делся, и понеслись
быдлячие комментарии. Причем не
только в адрес судьи, но и в адрес
МЮ. Реально думаете, что в Англии
все покупается? Зачем тогда в
«купленной» игре снимать своего
лидера, который практически был
на грани второй желтой? Или за
неприкосновенность Руни нужно
платить дополнительно? Остыньте
уже, вспомнив свое последнее
чемпионство, с забитым Дрогба
голом из двухметрового оффсайда
на ОТ в ключевом матче. А в
команде все же есть как минимум
один аристократ - Луиз. Именно
царское происхождение
позволяет ему играть руками в
своей штрафной. Но это же

Мы говорим о коррупции в российском футболе,но что творят в сильнейшей лиги мира,иначе как судейским произволом назвать нельзя. Так откровенно тащить одну команду! Скам в пердиф!

Вероятно, судья сегодня будет пересматривать матч и поймет, что допустил ошибки
---------------------------
наверняка на новеньком домашнем кинотеатре с 100 дюймовый монитором

Челси 2:3 Марк Клаттенбург.
Клаттенбург наконец проявил себя в дебютном матче за МЮ.

Клаттенбург и мю нашли друг друга

«с забитым Дрогба
голом из двухметрового оффсайда» валенсия забил в той игре рукой, и если отбросить эти 2 липовых гола будет 1-0 в пользу челси, ок да? прежде чем цитировать кого либо убедись что не написана херня, понравился ему коммент.

Давайте сразу - вы матч смотрели?

Весьма интересная позиция - обвинять клуб в ошибках судьи.
Но мне, почему-то, больше запомнится Луис, бегающий по полю с мячом, в то время, когда Ван Перси лежит после столкновения, да Ди Маттео, прибежавший в зону тренеров МЮ, чтобы заставить Валенсию поскорее выбросить мяч.
И если действия судьи отбрасывают тень только на него, то выше указанные действия только на Челси. Ну это так, к размышлению.

редкий случай, когда Ди Ма на арбитров жалуется, и все равно политкорректно...

а с чего это МЮ опозорился??? скорее Клаттенбург! чо нам, глаза от стыда прятать что-ли, за то, что Марк начудачил??? скажем так это был реванш за однобокое (в сторону чесли) судейство в прошлом. да, минимальный контакт на Торресе был, но тот же Руни остался бы на ногах и пошел бы дальше! Ивановича удалили ровно по делу, так что нужно говорить только об одной карточке и голе с офсайда! у того же Дрогба был гораздо более очевидный офсайд сами-знаете-когда, нежели у Эрнандеса вчера...