Федор Смолов: «Судья свистел по делу, а «Спартак» всегда кого-то обвиняет»
Нападающий «Анжи» Федор Смолов прокомментировал работу судей в матче 12-го тура премьер-лиги против «Спартака» (2:1).
«В первом тайме сказывалось то, что «Спартак» играл по ветру. Нам было сложно, был сумбур в наших действиях. Да и поле было не лучшего качества, его не полили.
В моменте с удалением Комбарова действительно было нарушение. Не знаю, какие там претензии у «Спартака», они нам сами из офсайда забили. Думаю, что судья работал нормально, по делу свистел. А «Спартак» всегда кого-то обвиняет», – цитирует Смолова «Газета.Ru».
http://s017.radikal.ru/i426/1210/3f/97072c9299e2.jpg
октября 21:37
Fernandos Hierro
Готов закачать себя тонну сифилиса в
трусы и трахнуться в жопу с
Моисеевым на Рен-ТВ в полночь, если
мы минимум ничью не возьмем в
Махачкале+ обоссать себя снизу
поверху Объясняю почему
А)Спартак побеждает вопреки всем
предматчевым прогнозам, когда
казалось нет никакого варианта кроме
поражения Спартака. Из последних 5
лет. 2007 -Зенит 3:1, 2008-Рубин 0:3,
2009 Рубин 0:2, Локомотив 3:0, 2010-
Марсель 1:0, Зенит 1:0 2011-ЦСКА 1:0,
Аякс 1:0, 2012 Зенит 3:2, серебро
общее с отставания в 4 очка за два тура
до финиша.
Б) Логическая цепочка последних двух
матчей в Махачкале при Гуусе-
поражение, ничья-????? Будет победа
значит, в худшем самом случае ничья
В) Две недели отдыха, все даги будут
загружены в молодежке и африканских
сборных. У нас только Комбарова и
Айдена серьезно нагрузят
Г) Два поражения подряд в ЧР для
Спартака абсолютный нонсенс. С
Локомотивом 2 сентября скорее
исключение из правил.
Д) Запредельный настрой. -10 очков -
это почти без шансов на общее золото,
несмотря на 18 оставшихся туров.
Команда понимает
Е) Эмери все таки великий тренер и
должно наконец у него пойти.
Ж) Все игры с пропущенными мячами,
значит по логике в каком то оборона
должна проявить себя в полной мере, в
отличии от других поединков.
Ответить..............модеры прозьба:
пожалуйста не удалять комменарий
Веллитон получил фол за то, что выпрыгнул до удара метра на два. Причем Малый его предупреждал. При повторной подаче он также вылетел, похоже напрашивался и мог получить вторую и красную карточку. Мне кажется, что спартаковцы нарочно так грязно играли, во-первых, иначе точно уступили бы, а во-вторых, с подспудной мыслью в случае чего обвинить в своих бедах судью. Пересмотри эпизод удара Комбаровым http://www.championat.com/video/football/v/58/58305.html
и скажи, что удаления не было?
Спартак играл грязновато, и никто кроме Спартака в этом не виноват. Приведу примеры: травмировали Диарра, Челстрем срубил на ровном месте Бусуфа, он же ударом по ногам вывел из себя ЭтоО. Кстати, Малый за пробитие штрафного без свистка дал желтую Бусуфа, за эмоции ЭтоО. В конце матча до штрафного на Траоре, он дважды выписывал достаточно спорные фолы со стороны Траоре. Поэтому кричать, что Малый судил в одну сторону необъективно. Что касается моментов Анжи, то Траоре за один тайм мог положить треху. У Спартака было пару моментов, но они были далеки от голевых. Песьякову было необязательно скидывать перчатки и бутцы, врачи бы ему помогли, а он устроил спектакль, за который в конце и поплатился.
И последнее. Спартак по делу вел в первом тайме. Но матч продолжается не один, а два тайма. И если бы ты знал как играет Анжи, то знал бы что они очень сильно добавляют во втором, и куча матчей решают в последние 20-30 минут. А Спартак, как раз наоборот, в конце матча регулярно сливает. Поэтому аргументы про «сильный первый тайм», и про «если бы, да кабы» считаю несерьезными. Спартак сам виноват, играл «так себе». Ну может Вам и нравится, ваше дело.
Всегда кто-то виноват. Все, кроме них.
и скажи, что не было желтой?
Сэм вспылил, но не бил Челстрема, за это заслуженно получил свою желтую. А вы все пытаетесь найти зацепку, но всем адекватным болелам очевидно, что вся ваша истерия от осознания своего бессилия.
Играли очень хорошо в первом тайме, переиграли полностью, поэтому видемо и удалили Кирилла. Известно, что Спартак не умеет почти играть в защите а расчитывает на атаку, а удаление способствовало тому, что игра в атаке стала меньше, ибо игрока от туда пришлось убирать в итоге.
спартак слева не справлялся с гонсалесом и часто на нем фолил, как сфолил и на смолове, который прорывался в штрафную