Реклама 18+

Карло Анчелотти: «Барселона» выглядит более уязвимой, чем раньше»

Главный тренер «ПСЖ» Карло Анчелотти отметил, что «Барселона» без главного тренера Хосепа Гвардиолы стала более уязвимой.

«Фаворитами нынешнего розыгрыша Лиги чемпионов являются два клуба – «Реал» и «Барселона».

«Барса» смотрится мощно даже без Пепа Гвардиолы на тренерском мостике. Хотя пока они выглядят менее агрессивными и не такими сосредоточенными в обороне. Сейчас команда кажется более уязвимой, чем в предыдущие сезоны», – цитирует Анчелотти Football Italia со ссылкой на Gazzetta dello Sport.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
102 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ BarcaKnight
18 чемпионств до 2006 года=))Да и почему до 2006?Когда ставится какая то условная дата всегда признак подстройки каких фактов под себя=)Не раз играла в финале КЕЧа до 92 года в 61 и 86.Ну а чего Ювя слил аж 5 финалов в которых играл?=))
Сейчас я яростью искромётной логики дам тебе понять, почему Барса - не топ-клуб.

История Барсы - это по сути 5 периодов.

Первый - период Ладислао Кубалы и двугих звёздных легионеров.
Второй - голландцы и лично гениальный Кройф.
Третий - снова Кройф, только теперь тренером, а Куман и другие великие наёмники на поле.
Четвёртый - снова Голландец Райкаард и лично Роналдинью.
Ну и пятый - эпоха Месси.

Что тут Каталонского? В чём величие клуба, историю которого писали наёмники? И ещё - важный нюанс, который кладёт на лопатки. Какие новшества в современный футбол принесла Барса?

Для сравнения, например, возьмём тот же Интер - Джачинто Факетти - первый в истории агрессивный и скоростной левый защитник, который бегал стометровку за 10 секунд и отвечал за всю бровку!
Ну а теперь возьмём Великий Реал.
Начинаем. Первый период - приход Ди Стефано и Пушкаша.

Был в той команде такой игрок - Франсиско Хенто - в Реале с 19 лет. 18 сезонов за Реал(напишу ещё раз - восемнадцать!) - самый быстрый игрок того времени, человек, который в принципе первым в мире стал вингером, невероятно техничный футболист, есть воспоминания легенды Милана - защитника Шнеллингера, который говорил, что он много кого видел на поле, но Хенто - это просто гений.
Реал - это Сантильяна, это Амансио, это Бутрагеньо, это первый в мире атакующий центральный защитник Фернандо Йерро, это молодёжная команда, которая играла в еврокубках, это Рауль, это самая атакующая команда в истории футбола, это красота, это грация, это и есть суть футбола.
Барселона всегда и во всём старалась походить на старшего Брата, но удавалось ей это с переменным успехом.
А копии, как ты знаешь, не бывают великими.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас я яростью искромётной логики дам тебе понять, почему Барса - не топ-клуб. История Барсы - это по сути 5 периодов. Первый - период Ладислао Кубалы и двугих звёздных легионеров. Второй - голландцы и лично гениальный Кройф. Третий - снова Кройф, только теперь тренером, а Куман и другие великие наёмники на поле. Четвёртый - снова Голландец Райкаард и лично Роналдинью. Ну и пятый - эпоха Месси. Что тут Каталонского? В чём величие клуба, историю которого писали наёмники? И ещё - важный нюанс, который кладёт на лопатки. Какие новшества в современный футбол принесла Барса? Для сравнения, например, возьмём тот же Интер - Джачинто Факетти - первый в истории агрессивный и скоростной левый защитник, который бегал стометровку за 10 секунд и отвечал за всю бровку! Ну а теперь возьмём Великий Реал. Начинаем. Первый период - приход Ди Стефано и Пушкаша. Был в той команде такой игрок - Франсиско Хенто - в Реале с 19 лет. 18 сезонов за Реал(напишу ещё раз - восемнадцать!) - самый быстрый игрок того времени, человек, который в принципе первым в мире стал вингером, невероятно техничный футболист, есть воспоминания легенды Милана - защитника Шнеллингера, который говорил, что он много кого видел на поле, но Хенто - это просто гений. Реал - это Сантильяна, это Амансио, это Бутрагеньо, это первый в мире атакующий центральный защитник Фернандо Йерро, это молодёжная команда, которая играла в еврокубках, это Рауль, это самая атакующая команда в истории футбола, это красота, это грация, это и есть суть футбола. Барселона всегда и во всём старалась походить на старшего Брата, но удавалось ей это с переменным успехом. А копии, как ты знаешь, не бывают великими.
Барса пыталась быть похожей на Реал?это ты что то не того курнул.Если Барса не великая,то о других и говорить не надо.Да,реал виграл там 10 КЧ,но в те года футбол был развит не учше,чем сейчас развито автомобилестроение в России. Сейчас,в период самого рассвета футбола,и когда конкуренция настолько высока,что всякие Зениты могут себе позволить покупать игково за сумасшедшие деньги,в эпоху развития науки и всего прочего,именно Барса является эталоном красивого и атакующего футбола.Футбола вообщем.
Если ты считаешь нынешнюю Барсу эпохой Месси,то ты наверняка какой то глор и не более.Куда девать Хави,Иньесте,Пуйоля?куда ты их дел?или может ты не слышал о них.Ну тогда вспомни сб.Испанию.
+6
0
+6
был бы рад видеть ожесточенную борьбу песежо и барселоны за лигу европы )
пожизненно
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас я яростью искромётной логики дам тебе понять, почему Барса - не топ-клуб. История Барсы - это по сути 5 периодов. Первый - период Ладислао Кубалы и двугих звёздных легионеров. Второй - голландцы и лично гениальный Кройф. Третий - снова Кройф, только теперь тренером, а Куман и другие великие наёмники на поле. Четвёртый - снова Голландец Райкаард и лично Роналдинью. Ну и пятый - эпоха Месси. Что тут Каталонского? В чём величие клуба, историю которого писали наёмники? И ещё - важный нюанс, который кладёт на лопатки. Какие новшества в современный футбол принесла Барса? Для сравнения, например, возьмём тот же Интер - Джачинто Факетти - первый в истории агрессивный и скоростной левый защитник, который бегал стометровку за 10 секунд и отвечал за всю бровку! Ну а теперь возьмём Великий Реал. Начинаем. Первый период - приход Ди Стефано и Пушкаша. Был в той команде такой игрок - Франсиско Хенто - в Реале с 19 лет. 18 сезонов за Реал(напишу ещё раз - восемнадцать!) - самый быстрый игрок того времени, человек, который в принципе первым в мире стал вингером, невероятно техничный футболист, есть воспоминания легенды Милана - защитника Шнеллингера, который говорил, что он много кого видел на поле, но Хенто - это просто гений. Реал - это Сантильяна, это Амансио, это Бутрагеньо, это первый в мире атакующий центральный защитник Фернандо Йерро, это молодёжная команда, которая играла в еврокубках, это Рауль, это самая атакующая команда в истории футбола, это красота, это грация, это и есть суть футбола. Барселона всегда и во всём старалась походить на старшего Брата, но удавалось ей это с переменным успехом. А копии, как ты знаешь, не бывают великими.
Сейчас лень искать слова Маурьньки насчет Барсы.Он в том вью говорил в основном о том что Круиф создал,Райкард подтвердил, а Пеп развил.У вас масса не стыковок.Эпоха Месси такая же как эпоха Ди Стефано и Пушкаша.Ценность Месси многие не догоняют не только в том что он гениальный игрок.А в том что он воспитанник Ло Масии.Чави Месси,Иньеста это символы того что началось при Круиф.Месси это плоть от плоти продукт Барселоны.Барса впитала голландские идеи и сделала их частью себя.Кто в мире сейчас эти идеи развивает?Вы хотите узнать что дала Барса миру?Вот мы глянем то как с вами будет играть Аякс.Глянем что осталось от того что дал Великий Круиф.И сравним как играет против вас Барса.Это будет занимательно.Барса с приходом Круифа больше 20 лет при меняющихся тренерах сохраняла стиль.Это уникально.Самое ведь смешное что Мадрид имея большую историю так и не сформировал своего стиля.Мауринья четко сказал у вас нет философии.Это касается практически любого клуба кроме ОДНОГО=)
+6
-1
+5
Согласен с Анчелотти, что Барса стала выглядеть более уязвимой. Но пока лишь в отдельные моменты...
Не думаю, что причина связана с Вилановой. Времени прошло слишком мало для подобных строгих, безапелляционных выводов. Сейчас это со стороны Анчи, скорее всего, всего лишь превентивный акт психологического давления на потенциального конкурента..
Проблема в другом, на мой взгляд. Она гораздо тоньше, но может стать очень, очень толстой в течение довольно короткого времени, если не принять меры и не выправить ситуацию.
Проблема в том что Барса пресытилась победами, а иногда кажется - даже самой игрой. На ключевых игроках это более заметно, так они «делают игру» чаще всего.
Феерить в каждом матче им становится невероятно сложно, ибо играть часто приходится без искры, без куража - просто на классе. Но на классе феерить не всегда получается даже при игре с более слабым соперником, но играющим с адреналином в крови против Б.
Оттуда же все досадные, подчас нелепые ошибки Вальдеса, Маскерано, Месси etc.
Пресыщение победами и вообще футболом - вот главная опасность и проблема Барселоны. Ибо, когда есть в наличии желание, кураж и внутренняя потребность зажечь у ключевых игроков, то у этой команды на данном историческом отрезке времени конкурентов просто нет. Физически не существует.
Проблема чисто психологическая, но совсем не простая.
Однообразие, пресыщение человеку обязательно со временем надоедает, о чём бы не шла речь - еда-деликатесы, занятия-увлечения, спорт-победы.(даже секс однообразный надоедает, а это ведь базовый природный инстинкт, что ни говори!)
Поэтому делать что-то надо... Нужна то ли свежая, активная кровь в составе, то ли какие-то новые, более свежие эмоции... вызовы.
Есть такое чувство, что Виланова понимает это... как и Гвардиола понимал это. Но точного рецепта не знает никто, похоже, поэтому частенько экспериментируют, используя ротацию состава - не всегда логичную и понятную со стороны.
Пока внести кардинально-свежую струю не получается - нет аргументов подходящего калибра, ИМХО.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Юве и до сих пор даже «ни один из»
а что ты сразу скалишься?
правда есть правда, твое дело, можешь гадости писать, злится, но от этого твоя любимая барселона не приблизится к Ювентусу.
Ювентус - это колыбель футбола, это лучшее что может случится в футболе.
твое счастье, что ты видел, как твой любимый клуб писал свою историю, которая позволила ему приблизится к Олимпу где находятся Ювентус, реал, мю, бавария, милан.
не забывай кем был твой клуб до 2006года, если проводить параллели, то вас можно сравнить с интором, те тоже выигрывали чемпионат раз в 10-15 лет
+5
0
+5
Барса пыталась быть похожей на Реал?это ты что то не того курнул.Если Барса не великая,то о других и говорить не надо.Да,реал виграл там 10 КЧ,но в те года футбол был развит не учше,чем сейчас развито автомобилестроение в России. Сейчас,в период самого рассвета футбола,и когда конкуренция настолько высока,что всякие Зениты могут себе позволить покупать игково за сумасшедшие деньги,в эпоху развития науки и всего прочего,именно Барса является эталоном красивого и атакующего футбола.Футбола вообщем. Если ты считаешь нынешнюю Барсу эпохой Месси,то ты наверняка какой то глор и не более.Куда девать Хави,Иньесте,Пуйоля?куда ты их дел?или может ты не слышал о них.Ну тогда вспомни сб.Испанию.
Меня поражают люди, которые говорят, что в те времена конкуренция была меньше и Реал выигрывал халявные кубки.

Например, возьмём Реймс - 2 раза подряд Реал обыгрывал его в финале. Возьмём игрока оттуда - Раймон Копа. Если ты не знаешь, то в 58 году он получил Золотой мяч. Ты почитай-почитай про него и вообще про тот Реймс.
Далее, Реал обыграл в финале Милан. В составе того Милана играли Чезаре Мальдини, Нильс Лидхольм(этого человека ты найдёшь в списке 10-ти лучших бомбардиров Серии А за всю её историю), Хуан Альберто Скьяффино и многие другие, которые в 63 году взяли кубок чемпионов.
Этот Милан был слабым?

Ну и самый решающий аргумент. Чемпион Италии 1958 года Ювентус в 1/8 финала кубка чемпионов был обыгран клубом из австрии Винер СК со счётом 7-0. Это насчёт отсутствия конкуренции.
Если тебе придёт в голову мысль оправдать это слабостью той серии А, то ты сразу посмотри на составы Милана или Интера или Торино в те годы, ну просто так...

А теперь я готов тебя внимательно слушать и понимать, почему же в 50-х годах были слабые соперники у Реала и не было конкуренции)
Я весь во внимании)
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
у Барселоны чемпионств больше чем у МЮ и Милана, и до 2006 Барса была великим клубом, не менее великим, чем Мадрид, Милан и Бавария кстати, если взять статистику набранных очков за всю историю Ла Лиги, то у Барселоны их больше, чем у Юве в сериале ты просто озлобленный школьник, пытающийся принизить великий клуб
ты срываешься, я тебе показываю реальность. ты же не хочешь быть упоротым глором?
статистика набранных очков, и че? что ты этим хотел сказать, за это что золотую статую дарят? не?
до 2006 года, сколько чемпионств было у барселоны? вот то тоже и оно. барселона была вечным неудачником в примере, т.к. реал занимал трон, и в ЛЧ тоже самое, как только выходила в плей-офф, так сразу вылетала. Эту цепочку можно продолжать, Великие клубы задают тон в футболе на протяжении всего своего существования, а барселона не может этим гордится, т.к. она вего лишь задавала тон на протяжении последних 5 лет
+4
0
+4
Ответ John Bonham
«Фаворитами нынешнего розыгрыша Лиги Европы являются два клуба – «Реал» и «Барселона» Когда это их спустили в Лигу Европы? :)
Карло чуть торопит события
+4
0
+4
Ответ BarcaKnight
18 чемпионств до 2006 года=))Да и почему до 2006?Когда ставится какая то условная дата всегда признак подстройки каких фактов под себя=)Не раз играла в финале КЕЧа до 92 года в 61 и 86.Ну а чего Ювя слил аж 5 финалов в которых играл?=))
никаких факто не подстраиваю под себя. Вот с твоей стороны, когда начался цикл побед барселоны? по-моему тут очевидно, после победы в ЛЧ в Париже. Вот за это время барселона и смогла написать свои историю, которая позволила ей приблизится к Олимпу.
«18 чемпионств до 2006 года» - ну я же не зря проводил параллель с интором, кстати забавно вышло, вы в одно время взлетели, и в одно время упали))) только пятилетка интора была фарсом и позором Кальчо, а ваша пятилетка была действительно потрясающая.

Ювентус играл в 7 финалах, и только пока выиграл 2 из них. Не знаю как это объяснить, просто невезуха.
и не надо пожалуйста мериться кол-вом трофеев, не люблю я это. Потому что если это начать сравнивать, то у вас вообще нет шансов тогда. Если не ошибаюсь первое место у реала с 90 трофеев за всю историю, второе место у Ювентуса с 70 трофеев за всю историю, а далее пропасть, так что))
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
ты срываешься, я тебе показываю реальность. ты же не хочешь быть упоротым глором? статистика набранных очков, и че? что ты этим хотел сказать, за это что золотую статую дарят? не? до 2006 года, сколько чемпионств было у барселоны? вот то тоже и оно. барселона была вечным неудачником в примере, т.к. реал занимал трон, и в ЛЧ тоже самое, как только выходила в плей-офф, так сразу вылетала. Эту цепочку можно продолжать, Великие клубы задают тон в футболе на протяжении всего своего существования, а барселона не может этим гордится, т.к. она вего лишь задавала тон на протяжении последних 5 лет
Барса 4 раза играла в финале КЧ, до 2006 у неё было 17 чемпионств (если не ошибаюсь), а до 1991 года 11, у МЮ, который ты поставил на олимп 7
и Барса ни разу не вылетала в Сегунду))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
ты срываешься, я тебе показываю реальность. ты же не хочешь быть упоротым глором? статистика набранных очков, и че? что ты этим хотел сказать, за это что золотую статую дарят? не? до 2006 года, сколько чемпионств было у барселоны? вот то тоже и оно. барселона была вечным неудачником в примере, т.к. реал занимал трон, и в ЛЧ тоже самое, как только выходила в плей-офф, так сразу вылетала. Эту цепочку можно продолжать, Великие клубы задают тон в футболе на протяжении всего своего существования, а барселона не может этим гордится, т.к. она вего лишь задавала тон на протяжении последних 5 лет
18 чемпионств до 2006 года=))Да и почему до 2006?Когда ставится какая то условная дата всегда признак подстройки каких фактов под себя=)Не раз играла в финале КЕЧа до 92 года в 61 и 86.Ну а чего Ювя слил аж 5 финалов в которых играл?=))
+4
-1
+3
барса выиграет лч
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас я яростью искромётной логики дам тебе понять, почему Барса - не топ-клуб. История Барсы - это по сути 5 периодов. Первый - период Ладислао Кубалы и двугих звёздных легионеров. Второй - голландцы и лично гениальный Кройф. Третий - снова Кройф, только теперь тренером, а Куман и другие великие наёмники на поле. Четвёртый - снова Голландец Райкаард и лично Роналдинью. Ну и пятый - эпоха Месси. Что тут Каталонского? В чём величие клуба, историю которого писали наёмники? И ещё - важный нюанс, который кладёт на лопатки. Какие новшества в современный футбол принесла Барса? Для сравнения, например, возьмём тот же Интер - Джачинто Факетти - первый в истории агрессивный и скоростной левый защитник, который бегал стометровку за 10 секунд и отвечал за всю бровку! Ну а теперь возьмём Великий Реал. Начинаем. Первый период - приход Ди Стефано и Пушкаша. Был в той команде такой игрок - Франсиско Хенто - в Реале с 19 лет. 18 сезонов за Реал(напишу ещё раз - восемнадцать!) - самый быстрый игрок того времени, человек, который в принципе первым в мире стал вингером, невероятно техничный футболист, есть воспоминания легенды Милана - защитника Шнеллингера, который говорил, что он много кого видел на поле, но Хенто - это просто гений. Реал - это Сантильяна, это Амансио, это Бутрагеньо, это первый в мире атакующий центральный защитник Фернандо Йерро, это молодёжная команда, которая играла в еврокубках, это Рауль, это самая атакующая команда в истории футбола, это красота, это грация, это и есть суть футбола. Барселона всегда и во всём старалась походить на старшего Брата, но удавалось ей это с переменным успехом. А копии, как ты знаешь, не бывают великими.
Барселона - это стиль, который не меняется на протяжении более чем 20 лет, немного изменяясь под воздействием разных специалистов, но при этом оставаясь неизменным, а ты рассказываешь о каком-то чуваке, который бегал быстро по бровке) В этом величие Мадрида? Тебе самому не смешно? Какие у вас периоды были?
1. 6 жестяных кубков в 50-х-60-х аргентинцем во главе, который в Реале оказался по ошибке.
2. Эпоха противостояния с Атлетико в 70-х, когда Барселона рвала вас 5:0 на Сантьяго Бернабеу.
3. 80-е - с мексикосом во главе атаки.
4. 90-е, когда Команда Мечты опять рвала вас 5:0.
5. 2000-е, когда наёмники не могли одолеть Барселону и летели на своём поле 3:0 и 6:2?
Это и всё «реальное» величие?:)
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
никаких факто не подстраиваю под себя. Вот с твоей стороны, когда начался цикл побед барселоны? по-моему тут очевидно, после победы в ЛЧ в Париже. Вот за это время барселона и смогла написать свои историю, которая позволила ей приблизится к Олимпу. «18 чемпионств до 2006 года» - ну я же не зря проводил параллель с интором, кстати забавно вышло, вы в одно время взлетели, и в одно время упали))) только пятилетка интора была фарсом и позором Кальчо, а ваша пятилетка была действительно потрясающая. Ювентус играл в 7 финалах, и только пока выиграл 2 из них. Не знаю как это объяснить, просто невезуха. и не надо пожалуйста мериться кол-вом трофеев, не люблю я это. Потому что если это начать сравнивать, то у вас вообще нет шансов тогда. Если не ошибаюсь первое место у реала с 90 трофеев за всю историю, второе место у Ювентуса с 70 трофеев за всю историю, а далее пропасть, так что))
Ну тут же глупо отрицать что прорыв был сделан во многом в последнее время.И ЛЧ бралась 3 раза недавно.Меряться трофеями последнее дело.В случае с Барсой важны не трофеи.Важны то как они завоевываются.Важно тысячу раз важно то как вы берете трофей.Уныло как пенсы сидя в обороне весь матч или как Барса превосходя МЮ во всем.Если бы я выбирал бы принципу титулованности за кого болеть когда начинал выбрал бы не Барсу.А чего Мадридка ж титулованнее за него надо болеть=))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Меня поражают люди, которые говорят, что в те времена конкуренция была меньше и Реал выигрывал халявные кубки. Например, возьмём Реймс - 2 раза подряд Реал обыгрывал его в финале. Возьмём игрока оттуда - Раймон Копа. Если ты не знаешь, то в 58 году он получил Золотой мяч. Ты почитай-почитай про него и вообще про тот Реймс. Далее, Реал обыграл в финале Милан. В составе того Милана играли Чезаре Мальдини, Нильс Лидхольм(этого человека ты найдёшь в списке 10-ти лучших бомбардиров Серии А за всю её историю), Хуан Альберто Скьяффино и многие другие, которые в 63 году взяли кубок чемпионов. Этот Милан был слабым? Ну и самый решающий аргумент. Чемпион Италии 1958 года Ювентус в 1/8 финала кубка чемпионов был обыгран клубом из австрии Винер СК со счётом 7-0. Это насчёт отсутствия конкуренции. Если тебе придёт в голову мысль оправдать это слабостью той серии А, то ты сразу посмотри на составы Милана или Интера или Торино в те годы, ну просто так... А теперь я готов тебя внимательно слушать и понимать, почему же в 50-х годах были слабые соперники у Реала и не было конкуренции) Я весь во внимании)
добавь к списку --- а что мешало другим клубам выигрывать ?
+2
0
+2
«Фаворитами нынешнего розыгрыша Лиги Европы являются два клуба – «Реал» и «Барселона»

Когда это их спустили в Лигу Европы? :)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
у Барселоны чемпионств больше чем у МЮ и Милана, и до 2006 Барса была великим клубом, не менее великим, чем Мадрид, Милан и Бавария кстати, если взять статистику набранных очков за всю историю Ла Лиги, то у Барселоны их больше, чем у Юве в сериале ты просто озлобленный школьник, пытающийся принизить великий клуб
Согласен.Чемпионств кстати приблизительно у топов одинаково не берем и тех у кого за 30 или вечных чемпионов вроде Русенборга.Тот же МЮ вообще имел до эпохи Фергюсона 7 чемпов один Кеч по мелочевке масса.12 чемпионств получил позже.Барса пока Ювя был на «Олимпе типа» не только его догнала но и на два кубка ЛЧ обошла=))
+6
-4
+2
Ответ Elm
Снова басни, о том что Барселона выиграла ЧЕ и ЧМ, ну так почему же не поставили в защиту Муньес, а в место Касильяса Вальдеса. В место Хаби Алонсо какого то воспитанника ло массии, посмотрел бы как вы бы выиграли ЧМ, будь на месте Икера Вальдес. Роббен в финале вытер бы об Испанию ноги и не было бы никакого триумфа, но барсоглоры они смешные, они вечно будут говорить что всё сделала ло массия.
понятно, что в сборной играют игроки из других клубов, для того она и сборная, но основа Испании на ЧМ 2010- это Барселона с Касильясом на воротах
а победный мяч вообще Иньеста забил, Хави стал лучшим игроком турнира
с этим глупо спорить
+2
0
+2
О чем спор? Тут каждый сам для себя решает какая команда ему по душе ! Тупо вообще о чем-то разговаривать !
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости