Владислав Радимов: «Цены Халка и Витцеля могли быть и поменьше»

Тренер молодежного состава «Зенита» Владислав Радимов поделился мнением о суммах трансферов нападающего Халка и полузащитника Акселя Витцеля.

«Халк и Витцель – это мастера высокого класса. Не знаю, насколько адекватна заплаченная за них сумма, но, наверное, за такие деньги футболисты не могут быть плохими, правда?

Если быть объективным, конечно, цена могла быть и поменьше. Но надо отдавать себе отчет в том, что за другие деньги люди сюда просто не поедут. Если брать «Зенит» и условные «Челси» или мадридский «Реал», то при прочих равных условиях игрокам надо предлагать большие деньги.

«Зениту» надо двигаться дальше. Прошлая Лига чемпионов подтвердила, что команде нужны футболисты более высокого уровня», – цитирует Радимова «Спорт день за днем»

Читайте новости футбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
- За сколько галстук купил?
- За 100.
- Фуу, чё ты как лох? За углом такой же можно было за 200 взять
+3
0
+3
Радимов, тебя казнят за инакомыслие!
+2
0
+2
Валерий Карпин: «За Кариоку и Де Зеува нам должны были еще доплатить»
+2
0
+2
Влад, дело говоришь!
+1
0
+1
Влад, о чем ты! Имея самые дорогие в мире развалины нового стадиона (уже сейчас четыре уникальных Донбасс-арены!), стоит ли мелочиться на лавочнике Халке!
+1
0
+1
Если даже на секунду представить, что чушь питерских, про «частные» деньги потраченные на Халка и Витселя имеет право на существование, то давайте попробуем мыслить логически. На что может рассчитывать «частный» инвестор вкладывающий 100 миллионов. Варианта 2.
Вариант первый. Частный инвестор рассчитывает на возврат вложенных инвестиций и получение прибыли. В данном случае, этоо из области ненаучной фантастики. Имея стадион на 25 тысяч, доходы от билетов можно сразу отбросить. Продажа телеправ и шарфиков из той же области. Доходы от Лиги Чемпионов, даже при супер успешном выступлении, позволят за пять лет лишь приблизиться к возврату потраченных денег.
Вариант второй. Частный инвестор готов потратить деньги, ради улучшения собственного имиджа. Например, как Сулейман Керимов. Но в случае с Зенитом, напрашивается вопрос, где он, этот таинственный частный инвестор. Кто-то скажет, что этот частный инвестор, Газпромбанк. Ну это версия для детей. Во-первых, Газпромбанк это собственность Газпрома. А Газпром наполовину это собственность государства. Во-вторых, повышать свой имидж среди населения Газпромбанк не очень то и стремится, по одной простой простой причине. Для Газпромбанка это не приоритетное направление. Достаточно глянуть на рейтинг банков по кредитам физлиц. Да и глупо думать, что после покупки Халка и Витселя, физические и юридические лица в России, предпочтут кредитоваться, или тем более хранить свои капиталы, именно в Газпромбанке, под впечатлением, от его расходов.
+1
0
+1
Ответ Mozart
Владислав Радимов: «Халк и Витцель могли быть и дома сидеть»
а ты шутник
0
0
0
Макс на что способен Зенит это выход из группы. Дальше пропасть!
+1
-1
0
Халк 20-ку мле евро от силы стоит, а Витцель в районе пятнашки (15 млн евро).
0
0
0
Орлову не надо быть столь категоричным. Полвека Москва с Киевом диктовали, последние годы - Петербург и, где-то Казань. Что будет через 20 лет? ... А медвепуты здесь не у дел. Им футбол побоку. Один дзюдоист, другой штангист (и бадминтонист). В стране правят деньги, которые некоторые простодушные делят на какие-то мифические народные и антинародные. Природа российских денег одна - они все заработаны на нефтегазовых ОБЩИХ рессурсах. Просто, в Норвегии эти доходы делят между всеми жителями, а у нас между отдельными.
0
0
0
да ладно
газпром платит
0
0
0
Владислав Радимов: «Халк и Витцель могли быть и дома сидеть»
0
0
0
Мало заплатили. Нужно было еще больше заплатить.
0
0
0
Президент «Порту» и «Бенфики»: «Цены на Халка и Витцеля могли бы быть и ПОВЫШЕ»
0
0
0
В жизни так везде, за хорошее надо хорошо платить. Другое дело лучше бы Фалькао взяли
0
0
0
Не знаю, меня трансфер никакущего Бухарова или зарплата лавочника Сычева раздражаетбольше.

За хорошее надо платить
0
0
0
неверный
0
0
0
канешь меньше. Халк максимум 35,а Витцель вообще 15 максимум,да и то не нужен он
0
0
0
Конечно наверное и могли бы... но на рынке трансферов эти игроки стоят таких денег. Наверное поэтому руководство клуба так долго и думало над этим, так как слухи об их приобретении ходили давно, да между прочим желающих на них было много. Все понимали, что это игроки классные и они ни как не ослабят, а только усилят команду. Наверное просто не было другого выхода. Насчет Янбаева... вот даже и не знаю что сказать... Тренерскому штабу видней кем усиляться, кого продавать, а кого оставлять.
0
0
0
«Цены на продукты могли бы быть и ниже...» - подумали 99% граждан РФ.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости