«Бенфика» отказалась продавать Витцеля в «Анжи» за 35 миллионов евро

«Бенфика» отклонила официальное предложение «Анжи» о трансфере полузащитника Акселя Витцеля. Махачкалинский клуб был готов заплатить за него 35 миллионов евро.

Переговоры между сторонами уже прекращены, так как «Анжи» отказался выплачивать за бельгийца сумму отступных, которая составляет 40 миллионов евро, сообщает Record.

По информации источника, сам футболист не выразил желания продолжить карьеру в России.

Напомним, что в настоящее время «Анжи» ведет переговоры о подписании полузащитника «Реала» Лассана Диарра. Сумма трансфера француза оценивается в 5 миллионов евро.

Ласс Диарра приблизился к «Анжи», Хурадо перешел в «Спартак». Хроника последнего дня трансферного окна

Читайте новости футбола в любимой соцсети
70 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дело конечно не в 5 лямах, а в том что Витцель не хочет играть в Анжи
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
он че дурак что ли в 23 года завершить карьеру в каком то онжи
Стрaнно слышaть это от чeловeкa, чeй клуб ужe 2й год нижe Анжи, кaк в России, тaк и в Европe.
+5
0
+5
Ответ Хамыч
Витцеля надо было покупать года 2 назад , лямов 6 стоил ...Порто Фалькао вообще за 5 купила ...но нашим внезапноразбогатевшим клубам проще 50 за Халка предложить или 35 за Витцеля .... селекция по газпромовски и керимовски портит имидж всех наших остальных команд на трансферном рынке ....
Аххаха, вот клован. Да, лучше как Спартак покупать исключительно деревья за 10-15 млн. И максимумом будет борьба за 3е место в группе ЛЧ.
При этом не напомнишь за сколько были куплены Губочан, Ломбертс, Анюков, Файзулин, Зырянов, Широков, Джорджевич, Шатов, Логашов и др.?
+5
0
+5
Мне кажется жадность портишей связанно с их удачами в предыдущих трансфертах. Они законно полагают что Халк не хуже Фалькао, того Фалькао которого сейчас можно подать в Сити за 70-80. Да у них очень урожайные на таланты выдались последние 5лет, но это каждый год повторятся не будет, так что аппетиты портишей упадут через неколько лет, по мере того как окажется что не все игроки из Португалии превращаются в супер звезд
+5
0
+5
А когда Гинер сырого тогда Дзагоева отказывался за 20 продавать, все орали «Прально, это ж суперталант, за сотку его !!!1один», а тут начинается «жадные портиши».Как там говорится про бревно в глазу?
+3
0
+3
Витцеля надо было покупать года 2 назад , лямов 6 стоил ...Порто Фалькао вообще за 5 купила ...но нашим внезапноразбогатевшим клубам проще 50 за Халка предложить или 35 за Витцеля .... селекция по газпромовски и керимовски портит имидж всех наших остальных команд на трансферном рынке ....
+3
0
+3
Я думаю, если игрок не хочет, то нельзя его покупать. Если бы у него было желание, то можно было добавить и взять за 40 млн.
Мне кажется, надо добивать Реал, у Роберто там хорошие связи, и покупать Кака.
+3
0
+3
Сильнaя сaморeклaмa от Бeнфики, зa эти дeньги можно игрокa взять, который будeт рaз в 3-4 лучшe
+5
-2
+3
Смешно. Неужели такая большая разница между 35 и 40 млн ?))
+2
0
+2
Ответ Akcent
Постройте лучше на эти деньги хороший стадион где-нибудь в Краснодарской области и принимайте там домашние матчи.
Краснодарская область, ты с какой планеты,парень?
+2
0
+2
голосую за 8 диарра по 5 млн вместо одного витцеля за 40 млн.
+2
0
+2
1 сентября «Бенфика» отказалась продавать Витцеля в «Анжи» за 35 миллионов евро
22 августа Отец Витцеля: «Аксель не собирается уходить из «Бенфики»
15 августа «Зенит» предложил за Витцеля 25 миллионов евро
9 августа «Анжи» готов заплатить за Витцеля 40 миллионов евро
-------

Его кто ни будь собирался у них брать вообще?
+2
0
+2
Ответ Ant-84
Аххаха, вот клован. Да, лучше как Спартак покупать исключительно деревья за 10-15 млн. И максимумом будет борьба за 3е место в группе ЛЧ. При этом не напомнишь за сколько были куплены Губочан, Ломбертс, Анюков, Файзулин, Зырянов, Широков, Джорджевич, Шатов, Логашов и др.?
Ювентус купил Видаля за 11 миллионов. Тоже лохи? Надо было за полтос его брать?
+1
0
+1
Правильно, при всем уважении к Анжи и её болельщикам переходить из Бенфики в клуб из РПЛ -это шаг назад,тем более когда есть предложения от грандов европейского футбола,так что то что отказалась Бенфика -это абсолютно логично
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Локо прошлом году вышел в 1/16 ЛЕ, это для матчасти. Анджи пока что ни в прошлом году ни в этом ничего такого не достиг
А кому проигрaли в 1/16?
:)
+1
0
+1
Это жаль. Очень бы его отсутствие в составе Бенфики пригодилось Спартаку. Причем совсем скоро. )))
Пожадничали дагестанцы.)))
+1
0
+1
Ответ ЦСКА не на первом месте :-((
А мог бы не с кем нибудь, а с Логашовым, Жирковым, двумя Габуловыми играть.. КАК можно от такого отказаться?
Вот побьет сб. России с нижеперечисленными игроками в составе сб. Бельгии, тогда будет локти кусать, что не перешел))))
+1
0
+1
А чо того второго не зацепить с такой же шевелюрой из бельгийской сборной
+1
0
+1
был бы нужен не зажали бы 5 лямов
+2
-1
+1
ну и дураки
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости