Александр Тарханов: «Пока «Спартак», пропуская множество контратак, проигрывает «Тереку», его нельзя равнять с «Зенитом»
Известный российский специалист Александр Тарханов, комментируя поражение «Спартака» в гостевом матче 6-го тура чемпионата России против «Терека» (1:2), отметил изменения в игре красно-белых с приходом нового главного тренера Унаи Эмери.
«В принципе то, о чем говорил Эмери, то он и воплощает в жизнь. А именно – агрессию вкупе с контролем мяча. Последний элемент пока не работает стабильно, но первый от матча к матчу приобретает все более отчетливые формы.
Играть агрессивно можно по-разному: в первой лиге такой футбол тоже часто встречается, но там он шальной, наудачу. У Эмери агрессия организованная, она регулируется самими игроками, хорошо поддерживается из глубины такими футболистами, как Макгиди, Комбаров, Макеев, де Зеув. То есть «Спартак» потихоньку учится запирать соперника на своей половине поля и навязывать инициативу.
Тем не менее выводы о выстроенности футбола «Спартака» пока делать рано. Нельзя команду еще равнять с тем же «Зенитом», пока она проигрывает «Тереку», пропуская множество контратак. С точки зрения выстраивания игры, это нормально. Рискованная атакующая модель испанского тренера на данном этапе будет время от времени приводить к опасным выпадам даже не самых сильных соперников», – цитирует Тарханова «Р-Спорт».
http://www.spartak.com/
Свободен. Твой уровень интеллекта не потянет мои аргументы по поводу составов)
Другое дело, что у них лавка длинная - с этим трудно спорить. Но когда уже второй матч лучшим признают Комбарова - это говорит о составе СМ лучше любой аналитики)»
Рассуждения на уровне «мой папа, как папы Серёжи, Коли и Пети - сильнее твоего, твой папа такой же слабый как папы Светы и Нади».
«Опорники и защи просто боятся переходить на чужую половину» - это ты просто жжешь))
Другое дело, что у них лавка длинная - с этим трудно спорить. Но когда уже второй матч лучшим признают Комбарова - это говорит о составе СМ лучше любой аналитики)
Будем ждать - а какие есть ещё варианты?
так про «звезд» что-нибудь скажешь гуру? или аргументов нет?