«Тоттенхэм» заплатил за Адебайора 5 миллионов фунтов

Это дерево, как ты выразился, в прошлом сезоне забил кучу голов и уйму голевых передач. Был даже своеобразный хет-трик из голевых передач. Но ты, видимо, ни фига не зная, решил просто обозвать его деревом.

Сити еще Санта Круса с Коло Туре спихивать.
Скидки до 90%

точно, совсем забыл

И когда-то этот человек ушел из Арсенала за трофеями. лол

«Ну во первых - правило «Ф.Ф» ещё полностью не утверждено.(на сколько я осведомлен)»
_____________________
Это не так. Оно еще не применяется в плане санкций. Но уже идет период мониторинга. Клубам разрешено терять деньги, но эти потери будут учитываться при подведение баланса, когда ФФП начнет действовать на полную. Около 2014 года. То есть клубы не могут просто так бросаться деньгами, их придется покрывать в последующие годы до минимально-отрицательного баланса.
__________________________


«Во 2-х - главное правило «Ф.Ф» - правило самоокупаемости. Следовательно - клубы не смогут тратить больше, чем зарабатывают.»
____________________
Это не так. Клубам разрешены потери на определенном уровне, если у них есть устойчивый план, как с этими потерями бороться и если они покрываются деньгами владельца(юридически - беспроцентными вложениями в ликвидность).
__________________________________

Убытки клуба из Манчестера £197 млн, а прибыль £133 млн.
Если следовать логике, то самый эффективный способ уйти в плюс - это продажа игрока за, как можно большую сумму денег. Чего не было сделано со стороны «Сити». Но опять-же, пока закон не вступил в силу - «МанСити» волен делать то, что пожелает.
_______________________________________
Во-первых, убытки и прибыль - это взаимоисключающие вещи. Есть такие понятия как доход, оборот, расходы.
Во-вторых, убытки есть разные. В 2011 операционный убыток Сити - 197.5млн фунтов. При этом убыток выраженный в реальных деньгах - 115.2млн фунтов, из которых 34.4млн фунтов - особые выплаты. Доход или оборот Сити - 153.2млн фунтов в 2011.
В-третьих, можно улучшить баланс продав игрока и за небольшую сумму. Тут я подробно описал и проанализировал условия сделки:
http://www.sports.ru/football/142847585.html
Как видно, Сити на такой продаже экономит около 14 млн фунтов.

Стоит учитывать, что зарплаты футболистов - это один из самых затратных показателей для топ-клубов. У Сити он 114% оборота, 174млн фунтов в 2011. Что очень плохо, учитывая мониторинг ФФП.

А получается так, что «Сити» - безразличны деньги и они просто избавились от «балласта».
_________________________________________
Нет, они сэкономили приличные средства.
Хотя, если бы на Адебайора был бы большой спрос они могли бы сэкономить раза в два с половиной больше.

Gracias.Всё очень толково разъяснил. Теперь, мне ещё более понятен принцип «Ф.Ф».
Получатся нечто похожее с Американскими лигами. Большой контракт давил на платёжку и они его «слили».

на мой взгляд адебайор ничем не хуже того же джеко, а может быть и в некоторых компонентах игры даже лучше. но держать в дубле игрока с зарплатой всех вместе взятых дублеров как то не разумно.. в данном случае целью руководства сити являлось сплавить игрока за более менее приличные деньги. хоть в тотем, хоть в анжи, лишь бы поскорей забрали. почти 10 мил $ вполне адекватная цена за довольно возрастного и требовательного в плане зарплаты игрока.

с ф.ф в будущем по любому найдут лазейки. дело техники.))

Ну во первых - правило «Ф.Ф» ещё полностью не утверждено.(на сколько я осведомлен)
Во 2-х - главное правило «Ф.Ф» - правило самоокупаемости. Следовательно - клубы не смогут тратить больше, чем зарабатывают.
Убытки клуба из Манчестера £197 млн, а прибыль £133 млн.
Если следовать логике, то самый эффективный способ уйти в плюс - это продажа игрока за, как можно большую сумму денег. Чего не было сделано со стороны «Сити». Но опять-же, пока закон не вступил в силу - «МанСити» волен делать то, что пожелает.

а как же съэкономленные деньги на зарплате. с фэа плей и отбитая зарплата за год на аренде и продаже. копейки по сравнению с общим планом, но и это тоже важно.

У него было еще два года. От него хотели избавиться из-за его огромной зарплаты. Правда, Сити все равно ее часть выплачивать будет.

Я с тобой полностью согласен. Однако, ты перечислил проблемы Адебайора, а не «Сити».
«Не хочешь идти на понижение зарплаты - твои проблемы, но ты стоишь 12-15 млн. Если захочешь играть - потеряешь в зарплате, а если же нет - сиди на скамейке» - вот такие требования должен был клуб выдвинуть игроку!
А получается так, что «Сити» - безразличны деньги и они просто избавились от «балласта».

с его окладом он никогда никуда не перешел бы, так и сидел бы до конца контракта!! ему норм!
а на понижение он не согласен, жадный мартыхан

Это всем понятно, вопрос тут иной... Как можно продавать отличного форварда - за такую смешную сумму?

да мне уже напомнили, только коммент почему то тот стерли, а зарплата под 200 тысяч в неделю это запредельно, поехал не поехал это вопрос цены для сити, а не для адебайора я думаю

Кроме цены надо еще и зарплату учитывать, а она у Адебайора явно немаленькая. Да и в Россию далеко не все поедут.

где кони и путинцы вот он дешевый великолепный игрок

80k фунтов в неделю. Сити доплачивает разницу до его оригинального 175. Я подробно в другой теме писал.