• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Пьерлуиджи Коллина: «На Евро-2012 лайнсмены правильно фиксировали офсайды в 95,7 процента случаев»
19

Пьерлуиджи Коллина: «На Евро-2012 лайнсмены правильно фиксировали офсайды в 95,7 процента случаев»

Глава судейского комитета УЕФА Пьерлуиджи Коллина прокомментировал работу лайнсменов на Евро-2012.

«Нынче мы пытались улучшить подготовку помощников судей, а не только главных арбитров. Вы знаете, что в современном футболе положение вне игры стало играть очень-очень важную роль.

Что касается результатов, знаю, вы хотите получить цифры. Итак, мы рассмотрели все случаи, когда арбитры определяли положение вне игры и расстояние между игроками было менее одного метра. Так вот, правильность решений составила 95,7 процента. Или 289 из 302 случаев. Это отличный результат, так как решение в таких ситуациях принять очень сложно.

Также отмечу, что 19 голов были забиты правильно в тех случаях, когда лайнсмены не поднимали флажок. Большинство из них вы помните. Вот три примера из последних матчей. Гол Наваса в ворота сборной Хорватии и два мяча Роналду в матче с Голландией. Тут была блестящая работа арбитров, которые во всем правильно разобрались.

Также мы имели четыре случая, когда голы были отменены. Это касается и мяча Греции в игре с Чехией. В общем, мы можем быть довольны работой помощников судей», – цитирует Коллину пресс-служба УЕФА.

Sports.ru для Android – лучшее приложение к спорту!

Опубликовал: Юрий Луданов
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Пол метровый офсайд Милевского
Ну еще бы вы не оправдали гол наваса ))))))))))))
Ответ заблокированному пользователю
Ну еще бы вы не оправдали гол наваса ))))))))))))
а чего не так с голом наваса?
Ответ Pestalo33i
а чего не так с голом наваса?
Ну тебе же судейский голос платини сказал, что все нормально, значит все нормально))))

у кАллины, у самого , кстати, рыльце в пушку))))), перед славянскими сборными
а разве нет возможности разработать компьютерную программу для определения оффсайдов? не специалист, но мне кажется это реально, просто у кого-то желания нет
а разве нет возможности разработать компьютерную программу для определения оффсайдов? не специалист, но мне кажется это реально, просто у кого-то желания нет
Не, при нынешних правилах нереально. Так как пассивный офсайд фактически отдан на усмотрение судьи. Надо либо принцип определения офсайда упрощать, либо судью на видеоповторы сажать. Но, даже в этом случае стропроцентной безошибочности не будет.
Вон, в хоккее, и по видеоповторам не всегда могут принять адекватное решение, даже разглядывая момент по несколько минут. А в футболе нет места таким паузам. Возможно, имеет смысл смотреть повторы только в случае, когда был забит гол, что бы проверить - с нарушением или нет, так как в игре все равно возникает пауза. Но и тут будут скользкие моменты, как с тем же Милевским. Офсайд вовремя не определили, игра продолжилась дальше, через тридцать секунд или пять пасов гол забили по правилам. Засчитывать - не засчитывать? )))
а разве нет возможности разработать компьютерную программу для определения оффсайдов? не специалист, но мне кажется это реально, просто у кого-то желания нет
оффсайд определяется в момент паса-не представляю, как это с помощью проги можно сделать ТОЧНЕЕ, чем боковой судья. видеоповторы другое дело.
Итак, мы рассмотрели все случаи, когда арбитры определяли положение вне игры и расстояние между игроками было менее одного метра.
__________________________________________________

Интересно, если убрать «менее одного метра» процент повысится или понизится?)))
Я чего-то не уверен.
Лучше бы про оффсайд Милевского рассказал.
Расскажи Украинцам и Грекам про хорошую работу судей) да и пенальти к испанцам был) да и к хорватом по идее тоже)
За то другие судьи «компенсировали» боковых судей)))
Лучше бы оффсайд Милевского засчитали- трёпа было бы меньше:)
Да хватит уже перемалывать «оффсайд Мидевского»!
У меня тоже есть видео матча, специально пересмотрел этот момент ещё раз. И берусь утверждать, что оффсайд мог быть зафиксирован только если бы судья смотрел матч с камеры, с которой сделан стоп-кадр (чтобы отследить момент паса), – т. е. практически НЕ МОГ.
Момент динамичный, и с точки зрения бокового арбитра виден был иначе. Он обязан следить за мячом и линией оффсайда (а у него не четыре глаза), и вот какую картину он увидел, переключив зрение (это если «не опоздал» – за нормальное время физиологической реакции):
http://plus.gambler.ru/tavlei/pics/eng_ukr.png
(затем защитник забежал ещё дальше)
Таких ошибок за время матча происходит масса и их, увы, никакими электронными системами избежать не удастся.
Ответ SergNP
Да хватит уже перемалывать «оффсайд Мидевского»! У меня тоже есть видео матча, специально пересмотрел этот момент ещё раз. И берусь утверждать, что оффсайд мог быть зафиксирован только если бы судья смотрел матч с камеры, с которой сделан стоп-кадр (чтобы отследить момент паса), – т. е. практически НЕ МОГ. Момент динамичный, и с точки зрения бокового арбитра виден был иначе. Он обязан следить за мячом и линией оффсайда (а у него не четыре глаза), и вот какую картину он увидел, переключив зрение (это если «не опоздал» – за нормальное время физиологической реакции): http://plus.gambler.ru/tavlei/pics/eng_ukr.png (затем защитник забежал ещё дальше) Таких ошибок за время матча происходит масса и их, увы, никакими электронными системами избежать не удастся.
раз не мог отследить, значит и пересечение мяча тоже не смог
Ответ красный
раз не мог отследить, значит и пересечение мяча тоже не смог
Арбитру за воротами зрение никуда переключать не нужно :)
Милевского
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем