Реклама 18+

Александр Панов: «Пусть Кришито докажет, что обвинения в его адрес – это неправда»

Бывший игрок «Зенита» Александр Панов поделился мнением о скандале с защитником питерцев и сборной Италии Доменико Кришито, которого обвиняют к причастности к делу об организации договорных матчей в чемпионате Италии.

– Дыма без огня не бывает. Значит, где-то что-то произошло. Полиция просто так не будет заниматься столь серьезным делом. Наверняка есть какая-то информация и вопросы к этому человеку. Идет разбирательство, и пусть игрок докажет, что это неправда. А если установят, что все это правда, тогда что?

Да, скоро Евро-2012, но у Италии много защитников. Конечно, потеря одного игрока – проблема, но не катастрофа.

– Считаете, отцепить футболиста от сборной в такой ситуации – верное тренерское решение?

– Наверное, Пранделли не захотел создавать в команде напряженную ситуацию, и это правильно. Конечно, Кришито обидно, потому что, получается, он проиграл вдвойне: его обвинили в договорняке и убрали из сборной. Неприятная ситуация.

– Репутация «Зенита» косвенно не пострадает?

– При чем здесь «Зенит»? Наш чемпион ни в чем не виноват.

– У «Спартака» произошла схожая ситуация, когда обвиняли Эменике и все муссировали эту тему.

– Эменике даже в тюрьме сидел. Но потом доказали, что он невиновен. Поэтому к нему нет претензий, и футболист с самого начала хотел разобраться. Дело ведь серьезное, это статья, уголовная ответственность. Если в случае с Кришито докажут его вину, во-первых, это футбольная дисквалификация, а во-вторых, могут и посадить, чтобы другим неповадно было.

– Получается, «Зенит» тоже может пострадать, лишившись игрока.

– А что делать? Расторгнут с ним контракт, и все, – цитирует Панова «Спорт день за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Заткнулся бы, законник! А где презумпция невиновности? Нашелся правдоруб.
+13
0
+13
Панов - типичное быдло, не знающее простейших правовых норм. Кришито никому ничего доказывать не должен.
+13
-1
+12
Ответ korney78
влип бомжара
«влип бомжара»
------------------------------------------------------------------------------------------------
Куда ты влип??
+8
-1
+7
Баа..., какие люди - Саша! Ну как же - такая тема и чтобы карлик не попиарился! Такое просто невозможно - борщ отрабатывать нужно!
Только вот, Доменико ничего и никому не должен доказывать. Пусть полиция доказывает, если есть чего и если сможет!
+6
-1
+5
Ответ OpenID
мне кажется нужно исключить спартак и зенит из пл за укрывательство уголовников, они этим марают российский футбол...
мне кажется ты недалёк умом
+6
-2
+4
Кришито: пусть Панов заткнется уже,задолбал.
+3
0
+3
Пусть Панов вспомнит, что и в Италии, и в России пока ещё действует презумпция невиновности
+3
0
+3
Панов сейчас - завистливый карлик, не блещущий умом )))).
Хотя пару сезонов футболистом был отличным.
+3
0
+3
Ну что же мне делать, чтобы ты мне поверил? Ну что ж, самому что ли зарезаться или справку принести от милиционеров, что я у них не служу? ( х/ф )
+3
0
+3
Отнюдь не болею за Зенит, но надеюсь, что Доменико ни в чем не виноват и будет продолжать играть в РПЛ. А Панов брызжет завистью просто.
+2
0
+2
а как же презумпция невиновности
+3
-1
+2
уверен,что Кришито не причастен ко всей этой возне с договорняками,жаль их-за всего этого пропустит ЧЕ. хотелось бы чтобы во всём по-быстрее разобрались
+2
0
+2
колпинский быдлан знать не знает, что такое презумпция невиновности
+2
0
+2
Ответ OpenID
мне кажется нужно исключить спартак и зенит из пл за укрывательство уголовников, они этим марают российский футбол...
мне кажется нужно исключить спартак и зенит из пл за укрывательство уголовников, они этим марают российский футбол..
---------------------------------------------------------------------------------------
Надо Дагестан огородить колючей проволокой за укрывательство бандитов и террористов.
+2
0
+2
Ответ aed
Бремя доказывания лежит на Истце, а не на Ответчике.
Какие ещё истец и ответчик? Тут уголовное делопроизводство ) Обвинитель и обвиняемый тогда уж ))
А в гражданском как раз наоборот - презумпция виновности в ходу. И ответчику как раз и надо доказывать, что он не причём.

Миммо ничего доказывать не должен. Пусть доказывает полиция. А он ей обязан содействовать.
+2
0
+2
Александр вы не человек, а кусок чего-то коричневого..
+2
-1
+1
бгг,бывший героинщик решил о законах порассуждать (:
+1
0
+1
Не факт что » не обязан». Понятие «презумпция невиновности» практикуется далеко не во всех странах. К примеру сша.
+2
-1
+1
Панов убил Кеннеди! Пусть теперь доказывает, что это не так!
+1
0
+1
Какого спрашивается Саша разявил рот? Почему человек должен доказывать свою невиновность? разве его вина доказана?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости