Розетти запретил Карасеву давать комментарии по матчу «Динамо» – «Спартак»

http://www.youtube.com/watch?v=C20BlX98H3I
что же эти два жеста на КДК то рассматривать у нас не собираются то а?

это конечно безумие...но мне бы хотелось что бы Эма дисквалифицировали и после этого кто-нибудь додумался запись этих двух жестов Думбии показать КДК.только ради того,что бы увидеть как они все смешались в собственном дерьме.

Наверное запретил комментировать почему Карасев Шунину не дал карточку за то, что тот ему чуть морду лбом не разбил.
Была же установка судье давать ЖК только спартачам.

Надо сказать громкое атата и обещать при рецедиве дискву.
А со следующего сезона прописать обязательную.

Да, помоему, все понятно, за что наказание сдедует. Правильно или нет - другая история.
Не знаю как в американской дыне, но вот на счет хоккея и баскета не надо. Там судьи очень хорошо матчи «делают». Особенно в баскете.

а толку? кдк найдет «особые» отличия в жестах игроков, что одно тянет на дискву, а второе никак нет. а дисквалифицировать сейду вот так вот, через 8мес совсем тупость. просто надо четко все знаки болельщикам и броски предметов с трибун четко описать - но, к сожалению, это не для нашей страны. ибо если все будет в законе - то как искать лазейки для «нестандартных» решений?

Свободу попугаям!!! вот тебе и Розетти, кстати, если не ошибаюсь, далеко не первый раз запрещает давать комментарии судьям...

Ну ладно, ладно. Вот розетти подвинут с его места, придет кто-то другой - и польются тогда комментарии от судей :)

да ктож его сдвинет то.....он же тож по дорогому контракту работает ;)))))

Все ты правильно, в принципе написал. Хотя обычно эксперты об3ясняют вполне доходчиво. Другое дело, интересно, конечно, услышать комментарии судьи по спорным вопросам, которые «на усмотрение арбитра» - типа что он там усмотрел или чего не усмотрел ;) Но это как раз и может вызвать вспышку негативных эмоций у болельщиков той команды, не в пользу которй было решение. Ну и вообще, раз уж решили, что есть такой человек - судья - который разрешает все спорные моменты, значит надо подчиняться всем его решениям без обсуждения. Это я так думаю.
Ну да, ну да, играем мы не за деньги - это, конечно, большое отличие. А с другой стороны, игрок же зарплату получит в любом случае, даже если судья и неправ был. Разве что премиальные тю-тю :) Но это в России, в основном, за любую ничью или выигрыш положены премиальные. Не в России обычно премиальные - это исключение из правил: только за какой-то важный матч. А в России вон игроки томи жалуются, что им не заплатили премиальные.. Где это видано, чтобы за такую работу(игру) еще и премиальные положены были ?
Ну, короче, да, тут можно обсуждать много. Но я за то, чтобы судьи комментариев не давали и их работу официальные лица бы не обсуждали.

про споры с судьей еще в школах учат.....не понятно ваще,почему судьи позволяют игрокам вести себя так и не наказывают по полной рьяно несогласных со своим решением ????
эксперты разбирают произошедшее со своей колокольни,так же как и каждый болельщик.....но полную и ясную картинку то видел и принимал решение конкретный чел,который и правила знает и присутствовал при данном событии.....его мнение куда компетентнее остальных (я так считаю). а если он плохо выполнил свою работу,то вот он как раз будет нагнетать обстановку и без его личных комментариев она будет только накалять нездоровое подозрение в предвзятости определенного матча......
мля......ваще умняк голову взломал ))))))

я частенько наблюдаю за матчами,и вот комментарии некоторых наших специалистов удивляют (как и за что их ваще можно специалистами называть).......где они про правила игры читали,и читали ли ваще ??????? я не про специалистов - бывших футболистов.....сдесь как раз впаряде,советская школа ;)))

удачи вам в вашей ЛЛ....и все таки вы то там не за такие деньги ломаетесь,есть наверное разница в ответственности за судебное решение ??? ;)))))

доходчево тем,кто правила и так знает.....и без комментов специалистов все понятно ))) но в футбольных секциях то занимались по детству не все болельщики,есть те которые просто прутся по футболу,как по зрелищу (а сколько юнцов которые из за стайности просто ходят на матчи?).....они многих тонкостей не знают и из за своем неведании дают как раз таки некомпетентные отзывы на разных спортивных сайтах и тем самым подогревают нездоровый ажиотаж вокруг какого нить там правильного решения судьи.....неее,я за открытость в решениях судейства и его комментариях....все равно считаю,что бы власти не гундели про то что болельщики такие плохие,их надо самим для себя воспитывать эту аудиторию.....а начинать именно с того,что бы люди знали элементарные правила игры.....ИМХО )))
да и про премиальные......ктож их про них нам рассказывать то будет ??? наивняк не прокатит,когда такой баблос вертится ;))))

Да ладно.. Это только кажется, что власть вечная и никогда не изменится :) Фурсенку попрут - и розетти уйдет вслед за ним, в небытие :)

придут новые ушлые,начнут новые законы по своему трактовать.....результат тот же - мы на правильном пути и в скором времени у нас все наладится ;)))))

да-да, спираль, никуда не ведущая

Я понял :) Гусары, молчать !