Владимир Кулик: «У «Локомотива» есть хорошая полузащита, но нет нападения»

Бывший игрок ЦСКА Владимир Кулик рассказал о слабых местах «Локомотива» и выразил уверенность в том, что форвард Роман Павлюченко сможет заиграть в стане железнодорожников.

«У «Локомотива» есть хорошая полузащита, но нет нападения. Чем это вызвано? Наверное, пока не могут найти взаимоотношения игроки средней линии и атаки. Может быть, не хватает какого-то квалифицированного нападающего. Как и в любом клубе российской лиги, никто не откажется от забивного форварда, на них дефицит вообще во всем мире.

Достаточно тяжело Павлюченко сейчас – приехать из Англии и сразу заиграть в «Локомотиве». Опять же поиск взаимоотношений в команде и взаимодействий между полузащитниками и нападающими – это долгий процесс. Это зависит от тренеров, от тренировок, насколько быстро они поймут друг друга, куда ему открываться. Я думаю, у них со временем все получится, потому что Павлюченко хочет играть в сборной на Евро, ему необходимо набираться уверенности и как можно больше забивать», – приводит слова Кулика Р-Спорт.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
54 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кроме того нестабилен Гилерме. Это типа бразильский Дикань, только более нестабильный Иной раз это просто красавец, тащит все что летит в ворота, а иной раз ну такие кренделя выдает, Чепчугов маэстро становится.
Наркоман штоле? Если он нестабильный, то у нас нет в лиге стабильных киперов.
+3
0
+3
Ответ FCCZ
Павлик скоро войдёт в дело. А по поводу спора, кто лучше Думбия или Эм, то сейчас сравнивать нельзя. У Думбии всегда есть кому «патроны поднести». Эм же в этом смысле - сирота.
А что не видно как Думбия сам патроны подносит

В игре с Зенитом от отбирает в середине поля мяч на левом фланге, тащит его до штрафной, пасует на Хонду тот на Максимку - Масимка забивает.
Потом Думбии не так страшно если впереди игрок соперника и даже два, он пойдет в обводку.
А Эмменике( кстати как и Велик) тупо уткнется в защиту.
+1
0
+1
Ответ адекват
Подождите, вот тура через 4 проснется спящий гигант» и он еще покажет...
главное, чтобы Пав проснулся к Евро

пока можно не тревожить )
+1
0
+1
В Плане техники и дриблинга и Майкон будет посильнее Эмменике
В Эмменике + это скорость, мощь стартового рывка, он видит момент для рывка и удар отменный. Пожалуй всё.
+1
0
+1
Например?
Какой пример?
0
0
0
А что не видно как Думбия сам патроны подносит В игре с Зенитом от отбирает в середине поля мяч на левом фланге, тащит его до штрафной, пасует на Хонду тот на Максимку - Масимка забивает. Потом Думбии не так страшно если впереди игрок соперника и даже два, он пойдет в обводку. А Эмменике( кстати как и Велик) тупо уткнется в защиту.
У каждого свои козыри.
«Утыкание» в защиту у Велла и Эма наблюдается только сейчас, когда нет вариантов с кем обыграться. В предыдущих сезонах было с кем - дважды лучший бомбардир. У Сейду же, повторюсь, с этим проблем нет.
0
0
0
Причем здесь «один в один»? Гомес, в таком случае, тоже ниже классом, чем Думбия?) он тоже никогда в жизни никого один в один не обыграет просто потому, что ему это не надо. Функции другие у него. И откуда ты можешь знать, что Думбия заиграет, а Эменике нет?) вот откуда?
Я не скажу ничего про Гомеса, надо смотреть
А Думбию и Эмменике я вижу постоянно в игре
и вижу кто более классный игрок.
Тот разумется который больше умеет и более разноплановый. Думбия между прочим и атаки организует.
Так вот перехватит мячи протащит его и выложит пас и такое уже демонстрировал не один раз.

Почему Думбия заиграет а Амменике нет? Да все поэтому:) Что класс Думбии гораздо выше.
Про Эмменике еще мягко сказано

Эмменике даже не пригласят в топ клуб, не то что он там заиграет. Не тот калибр для топ клуба, этот Эмменике.
0
0
0
Давай всё же подождём пока Кайседо будет забивать столько сколько Кержаков:) Вот будет забивать , тогда скажем что это так:)
Тут еще надо добавить,что надо дождаться,когда у Локо будет атакующая игра в полузащите,как у Зенита)А так - Кайседо вполне способен.Надеюсь,удастся этого дождаться.
0
0
0
Тогда у меня такие вопросы: У Кайседо вообще моменты есть в игре или нет? Как у него с реализацией этих моментов?
Моменты есть,с реализацией весьма прилично.У него не слишком разнообразная игра,но он очень редко промахивается,что ни удар,то в створ.В особенности,на фоне Сычева он выглядит как самонаводящаяся ракета «мяч-ворота».
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Тут еще надо добавить,что надо дождаться,когда у Локо будет атакующая игра в полузащите,как у Зенита)А так - Кайседо вполне способен.Надеюсь,удастся этого дождаться.
Тогда у меня такие вопросы:
У Кайседо вообще моменты есть в игре или нет?
Как у него с реализацией этих моментов?
0
0
0
Говорить что Эмменике нападающий уровня Думбии это право смешно Он мало того что не может обыграть 1 в 1( а Думьия может и двоих обыграть) так еще и в подыгрыше не так силён. В чем его сила - это в открытом пространстве Курбан сказал своим игрокам когда Казань их разгромила 3-0: - Ребята вы отойдите назад у него не будет пространства разбежаться И все. Исчез Эмменике как будто его в игре вообше не было. И наконец Эмменике никогда не заиграет в топ клубе а Думбия заиграет.
Причем здесь «один в один»? Гомес, в таком случае, тоже ниже классом, чем Думбия?) он тоже никогда в жизни никого один в один не обыграет просто потому, что ему это не надо. Функции другие у него. И откуда ты можешь знать, что Думбия заиграет, а Эменике нет?) вот откуда?
0
0
0
Идиотские, ничем неподкрепленные рассуждения. Кайседо и Пав - одного класса форварды с Думбия и Кержом. О какой нехватке забивного напа может речь идти?
Они вовсе не идиотские. Это его мнение.
Если бы Кайседо и Пав забивали в среднем за игру столько сколько Думбия и Керж..

Причем тут класс игрока если нет забитых голов?
Когда нет забитых голов мы образно говорим говорим что нет нападения.
А нападающие у них есть
Просто иной раз чтобы обзывать всех идиотами надо понять мысли человека, хотя бы попробовать их понять.
0
0
0
Я так не считаю. Дикань вратарь сборной Украины, очень неплохой вратарь, доказал это на уровне Чемпионата и еврокубков. Если бы не он - Спартак стоял в турнирной таблице куда ниже своего пятого места,а в КУева на было бы побед над Аяксом и Марселем. ИМХО дикань входит в тройку лучший вратарей данного чемпионата. Косяков у него куда меньше чем у Гилерме.
Ну не знаю, статистика говорит обратное
0
0
0
Ну никого идиотом я не называл. Человек, дословно, говорит о нехватке забивного нападающего. Это бред. С тем, что нет системной, выстроенной игры, нет связи пока в линиях, согласен. Но говорить о том, что на этой позиции нехватка кадров, глупо.
Где бред ???!!! Кто тут бредит?
Кто в Локо забивает, кроме Майкона, из нападающих?
Глушаков?:)

Как можно называть забивным того, кто не забивает интересно знать:)
0
0
0
Кроме того нестабилен Гилерме. Это типа бразильский Дикань, только более нестабильный Иной раз это просто красавец, тащит все что летит в ворота, а иной раз ну такие кренделя выдает, Чепчугов маэстро становится.
Например?
0
0
0
Ответ SVD44
Нет уж, не надо сравнивать этих двоих. Дикань это реально недоразумение какое-то. Вообще непонятно, что он в раме у Спартака делает. Гильерме как голкипер гораздо сильнее.
Я так не считаю. Дикань вратарь сборной Украины, очень неплохой вратарь, доказал это на уровне Чемпионата и еврокубков.
Если бы не он - Спартак стоял в турнирной таблице куда ниже своего пятого места,а в КУева на было бы побед над Аяксом и Марселем.
ИМХО дикань входит в тройку лучший вратарей данного чемпионата.
Косяков у него куда меньше чем у Гилерме.
+1
-1
0
Кроме того нестабилен Гилерме. Это типа бразильский Дикань, только более нестабильный Иной раз это просто красавец, тащит все что летит в ворота, а иной раз ну такие кренделя выдает, Чепчугов маэстро становится.
Нет уж, не надо сравнивать этих двоих. Дикань это реально недоразумение какое-то. Вообще непонятно, что он в раме у Спартака делает. Гильерме как голкипер гораздо сильнее.
0
0
0
Я про нападение Локомотива ничего плохого не говорил. Кайседо и Майкон смотрелись ничего На подходе буде Павлюченко если просечет игру Локомотива, пока как он сам сказал не догоняет. А вот Сычев это не полузащитник, не нападающий, не оборонец. У него видимо одно амплуа - капитан команды:)
Не,про нападение это не к вам,просто в то же сообщение вписал,это Кулику)
Но про Сычева - верно,его с его амплуа надо с банки командовать)Кого не хватает Локо,так это распасовщика,такого как Лоськов,но моложе.
0
0
0
Ответ Irvin
ты как минимум забыл Диканя а еще есть Рыжиков..
ну это чисто мое мнение что он лучше их,они бесспорно неплохие вратари но считаю он их посильнее будет.при чем тут я не учитываю своих клубных симпатий.
0
0
0
Ответ Sephore93
Гильерме если и пропускает то примерно 80% мячей по вине защиты,не надо тут...Гильерме 3 кипер в чемпе по уровню после Малафеева и Акинфеева.
ты как минимум забыл Диканя
а еще есть Рыжиков..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости