Роман Широков: «Повезло, что быстро забили три мяча»

Полузащитник «Зенита» Роман Широков поделился мнением о матче 35-го тура премьер-лиги против «Динамо» (5:1).

«Приложили достаточно много усилий для победы. В принципе повезло, что быстро забили три мяча.

– Ожидали, что «Динамо» так провалится в первом тайме?

– Бывает и такое, когда у команды не задается первый тайм. Ничего страшного для «Динамо» не произошло. Это всего лишь один матч. Впереди еще девять туров, у них есть еще все возможности поправить положение. Думаю, для бело-голубых после сегодняшнего матча ничего не изменилось.

– Когда в последний раз забивали так быстро два мяча?

– Сегодня.

– В этом есть доля везения?

– Это планомерная работа, – цитирует Широкова «Спорт-Экспресс».

«Зенит» разгромил «Динамо». Как это было

Читайте новости футбола в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не скромничай Рома,везет,как известно,сильнейшему!
+2
0
+2
Ответ Caerly
А понтов сколько было от фанов Динамо перед матчем)
У них всегда так...перед матчем понты...после матча нытье... менты..
+2
0
+2
Молодцы!
+1
0
+1
Вам плюс от меня, Вы правы. Это все стереотипы. :) Увы, но есть ощущение что среди ваших сейчас много «сектантов», как среди динамо откровенной мрази. Впрочем мы тоже были сектантами со своей «рукой Москвы» в конце 90х - начале 2000х. Возможно, такова психология тех, чьи результаты не совпадают с ожиданиями. Везде искать происки врагов.
да не, стереотип оправдан на 100500%)))) достаточно просто с комментариями ознакомиться, на сообщения с соответсвующими тегами, ветками и прочими пристрастиями, и «сектантов» сразу будет в достатке, любой расцветки. как бутик кондомов от производителя, чесслово. ассортимент реально доставляет))))
а человеку, в принципе, свойственно искать виноватого, особливо в нашей стране это распространено. но в любом случае - в оконцове все решается на поле, какие бы нюансы не сопутствовали итоговому результату. да, правила несовершенны, да, система оставляет желать лучшего, но она есть система. она тупо есть. поэтому можно сколько угодно рефлексировать, потом комплексовать, и, в результате, гиперкомпенсировать, но трех очков с таблицы это не снимет. соответственно, незачем метать бисер перед свиньями, простите за каламбур))))) ИМХО.
+1
0
+1
Ro$oBlu<3 и vokrug-futbola.livejournal.com вообще не надо нас всех равнять под одну гребенку. если кто и считает, что КУЕФА это «кубок лузеров», то у тех просто связь с реальностью потеряна. нечего считать идиотов. так то и среди вашего брата хватает неадекватов. подобный спор, в данном контексте, сводится к тому, что все стороны наперебой начинают спорить о том, кто БОЛЬШИЙ идиот, вместо того, чтобы доказывать обратно. ИМХО
Вам плюс от меня, Вы правы. Это все стереотипы. :)

Увы, но есть ощущение что среди ваших сейчас много «сектантов», как среди динамо откровенной мрази. Впрочем мы тоже были сектантами со своей «рукой Москвы» в конце 90х - начале 2000х. Возможно, такова психология тех, чьи результаты не совпадают с ожиданиями. Везде искать происки врагов.
+1
0
+1
Ответ Ro$oBlu<3
Ах, мальчик мой, простите мне, великодушно, моё мозголомство, как я прощаю вам ваш сарказм, относительно моей победы в споре. Смею лишь уточнить, что ПСЖ в 2004-м был отнюдь не 46-м, как и Байер не 33-м в 2008-м. Уже не говоря о сравнении 8-леток, когда команды, порой, меняются в считанные недели... А вообще, я и сам не брезгую рядовым победам ЦСКА на негодных полях, если игра держит в напряжении(матч с Нанси, во Франции, на раскисшем болоте, в пример); чем богаты, как говорится... И не могу винить какой-либо из наших клубов в отдельности, инфраструктура практически любого из них не соответствует тем финансовым вливаниям и затратам на футбол, которые выводят эти клубы на европейский уровень по качеству состава, з/п, но отнюдь не игры... Ставлю плюс, за внимание, я не жадный.
если исходить из возраста, то это Вы - «мальчик мой» =)
Не суть, в любом случае, каждый из нас останется при своем мнении, как и в большинстве холиваров, коим наш спор явно является. Удачи Вам, удачи ЦСКА и путь всегда побеждает сильнейший. Ну либо наиболее везучий ;)
+1
0
+1
Ответ Ro$oBlu<3
1. В матче с Бенфикой негодяй-судья украл у нас 2 заслуженных гола(примерно, как вы сейчас воруете моё время). Чистая победа с проходом. 2. ПСЖ есть ПСЖ, вы ж не обыграли Осер(надцатое место, да ещё в квалификации). И ЛЧ не кубок УЕФА. И чемпион Бельгии в ЛЧ только позорится, а Андерлехт в ней уже давно не играет. Незачёт, как и Байер. 3. Тот Марсель не выходил в плей-офф ЛЧ. И в его составе не играли чемпионы Мира/Европы. И он не обыгрывал Барсу и не брал Кубок Испании. Незачёт. 4. Спортинг на своём стадионе. Рейнджерс - в Англии. Презренные шипшеггеры. Слабейший финалист еврокубков за последние годы. А Вильярреал мог унизить Зенит, но те, ценой травмы Ломбертса, повернули фортуну в свою сторону. Незачёт. ----------------------------------------------- Суперкубки - 100% выставочные матчи, если считать это турниром, то только неполноценным. Если б ЦСКА выиграл у Ливера суперкубок, мне было б наплевать, как наплевать на суперкубки России. Мясные ничего не выигрывают десятилетие, не пинайте их память лишний раз, не та публика.
По всему отвечать детально не хоцца. Поэтому развернуть разберу один пукт:

>>>> 2. ПСЖ есть ПСЖ, вы ж не обыграли Осер(надцатое место, да ещё в квалификации). И ЛЧ не кубок УЕФА. И чемпион Бельгии в ЛЧ только позорится, а Андерлехт в ней уже давно не играет. Незачёт, как и Байер.

Смотрим актуальный клубный рейтинг УЕФа. Байер -33, Андерлехт - 41, ПСЖ - 46й.

За предыдущие 8 лет до обсуждаемых матчей:
1. Байер: финалист ЛЧ + дважды плей-офф ЛЧ + 2й групповой этап ЛЧ.
2. Андерлехт: 5 групповых этапов ЛЧ, в т.ч. 1 второй групповой.
3. ПСЖ: 3 групповых этапа ЛЧ, в т.ч. 1 второй групповой.
===========

Но в любом случае признаю Вашу правоту, поздравляю с победой в споре, всего хорошего ;)
+1
0
+1
Ответ Ro$oBlu<3
У Зенита и этого нет. Как и Спортинга, Севильи(выход в 1/4 ЛЧ), ПСЖ, Бенфики. Есть отскок в Порту, как у наших с Арсеналом. Поройтесь в статистике, может найдёте что-то с советских времён.
Считаю что я страдаю полной ерундой, отвечая Вам, но все же отвечу:

У Зенита и этого нет. Как и Спортинга, Севильи(выход в 1/4 ЛЧ), ПСЖ, Бенфики.

1. Бенфика? Чего суете ее? Вы же ее не обыграли в в гостях?! Тогда получайте Баварию 1:1 и Порто 0:0

2. ПСЖ? унылое г. чемпионата Франции покроем:
- Андерлехт в гостях (чемпион Бельгии против середняка с претензиями ФРанции)
добавлю «Байер» - тот же уровень, что ПСЖ 1в1

3. Севилья? Пожалуйста: великолепный Марсель Геретца, про который писали ниже: Бартез, Рибери, Лямуши, Насри.

4. Ваш Спортинг в финале:
- достаточно нашего Рейнджерс в финале в Англии.
Но я добавлю еще наш Вильярреал, где мы выстояли вдевятером и прошли в в 1/8 КУЕФа, хоть и проиграли;

=======
На самом деле достижения у наших клубов примерно равны. Смысла спорить не вижу. Выиграй вы у Ливерпуля, а проиграй мы МЮ Суперкубок - вы бы носились с ним как сумасшедшие. А сейчас сквозь губу «не очень-то и хотелось». Прямо как мясные про КУЕФа, мол «кубок лузеров».
В выставочных матчах руками не играют, как у вас сыграл Сиссе, а у нас - Скоулз. Разница что Скоулз рукой гол забил и был удален, а Сиссе проморгали и он забил гол ногой. Ни черта это не выставочный матч. Не более выставочный чем чемпионат мира среди клубов, куда Барса ежегодно ездит сильнейшим составом.
+1
0
+1
Ответ Ro$oBlu<3
Да ладно, Зениту его уровень в Европе показывают уже который год, вспомните последний выигранный на НОРМАЛЬНЫХ европейских газонах матч - и скорбно склоните головы. Неприятная тенденция, однако: чемпионами России последних 5-ти лет становились команды, наиболее приспособленные к болотному футболу, играющие на своих домашних полях-коровниках. Что Рубин, убогий, что Зенит. Хреновые у нас пироги, в таком случае. Ибо игры в коровниках, типа Петровского, это ещё больший фарс, чем договорняки в Лужниках(красно-белые знают, о чём речь). Позор газовым прислужникам, короче.
«вспомните последний выигранный на НОРМАЛЬНЫХ европейских газонах матч» самый последний не припомню... кажется среди них был матч с МЮ :)
+1
0
+1
Ro$oBlu<3 и vokrug-futbola.livejournal.com

вообще не надо нас всех равнять под одну гребенку. если кто и считает, что КУЕФА это «кубок лузеров», то у тех просто связь с реальностью потеряна. нечего считать идиотов. так то и среди вашего брата хватает неадекватов. подобный спор, в данном контексте, сводится к тому, что все стороны наперебой начинают спорить о том, кто БОЛЬШИЙ идиот, вместо того, чтобы доказывать обратно. ИМХО
+1
0
+1
Красавцы....показали им их истинный уровень!!!
+1
0
+1
На самом деле после двух пропущенных за 20 секунд голов в игру вернуться малореально. Ну и первый с углового как всегда привезли себе сами. С такой защитой конечно пртендовать на что-то безперспективно.
+1
0
+1
Ответ Timurvdv
Красавцы....показали им их истинный уровень!!!
А понтов сколько было от фанов Динамо перед матчем)
+1
0
+1
Ответ Ro$oBlu<3
Не пытайтесь меряться причиндалами с ЦСКА. Речь о игре Зенита в ВЫЕЗДНЫХ матчах еврокубков, об их характере и итогах. Плачевных, в подавляющем большинстве случаев.
Да, мертвую Бенфу дернуть 2:0 на краснодарском огороде - и геройски отстоять ничью на отличном поле.
А почему не вспоминаете свой «осер» на выезде в тот же сезон? Там тоже было поле европейского уровня.
0
0
0
Ответ Ro$oBlu<3
Да ладно, Зениту его уровень в Европе показывают уже который год, вспомните последний выигранный на НОРМАЛЬНЫХ европейских газонах матч - и скорбно склоните головы. Неприятная тенденция, однако: чемпионами России последних 5-ти лет становились команды, наиболее приспособленные к болотному футболу, играющие на своих домашних полях-коровниках. Что Рубин, убогий, что Зенит. Хреновые у нас пироги, в таком случае. Ибо игры в коровниках, типа Петровского, это ещё больший фарс, чем договорняки в Лужниках(красно-белые знают, о чём речь). Позор газовым прислужникам, короче.
мы конечно жутко извиняемся, что мега крутые кабинетные кони не могут выйгать чемп как гинера сняли. Может быть в следующий раз.

и это болейте за бейсбол (лапту по нашенски) там поле вашей команде точно не помешает.
0
0
0
Ответ Ro$oBlu<3
Непонятное существо с дисвалифицированным аккаунтом, почему мурлите не в тему?
я то тут какраз таки тему, ибо за зенит боелю давно, а вот что ты тут забыл клоун никому не понятно, иди брызгай слюной в другое место, чао
0
0
0
если исходить из возраста, то это Вы - «мальчик мой» =) Не суть, в любом случае, каждый из нас останется при своем мнении, как и в большинстве холиваров, коим наш спор явно является. Удачи Вам, удачи ЦСКА и путь всегда побеждает сильнейший. Ну либо наиболее везучий ;)
Спасибо на добром слове, мил человек. Даже стыдно и жаль вас расстраивать известием, что наш т.н. спор таковым не являлся(в спорах, как правило, не участвую). Это можно квалифицировать своего рода эскапизмом с моей стороны: я пребывал в унынии и отчаянии от осознания ускользающих шансов ЦСКА на чемпионство, и не нашёл другого способа выпустить пар, кроме как гиперболизировать удобную мне полуправду и оборотиться на несколько часов в этакое трамвайное быдло, задирая окружающих поклонников КЕУ(я равнодушен к алкоголю и неравнодушен к Зениту, что повлияло на выбор времяпровождения, не скрою). Желаю и вам удачи, а в футболе... Пусть победит достойнейший(и он не всегда сильнейший).
0
0
0
Поле было ужасным. Но вот странность, на великолепном поле Лиссабона Зенит ничего не смог сделать с Бенфикой, а на Химкинском болоте бежали, падали, вставали, в общем бились! За что большое спасибо!!!
0
0
0
По всему отвечать детально не хоцца. Поэтому развернуть разберу один пукт: >>>> 2. ПСЖ есть ПСЖ, вы ж не обыграли Осер(надцатое место, да ещё в квалификации). И ЛЧ не кубок УЕФА. И чемпион Бельгии в ЛЧ только позорится, а Андерлехт в ней уже давно не играет. Незачёт, как и Байер. Смотрим актуальный клубный рейтинг УЕФа. Байер -33, Андерлехт - 41, ПСЖ - 46й. За предыдущие 8 лет до обсуждаемых матчей: 1. Байер: финалист ЛЧ + дважды плей-офф ЛЧ + 2й групповой этап ЛЧ. 2. Андерлехт: 5 групповых этапов ЛЧ, в т.ч. 1 второй групповой. 3. ПСЖ: 3 групповых этапа ЛЧ, в т.ч. 1 второй групповой. =========== Но в любом случае признаю Вашу правоту, поздравляю с победой в споре, всего хорошего ;)
Ах, мальчик мой, простите мне, великодушно, моё мозголомство, как я прощаю вам ваш сарказм, относительно моей победы в споре. Смею лишь уточнить, что ПСЖ в 2004-м был отнюдь не 46-м, как и Байер не 33-м в 2008-м. Уже не говоря о сравнении 8-леток, когда команды, порой, меняются в считанные недели... А вообще, я и сам не брезгую рядовым победам ЦСКА на негодных полях, если игра держит в напряжении(матч с Нанси, во Франции, на раскисшем болоте, в пример); чем богаты, как говорится... И не могу винить какой-либо из наших клубов в отдельности, инфраструктура практически любого из них не соответствует тем финансовым вливаниям и затратам на футбол, которые выводят эти клубы на европейский уровень по качеству состава, з/п, но отнюдь не игры... Ставлю плюс, за внимание, я не жадный.
0
0
0
Не ведитесь на бред этого умалишоного тролля,Всех с победой.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости