Евгений Ловчев: «Гуллит стал самым бесполезным голландцем в российской футбольной истории»

Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев поделился мнением о голландских специалистах в российском футболе.

«С 2006 года российский футбол становится все более голландским. Мы с удовольствием приглашаем, а к нам с удовольствием едут – за огромными, не сравнимыми с европейскими деньгами. Работают голландцы и в РФС, и, по-моему, в «Национальной академии футбола», я уж не говорю о Хиддинке и Адвокате.

А потом появился Руд Гуллит, которого пригласили в «Терек». По-моему, это самый бесполезный голландец в российской футбольной истории. Начиная от логики приглашения: кроме пиар-составляющей, я ничего другого в этом не увидел. Знаете, для футболистов, да и для самого наставника важно, чтобы тренер мог не только рассказать, но и показать. И вроде бы футболисты «Терека» должны были Гуллиту в рот смотреть. Но выяснилось спустя некоторое время, что Руд, судя по нашумевшему сообщению на официальном сайте «Терека», только разлагал коллектив… А уж играл «Терек» так, что хотелось переключить канал. Говорите, одного межсезонья мало? Но ведь только за сборы тот же Красножан в «Локо» смог многого добиться, команда здорово стартовала, показывала привлекательный футбол!

В общем, увольнение Гуллита было логичным, исходя из той игры и результатов, которые показывал «Терек». Не меньше, чем факт приезда Гуллита, удивляли его комментарии после матча – и тот прогрессирует, и этот, а вообще ребята молодцы, старались. Потом смотришь счет – «Терек» проиграл, и задумываешься: что этот парень тут делает, о чем он говорит?» – цитирует Ловчева «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Иля
Я думаю, Гуллиту на это мнение абсолютно наср...ть!! Это Великий игрок и его знают во всем мире, а то, что его пригласили в Терек и через полгода выперли оттуда (сообщив сначала на сайте об этом) - больше ударило по имиджу Терека..
Ну, Зико тоже как футболиста знают во всём мире. А вот то, что его за 2 неполных года успели выгнать из 3-х клубов: ЦСКА, Олимпиакоса и Фламенго, вряд ли сколько-нибудь повредило имиджу этих клубов.
+2
0
+2
Ответ Иля
Я думаю, Гуллиту на это мнение абсолютно наср...ть!! Это Великий игрок и его знают во всем мире, а то, что его пригласили в Терек и через полгода выперли оттуда (сообщив сначала на сайте об этом) - больше ударило по имиджу Терека..
Я думаю, Гуллиту на это мнение абсолютно наср...ть!! Это Великий игрок и его знают во всем мире, а то, что его пригласили в Терек и через полгода выперли оттуда (сообщив сначала на сайте об этом) - больше ударило по имиджу Терека..
----------------------------------------------------------------------------
согласен ,- да и с таким составом невозможно было что-то сделать. Единственная ошибка Гуллита была в том, что он согласился возглавить терек
+1
0
+1
Ловчев-самый перспективный тренер.Завязывал бы с аналитикой и шёл в клуб какой-нибудь.
+1
0
+1
А в чём Ловчев тут не прав? Гулит загнал Терек в тупик, команда не прибавила при нём, не в одном игровом компоненте, так-что Ловчев всё как есть сказал.
+1
0
+1
Я думаю, Гуллиту на это мнение абсолютно наср...ть!! Это Великий игрок и его знают во всем мире, а то, что его пригласили в Терек и через полгода выперли оттуда (сообщив сначала на сайте об этом) - больше ударило по имиджу Терека..
+1
0
+1
Ответ U
Ну в случае с Гуллитом и Тереком очень сложно быть неправым «по факту». А вот уровень аналитики в вопросе «как они дошли до жизни такой», по-моему, на привычном уровне.)
Серофимыч держит марку))
+1
0
+1
Это он нашего Гуллита троллит, от ведь цкот)
+1
0
+1
Ответ U
Странно выглядит его логика и его выводы. А до Гуллита команда как играла? Шесть, по-моему, матчей без побед в конце прошлого сезона. А после него как играет? А анализировать работу тренера на основании «пресс-релиза Терека», этого тренера спустившего с лестницы - для этого надо быть экспертом и иметь за плечами футбольный опыт? А сам Гуллит в Тереке - это, повторюсь, было достаточно весело.
Согласен, времена были веселые:) а по поводу вью Ловчева - правоты тут больше, чем в других его высказываниях. Он же не говорит про Терек в целом, только о временах голандца.
+1
0
+1
Ответ Viktor Zagustin
А в чём Ловчев тут не прав? Гулит загнал Терек в тупик, команда не прибавила при нём, не в одном игровом компоненте, так-что Ловчев всё как есть сказал.
Странно выглядит его логика и его выводы.

А до Гуллита команда как играла? Шесть, по-моему, матчей без побед в конце прошлого сезона. А после него как играет?

А анализировать работу тренера на основании «пресс-релиза Терека», этого тренера спустившего с лестницы - для этого надо быть экспертом и иметь за плечами футбольный опыт?

А сам Гуллит в Тереке - это, повторюсь, было достаточно весело.
+1
0
+1
Я нашел тебя КЭП!
0
0
0
Ответ Bodhi
Ну, Зико тоже как футболиста знают во всём мире. А вот то, что его за 2 неполных года успели выгнать из 3-х клубов: ЦСКА, Олимпиакоса и Фламенго, вряд ли сколько-нибудь повредило имиджу этих клубов.
В этих клубах, как мне думается, велся диалог руководства с тренером. И сначала разговаривали с ним, а уже потом решение публиковали на сайте. А в Тереке ультиматум руководства появился на сайте с формулировкой «мы прочли в газете интервью Гуллита и теперь официально заявляем, что если..., то..» - цирк ведь ))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Гуллит не при чём. Терек сам себя загнал в тупик, образовавшись однажды...
Неоспоримо)))) +100
+1
-1
0
Ответ Viktor Zagustin
А в чём Ловчев тут не прав? Гулит загнал Терек в тупик, команда не прибавила при нём, не в одном игровом компоненте, так-что Ловчев всё как есть сказал.
Гуллит не при чём. Терек сам себя загнал в тупик, образовавшись однажды...
0
0
0
Ответ Viktor Zagustin
Согласен, времена были веселые:) а по поводу вью Ловчева - правоты тут больше, чем в других его высказываниях. Он же не говорит про Терек в целом, только о временах голандца.
Ну в случае с Гуллитом и Тереком очень сложно быть неправым «по факту». А вот уровень аналитики в вопросе «как они дошли до жизни такой», по-моему, на привычном уровне.)
0
0
0
Ответ diehard
Почему минифутбольный тренер всё время комментирует футбольных тренеров? Ну и что, что раньше играл... Гуллит тоже, наверно, раньше в мини-футбол играл. Не помню, чтобы он Ловчева-тренера комментировал...
«Почему минифутбольный тренер всё время комментирует футбольных тренеров»

Потому, что он больше не минифутбольный тренер, а есть всем хочется.

С другой стороны, это беда, что у нас из бывших футболистов экспертами работают три с половиной человека, слушать которых без слез и смеха невозможно. Евгений Серафимович их них еще самый позитивный и спокойный, в принципе.
0
0
0
Серафимыч прав
0
0
0
Наш «гуллит» круче того Гуллита и Ловчева вместе взятых! :)
0
0
0
Ну почему же? Было весело.
0
0
0
без комментариев)))
0
0
0
А Ловчев-самый бездарный футбольный аналитик,Бубнов хотя бы цифрами и фактами оперирует.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости