Алекс Фергюсон: «Перевод Руни в полузащиту – временная мера»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюсон после матча с «Оцелулом» (2:0) рассказал о перспективах команды в Лиге чемпионов и объяснил перестановки на поле.

«Для нас было важно победить. Соперник сыграл агрессивно, в обороне действовал очень хорошо, но превзойти его нам оказалось под силу.

Если победим «Бенфику», выиграем группу. Стимул для нас отличный, учитывая историю взаимоотношений клубов. Что касается Руни, то перевод Уэйна в полузащиту – временная мера, связанная с травмами других игроков», – цитирует Фергюсона BBC.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Фергюсон опрокинул рюмочку
Алекс Фергюсон: «Перевод Руни в полузащиту – это чтобы не нырял в штрафной, выпрашивая пенальти»
а как ливерпуль в этом туре в лиге чемпионов сыграл?
+8
0
+8
Да Руни и подыгрыше хорош.
Он хоть по внешнему виду как без одной хромосомы:) но это только так кажется.
Классный игрок практически без слабых мест.
+3
0
+3
Ответ Фергюсон опрокинул рюмочку
Алекс Фергюсон: «Перевод Руни в полузащиту – это чтобы не нырял в штрафной, выпрашивая пенальти»
Ну и что скажешь на этот раз, мой слабоумный друг, после того, как Бенфика сыграла в ничью и уступила первое место МЮ? а ведь ей еще на ОТ ехать
+3
0
+3
Ждем Тома и тогда Руни возвращается в родные места)
+1
0
+1
Ответ Elvis Aaron Presley
Ребята,вот такой вопрос,ставил на гол Руни,Руни этот гол забил,деньги были на счету,проснулся,денег нет и засчитали как автогол,но ведь это был РИКОШЕТ,какой это автогол...???
Игрок, забивший мяч в свои ворота, считается автором гола (с пометкой «в свои ворота»), если мяч без его касания НЕ ПОПАЛ бы в створ ворот. В противном случае гол записывается на имя игрока атакующей стороны, бившего по воротам.

Если мне не изменяет память, то Руни попадал в створ, так что по ходу мяч должен быть записан на Руни. Но на кого бы не был записан мяч - это автогол - взятие (обычно случайное) игроком защищающейся команды собственных ворот, засчитывается как гол нападающей команды.

Почитай правила, возможно там есть какие-то уточнения на счет автоголов, что по ним ставки не выплачиваются.
+1
0
+1
эти вот дежурные слова о силе соперников...
0
0
0
скорее, от безысходности. Не карриками и андерсонами играть же.
0
0
0
Ребята,вот такой вопрос,ставил на гол Руни,Руни этот гол забил,деньги были на счету,проснулся,денег нет и засчитали как автогол,но ведь это был РИКОШЕТ,какой это автогол...???
0
0
0
Да, плохи пока наши дела - снова довольно убого выступили
0
0
0
Ответ extremator 52
а как ливерпуль в этом туре в лиге чемпионов сыграл?
Не знаю, вот Реал 10-0 по голам. И 9 очков, а как манки играли, не подскажешь?)
0
0
0
Ответ Фергюсон опрокинул рюмочку
Не знаю, вот Реал 10-0 по голам. И 9 очков, а как манки играли, не подскажешь?)
ути, какой ты оказывается скользкий, соплячок
0
0
0
Ответ Фергюсон опрокинул рюмочку
Не знаю, вот Реал 10-0 по голам. И 9 очков, а как манки играли, не подскажешь?)
а мне то что до реала!
мне интересно как же позор всея англии лузерпуль пображничал в еврокубках!!!???
0
0
0
Ответ Anavilante
Игрок, забивший мяч в свои ворота, считается автором гола (с пометкой «в свои ворота»), если мяч без его касания НЕ ПОПАЛ бы в створ ворот. В противном случае гол записывается на имя игрока атакующей стороны, бившего по воротам. Если мне не изменяет память, то Руни попадал в створ, так что по ходу мяч должен быть записан на Руни. Но на кого бы не был записан мяч - это автогол - взятие (обычно случайное) игроком защищающейся команды собственных ворот, засчитывается как гол нападающей команды. Почитай правила, возможно там есть какие-то уточнения на счет автоголов, что по ним ставки не выплачиваются.
Спасибо,я это читал)да не,тут дело не в конторе,а именно на сайте УЕФА исправили на автогол,а бк апеллирует к ним,по ним и делаются расчеты(((может как вариант на Руни много ставили и УЕФА известная своей продажностью сыграло с буками,не знаю что и думать,почти 40000 вот так улетели,очень обидно.
0
0
0
Ответ Anavilante
Игрок, забивший мяч в свои ворота, считается автором гола (с пометкой «в свои ворота»), если мяч без его касания НЕ ПОПАЛ бы в створ ворот. В противном случае гол записывается на имя игрока атакующей стороны, бившего по воротам. Если мне не изменяет память, то Руни попадал в створ, так что по ходу мяч должен быть записан на Руни. Но на кого бы не был записан мяч - это автогол - взятие (обычно случайное) игроком защищающейся команды собственных ворот, засчитывается как гол нападающей команды. Почитай правила, возможно там есть какие-то уточнения на счет автоголов, что по ним ставки не выплачиваются.
руней мимо изначально бил. причём довольно сильно мимо
0
0
0
Ответ red_devils
руней мимо изначально бил. причём довольно сильно мимо
Да? Надо дома вечером будет пересмотреть.
Если мимо, то да, то, что гол записали на Сырги - правильно.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости