Вячеслав Колосков: «Не сомневаюсь в победе «Зенита» над «Шахтером»

колосков был в кремле ??раз не сомневается.

Без Кержа и без Данни обыграть Шахту будет непросто.

Не, не противоположная сторона, а сторонний наблюдатель))

вообще все «аргументы» «хохлов» (аргументы пишу в скобках потому что это на самом деле так комплексы из них вылазят) я стольок раз видел что могу напердсказать что они напишут.
сначала будет пара слов о чухонцах и финоуграх (ну себя то они причисляют к славянам, хотя мне лично непонятно. вчем слава славян без русских? без русскихславяне превращаются в расу котоаря вечно была под кем то, типичная раса рабов), потом напишут что в росселах нет электричества (плевать что в росселах живет 10% населения. для украинцев которые отлично знают что уровень зарплаты в россии в полтора раза выше чем на укриане, это единственный способ как то обелить свою бедность и тех миллионов укринцев которые ездят на заработки по всей европе в том числе росии), ченить ляпнуть про историюроссийскую(тож комплекс людей своей истории какбы не имеющие, ну в современном понятии этого слова, то бишь в энциклопедии бракгацза и эфрона про историю украины попадет толко 10% из того что ваяют современные укрученые), ну и под конец будет финальный аккорд что современную полит власть в россии, где везде тоталитаризм и человек не может написать что путин хавно. ахаха

питерцы, если зенит, не дай Бог, проиграет, пож-та, убивайте колоса помедленнее, помучительнее, побольнее - чтобы в следующий раз ДУМАЛ, прежде чем каркать))

НЕЛЬЗЯ такие вещи говорить. Я уверен, мы выиграем - это пиндосская безбожная привычка, соответствующей их культуре и традициям, но никак не нашей. Недавно гомель тоже вешал с умным видом, придурок, о том как мы «порвем»францию (я, говорит, уверен). Чем закончилось напоминать не стоит((

А если коротко: не говори гоп, пока не перепрыгнешь.

а если предположить что все будет честно, о бездураков понятно одно-зенит сильнее, но этос илы и опыта не достаточно чтобы быть уверенным в его победе. ибо
1. не всегда сильнейший выигрывает (смотрим тот же матч в донецке)
2. шахта провела слабый матч зенит показывает сильные матчи уже 2-3 недели. так что закономерен спад питерцев и некоторый подьем шахты
3. шахта при всей своей слабовольности (не знаю ка кназвать ситуацию когда команда которой надо выигрывать боится иджти в атаку, предпочитая в конце матча защищаться всей командоцй) и каком то игровом, зща счет высокой техники ьразил, смогла забить 2 гола из своих 4-5 возможностей. это класс конмады. и скои 4-5 моментов в питере они тоже будут иметь
4. опять же исходя из класса шахты, конмада всегдаможет закрыться на своей половине и сыграть на контрах (этакий вариант когда все плохо). не знаю принесет ли он умпеха ей, так как насколько понимаю в чукре шахте нет нужды играть в аткой футбод. она играет в домиирование, но тут и карты в руке луче-пускайдоказывает что умеет перестраивать игру команды если он тренер ,а не заложник одной схемы.
5. всякие случайности-удаления, не поставленные пенали (в этом году росскомандам уже не поставили пару пеналей, и засчитали пару голов неправильных), отвратная реализация (опять сомтрим мачта в донецке), шапкозакидательские настроения итпитд.
в итоге имеем что выигрывать надо было в доонецке и та искрометная игра уже может не повторится, и тут уже надо будет опять бодаться и переламывать ситуацию. вобщем при том что я уверен что зенит конечно сильней, шансы у шахты есть

вот все ждут рубилова на петровском..а я вот не удивлюсь если будет чень спокойненькая игра с минимумом нарушений, где зенит спокойненько и на классе обыграет особо не сопротивляющихся барзил. и тогда всем станет понятно что имел в виду колосков когда «не сомневался».
ну а если игра пойдет от ножа, тогда все возможно. удаление игрока зенита и вусе - как бы зенит по игре не превосходил щахту выйграть будет сложно. так что по первым 10 минутам всебудет ясно, спокойненькие 3 очка питерцам или игра где 60% победа зенита, 20% ничья, 20 победа шахты

Балииииин!!!! помолчал-бы лучше до позднего вечера 1-го ноября