Реклама 18+

Йохан Джуру: «С «Челси» надо сыграть в свой футбол»

Защитник «Арсенала» Йохан Джуру поделился мнением о предстоящей встрече 10-го тура чемпионата Англии с «Челси».

«В игре с «Челси» мы постараемся доказать, что команда находится на правильном пути. Не нужно оказывать излишнее давление на команду, так как нам еще предстоит игра с «Болтоном» в Кубке лиги. Она очень важна.

Встреча с «Челси» будет также очень важна, потому что сейчас они входят в первую четверку, а нам нужно добиться результата. Будет важно играть в свой футбол, тогда мы будем опасны на их поле», – приводит слова Джуру официальный сайт клуба.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень ждем, что вы накидаете таксистам. Держу за вас пальцы. Да здравствует три А - Андрюха-Арсен-Арсенал!
+2
0
+2
Ответ Sergey Nikolaevich
Арсенал пропускает в каждом матче , в нападении ни какой фантазии , вообщем думаю что Челси выиграет , может быть не крупно , но то что выиграет - уверен .
> Арсенал пропускает в каждом матче
----------------
Ну, заглянем на официалы клубов

Челси
http://www.chelseafc.com/page/FixturesAndResults/0,,10268,00.html

не пропускали со Стоком (0:0), Байером (2:0), Фулхемом (0:0, 4:3 по пенальти) и Генком (5:0) - 4 матча

Арсенал
http://www.arsenal.com/fixtures/fixtures-reports
--------
не пропускал с Ньюкаслом (0:0), Удинезе (1:0), Суонси (1:0), Болтоном (3:0), Марселем (1:0) - 5 матчей.

> в нападении ни какой фантазии
----------
В АПЛ у Арсенала 15 забито, у Челси - 20. И это с учётом того, что в начале сезона Арсеналу пришлось фактически налаживать игру заново из-за больших изменений в составе.

> но то что выиграет - уверен .
---------
Выигрыш Челси более вероятен не из-за того, что тебе привидилось, а из-за того, что они дома играют.
+1
0
+1
Ответ Sony_Ericsson
если бы такой клуб как Арсенал --------------------------------------------- То есть Вы один из тех кто до сих пор думает что Арсенал-это суперклуб?
Да задрали вы уже, сколько можно. Да, не суперклуб, но все еще не из рядовых. И никогда им не будет, так что попридержи сарказм.
+1
0
+1
Ответ Sony_Ericsson
Болелы Арса что-то очень быстро после нескольких трудовых побед распустили хвост.Наверное уже об ЛЧ след. сезона мечтают
не вижу что бы кто то тут хвост распустил. с уважением к нынешнему Челси как к сильной команде. и странно бы было, если бы такой клуб как Арсенал не думал о ЛЧ всегда.
так что не в тему отписался
+1
0
+1
Ответ Sergey Nikolaevich
Специально для тебя я второе сообщение отправил, в котором всё пояснил. Я не виноват, что у тебя не хватило ума его прочесть.(c) А что мозгов не хватило все в первом сообщении правильно написать ? И второе сообщения ты мне не отправлял , я читаю все что приходит ко мне на почту ... В самом начале сезона Челси был однозначно сильнее. На текущий момент Арсенал заметно прибавил в игре, а Челси, наоборот, слегка сдал. Поэтому сейчас игровая форма команд примерно равна и главное преимущество Челси - своё поле.(с) Как раз в самом начале сезона Челси был приблизительно равен по игре Арсеналу - новый тренер , новые игроки , им нужно сыграться , «притереться» друг к другу : в первом туре оба клуба в ничью сыграли , во втором Челси минимально выиграл у середняка Вест Бромвича , а Арсенал пролетел Ливерпулю , но с каждым матчем Челси начинал играть лучше и лучше , Арсенал же хуже и хуже , и даже последняя «серия» , если это можно так назвать , из двух побед в АПЛ ни о чем не говорит - выигрывать Арсенал может только у середняков , с лидерами же он тягаться не может - подтверждение тому МЮ , Ливерпуль и даже Тотенхэм Кроме смотрения в таблицу «вообще» для оценки **текущего состояния** надо бы ещё и **последние** резалты анализировать. Челси оторвался за счёт заметно лучшего старта, а в последнее время команды идут бок о бок.(с) Сыграно не так много туров , и таблица четко показывает кто сейчас лучше , и не нужно тут писать что в последних матчах Арсенал был силен и т.д минимальные победы над середняками ни о чем не говорят
> А что мозгов не хватило все в первом сообщении правильно написать ?
------------
Есть таких два символа на клавиатуре - «меньше» и «больше» (подсказываю - они вместе с русскими буквами «б» и «ю» расположены). Совместное их использование часто используется в смысле «не равно». Попробуй набрать сообщение с ними, отправь - а потом посмотри, что получится после отправки.

> Как раз в самом начале сезона Челси был приблизительно равен по игре Арсеналу - новый тренер , новые игроки , им нужно сыграться , «притереться» друг к другу
---------
Мда..... Я напомню - из Арсенал ушёл ведущий левый защитник и два ведущих полузащитника, определявших игру команды. После этого уверять, что «ситуация в Челси была примерно такая же, как и в Арсенале».... «Закусывать надо!» (c)
+1
0
+1
Ответ Sergey Nikolaevich
У меня - да. Я вот, например, точно знаю, что в общем случае «никимя». Тем более что мой ник не «Stepan» и не «Степан».(c) Что за набор слов ? Точно с головолй не все в порядке . В матчах с «общими соперниками» Арсенал пропустил 2 мяча, Челси - 3. «У кого оборона лучше?» почти (c) твой. Если же глянуть на разницу, что она +7 у Арсенала и +8 у Челси. Где тут «огромная разница в классе»?(с) Раз ты такой любитель статистики , посмотри на разницу забытых/пропущенных голов в АПЛ у Челси и Арсенала И ты так и не ответил мне на простой вопрос - если «болты», «коты» и «лебеди» смогли забить Челси, то почему не сможет Арсенал? Тем более с находящимся в прекрасной форме ван Перси? Неужели атака Арсенала слабее атаки этих трёх клубов?(с) Я что говорил что Арсенал не сможет забить Челси ? Разок может и забьет ... Это тебе что-то объяснять бессмысленно. Я тебе привожу факты, а ты в ответ - голословные утверждения про «пропускаемые почти в каждой игре голы». Хоть бы признался, что неправ - не заглядывал в таблицу, а данные из пальца сосал.(с) Не весели ))) , какие факты ? Приведи мне хоть один факт в пользу того что Арсенал сильнее , или хотя бы не слабее Челси . Посмотри в таблицу АПЛ и увидишь кто на каком месте , может хоть это тебе о чем то скажет .
> Что за набор слов ? Точно с головолй не все в порядке .
------------
Специально для тебя я второе сообщение отправил, в котором всё пояснил. Я не виноват, что у тебя не хватило ума его прочесть.

> Я что говорил что Арсенал не сможет забить Челси ? Разок может и забьет ...
-------
Ясно, записываем - атака Арсенала равна по силе атаке Суонси, к примеру. И даже слабее - ведь «может, забьёт»..

> Приведи мне хоть один факт в пользу того что Арсенал сильнее , или хотя бы не слабее Челси .
---------
В самом начале сезона Челси был однозначно сильнее. На текущий момент Арсенал заметно прибавил в игре, а Челси, наоборот, слегка сдал. Поэтому сейчас игровая форма команд примерно равна и главное преимущество Челси - своё поле.

> Посмотри в таблицу АПЛ и увидишь кто на каком месте , может хоть это тебе о чем то скажет .
----------
Кроме смотрения в таблицу «вообще» для оценки **текущего состояния** надо бы ещё и **последние** резалты анализировать. Челси оторвался за счёт заметно лучшего старта, а в последнее время команды идут бок о бок. В октябре:
Челси - 4 матча, 3 победы, одно поражение.
Арсенал - 5 матчей, 4 победы, одно поражение.

Я, кстати, не уверяю, что Арсенал выиграет. Челси - явный фаворит в данном матче. Другое дело, что не те причины, что ты указал, делают его фаворитом.
+1
0
+1
Ответ V.Stepan
> Эхх Степа ! -------- С чего ты решил, что я «Стёпа»? > сли я скажу что Арсенал пропускает практически в каждом матче тебе легче станет ? -------- 1) На текущий момент сыграно 15 матчей в сезоне, в 5 не пропущено, т.е. в трети - это «практически в каждом»? У тебя точно русский язык родной? 2) Челси тоже пропускает «практически в каждом матче» (c) твой, однако ты это в расчёт не берёшь > 8 от МЮ , 2 от Ливера , 4 от Блэкберна ---------- МЮ: 1) ты на состав Арсенала в том матче смотреть не пробовал? 2) Это матч - обычный «чёрный день», который случается у любой команды. Ливерпуль: Даже невзирая на очень ослабленный состав (но посильнее, чем в матче с МЮ) команда абсолютно грамотно оборонялась до удаления. Подвели нервы молодого Фримпонга - что ж, бывает. Роверсы - не 4 от них пропущено, а 2, если быть точным. Ещё два - автоголы. > ты еще вспомни что он не пропускал в предсезонке ) ------ Ты вообще думаешь, когда пишешь? Т.е. вспоминать августовские матчи против МЮ и Пула и 17-го сентября против Роверсов - это нормально для оценки *текущего* состояния команды, а, например октябрьский сухой против Марселя - ненормально? > Нападение Арсенала слишком слабое , что бы доставить хлопот защите Челси -------- Ну, давай на «общих соперников» глянем в этом сезоне: Арсенал-Болтон 3:0, Челси-Болтон 5:1. Арсенал-Сток 3:1, Челси-Сток 0:0 Арсенал-Сандерленд 2:1, Челси-Сандерленд 2:1 Арсенал-Суонси 1:0, Челси-Суонси 4:1 Суонси и «болты» смогли забить Челси (и не смогли Арсеналу, кстати), а Арсенал так слаб, что не сможет даже этого? Не смеши мои тапочки. > И выиграет Челси , потому что он просто напросто сильнее ------- Для тех, кто не понял с первой попытки, повторяю - шансы на победу у Челси выше, чем у Арсенала на текущий момент только из-за того, что играют дома. Говорить, что *именно сейчас* у них игра поставлена значительно лучше, нет никаких оснований. Арсенал в последних 7 матчей одержал 6 побед. Да и поражение от шита в большей мере судейское - при первом взятии ворот Арсенала надо было не гол засчитывать, а показывать вторую ж/к за игру рукой и удалять ВДВ. Я уже молчу, что у Челси: 1) Торрес будет играть после дисквы - и не факт, что простой на нём благотворно скажется (в матчах с Болтоном, Эвертоном и КПР он не играл), тем более, что он и до того не до конца адаптировался в команде, а адаптация только ч/з игры и достигается, простои только мешают этому процессу. 2) не будет удалённых в предыдущем матче Дрогбы и Босингвы. 3) по травмам неплохо и у нас, и у них - у нас отсутствуют Санья, Дженкинсон, Уилшир и Диаби, у них Рамирес и Эссьен (воротчика Иларио можно не считать) В общем, перестать морочить мне голову. Повторюсь - да, шансы Челси выше, но только из-за игры дома. Играли бы в этих выходных на Эмирейтс - фаворитом (пусть и не явным) был бы Арсенал.
вообще-то Со Стоком Челси в гостях сыграл, а это большая разница, Сток на своем поле обыграет Арсенал, это во-первых, во-вторых, Болтон и Суонси забили когда уже результат матча был решен и Челси просто расслабились, в-третьих, с Торресом Челси играет гораздо лучше, чем без него, может он и не играл в АПЛ, но сделал дубль в Лч и возможно сыграет завтра с Эвертоном, вместо Босингвы справа сыграет Иванович, а это означает дополнительная надежность в обороне)
0
0
0
Ответ V.Stepan
> Арсенал пропускает в каждом матче ---------------- Ну, заглянем на официалы клубов Челси http://www.chelseafc.com/page/FixturesAndResults/0,,10268,00.html не пропускали со Стоком (0:0), Байером (2:0), Фулхемом (0:0, 4:3 по пенальти) и Генком (5:0) - 4 матча Арсенал http://www.arsenal.com/fixtures/fixtures-reports -------- не пропускал с Ньюкаслом (0:0), Удинезе (1:0), Суонси (1:0), Болтоном (3:0), Марселем (1:0) - 5 матчей. > в нападении ни какой фантазии ---------- В АПЛ у Арсенала 15 забито, у Челси - 20. И это с учётом того, что в начале сезона Арсеналу пришлось фактически налаживать игру заново из-за больших изменений в составе. > но то что выиграет - уверен . --------- Выигрыш Челси более вероятен не из-за того, что тебе привидилось, а из-за того, что они дома играют.
Эхх Степа !Если я скажу что Арсенал пропускает практически в каждом матче тебе легче станет ? И если пропускает так уж пропускает ))) 8 от МЮ , 2 от Ливера , 4 от Блэкберна , в последних двух матчах также пропускал ... ты еще вспомни что он не пропускал в предсезонке ) . Причем тут сколько Челси пропускает ? Нападение Арсенала слишком слабое , что бы доставить хлопот защите Челси . И выиграет Челси , потому что он просто напросто сильнее
0
0
0
Ответ Sergey Nikolaevich
Эхх Степа !Если я скажу что Арсенал пропускает практически в каждом матче тебе легче станет ? И если пропускает так уж пропускает ))) 8 от МЮ , 2 от Ливера , 4 от Блэкберна , в последних двух матчах также пропускал ... ты еще вспомни что он не пропускал в предсезонке ) . Причем тут сколько Челси пропускает ? Нападение Арсенала слишком слабое , что бы доставить хлопот защите Челси . И выиграет Челси , потому что он просто напросто сильнее
> Эхх Степа !
--------
С чего ты решил, что я «Стёпа»?

> сли я скажу что Арсенал пропускает практически в каждом матче тебе легче станет ?
--------
1) На текущий момент сыграно 15 матчей в сезоне, в 5 не пропущено, т.е. в трети - это «практически в каждом»? У тебя точно русский язык родной?
2) Челси тоже пропускает «практически в каждом матче» (c) твой, однако ты это в расчёт не берёшь

> 8 от МЮ , 2 от Ливера , 4 от Блэкберна
----------
МЮ:
1) ты на состав Арсенала в том матче смотреть не пробовал?
2) Это матч - обычный «чёрный день», который случается у любой команды.
Ливерпуль:
Даже невзирая на очень ослабленный состав (но посильнее, чем в матче с МЮ) команда абсолютно грамотно оборонялась до удаления. Подвели нервы молодого Фримпонга - что ж, бывает.
Роверсы - не 4 от них пропущено, а 2, если быть точным. Ещё два - автоголы.

> ты еще вспомни что он не пропускал в предсезонке )
------
Ты вообще думаешь, когда пишешь? Т.е. вспоминать августовские матчи против МЮ и Пула и 17-го сентября против Роверсов - это нормально для оценки *текущего* состояния команды, а, например октябрьский сухой против Марселя - ненормально?

> Нападение Арсенала слишком слабое , что бы доставить хлопот защите Челси
--------
Ну, давай на «общих соперников» глянем в этом сезоне:
Арсенал-Болтон 3:0, Челси-Болтон 5:1.
Арсенал-Сток 3:1, Челси-Сток 0:0
Арсенал-Сандерленд 2:1, Челси-Сандерленд 2:1
Арсенал-Суонси 1:0, Челси-Суонси 4:1

Суонси и «болты» смогли забить Челси (и не смогли Арсеналу, кстати), а Арсенал так слаб, что не сможет даже этого? Не смеши мои тапочки.

> И выиграет Челси , потому что он просто напросто сильнее
-------
Для тех, кто не понял с первой попытки, повторяю - шансы на победу у Челси выше, чем у Арсенала на текущий момент только из-за того, что играют дома. Говорить, что *именно сейчас* у них игра поставлена значительно лучше, нет никаких оснований. Арсенал в последних 7 матчей одержал 6 побед. Да и поражение от шита в большей мере судейское - при первом взятии ворот Арсенала надо было не гол засчитывать, а показывать вторую ж/к за игру рукой и удалять ВДВ.

Я уже молчу, что у Челси:
1) Торрес будет играть после дисквы - и не факт, что простой на нём благотворно скажется (в матчах с Болтоном, Эвертоном и КПР он не играл), тем более, что он и до того не до конца адаптировался в команде, а адаптация только ч/з игры и достигается, простои только мешают этому процессу.
2) не будет удалённых в предыдущем матче Дрогбы и Босингвы.
3) по травмам неплохо и у нас, и у них - у нас отсутствуют Санья, Дженкинсон, Уилшир и Диаби, у них Рамирес и Эссьен (воротчика Иларио можно не считать)

В общем, перестать морочить мне голову. Повторюсь - да, шансы Челси выше, но только из-за игры дома. Играли бы в этих выходных на Эмирейтс - фаворитом (пусть и не явным) был бы Арсенал.
0
0
0
Ответ V.Stepan
> Эхх Степа ! -------- С чего ты решил, что я «Стёпа»? > сли я скажу что Арсенал пропускает практически в каждом матче тебе легче станет ? -------- 1) На текущий момент сыграно 15 матчей в сезоне, в 5 не пропущено, т.е. в трети - это «практически в каждом»? У тебя точно русский язык родной? 2) Челси тоже пропускает «практически в каждом матче» (c) твой, однако ты это в расчёт не берёшь > 8 от МЮ , 2 от Ливера , 4 от Блэкберна ---------- МЮ: 1) ты на состав Арсенала в том матче смотреть не пробовал? 2) Это матч - обычный «чёрный день», который случается у любой команды. Ливерпуль: Даже невзирая на очень ослабленный состав (но посильнее, чем в матче с МЮ) команда абсолютно грамотно оборонялась до удаления. Подвели нервы молодого Фримпонга - что ж, бывает. Роверсы - не 4 от них пропущено, а 2, если быть точным. Ещё два - автоголы. > ты еще вспомни что он не пропускал в предсезонке ) ------ Ты вообще думаешь, когда пишешь? Т.е. вспоминать августовские матчи против МЮ и Пула и 17-го сентября против Роверсов - это нормально для оценки *текущего* состояния команды, а, например октябрьский сухой против Марселя - ненормально? > Нападение Арсенала слишком слабое , что бы доставить хлопот защите Челси -------- Ну, давай на «общих соперников» глянем в этом сезоне: Арсенал-Болтон 3:0, Челси-Болтон 5:1. Арсенал-Сток 3:1, Челси-Сток 0:0 Арсенал-Сандерленд 2:1, Челси-Сандерленд 2:1 Арсенал-Суонси 1:0, Челси-Суонси 4:1 Суонси и «болты» смогли забить Челси (и не смогли Арсеналу, кстати), а Арсенал так слаб, что не сможет даже этого? Не смеши мои тапочки. > И выиграет Челси , потому что он просто напросто сильнее ------- Для тех, кто не понял с первой попытки, повторяю - шансы на победу у Челси выше, чем у Арсенала на текущий момент только из-за того, что играют дома. Говорить, что *именно сейчас* у них игра поставлена значительно лучше, нет никаких оснований. Арсенал в последних 7 матчей одержал 6 побед. Да и поражение от шита в большей мере судейское - при первом взятии ворот Арсенала надо было не гол засчитывать, а показывать вторую ж/к за игру рукой и удалять ВДВ. Я уже молчу, что у Челси: 1) Торрес будет играть после дисквы - и не факт, что простой на нём благотворно скажется (в матчах с Болтоном, Эвертоном и КПР он не играл), тем более, что он и до того не до конца адаптировался в команде, а адаптация только ч/з игры и достигается, простои только мешают этому процессу. 2) не будет удалённых в предыдущем матче Дрогбы и Босингвы. 3) по травмам неплохо и у нас, и у них - у нас отсутствуют Санья, Дженкинсон, Уилшир и Диаби, у них Рамирес и Эссьен (воротчика Иларио можно не считать) В общем, перестать морочить мне голову. Повторюсь - да, шансы Челси выше, но только из-за игры дома. Играли бы в этих выходных на Эмирейтс - фаворитом (пусть и не явным) был бы Арсенал.
С чего ты решил, что я «Стёпа»? (с)
А у тебя точно с головой все в порядке ?


1) На текущий момент сыграно 15 матчей в сезоне, в 5 не пропущено, т.е. в трети - это «практически в каждом»? У тебя точно русский язык родной?
2) Челси тоже пропускает «практически в каждом матче» (c) твой, однако ты это в расчёт не берёшь(c)
Ты прям юморист ! Во -первых - с чего ты решил что Челси мой ?))
Я уже писал , тебе что , легче будет если я скажу что Арсенал пропускает практически в каждом матче ? На счет того кто больше пропускает - у Челси в чемпе 10 пропущенных , у Арсенала почти в два раза больше -18 , вопросы по этому поводу еще есть ?


Ну, давай на «общих соперников» глянем в этом сезоне:
Арсенал-Болтон 3:0, Челси-Болтон 5:1.
Арсенал-Сток 3:1, Челси-Сток 0:0
Арсенал-Сандерленд 2:1, Челси-Сандерленд 2:1
Арсенал-Суонси 1:0, Челси-Суонси 4:1(c)

в матчах , как ты пишешь , с «общими соперниками» Арсенал забил 9 , Челси 11 - у кого нападение лучше ?

Для тех, кто не понял с первой попытки, повторяю - шансы на победу у Челси выше, чем у Арсенала на текущий момент только из-за того, что играют дома. Говорить, что *именно сейчас* у них игра поставлена значительно лучше, нет никаких оснований.(с)

убил наповал ))) Все больше ничего тебе доказывать не хочу , это бессмысленно !
0
0
0
Ответ Sergey Nikolaevich
С чего ты решил, что я «Стёпа»? (с) А у тебя точно с головой все в порядке ? 1) На текущий момент сыграно 15 матчей в сезоне, в 5 не пропущено, т.е. в трети - это «практически в каждом»? У тебя точно русский язык родной? 2) Челси тоже пропускает «практически в каждом матче» (c) твой, однако ты это в расчёт не берёшь(c) Ты прям юморист ! Во -первых - с чего ты решил что Челси мой ?)) Я уже писал , тебе что , легче будет если я скажу что Арсенал пропускает практически в каждом матче ? На счет того кто больше пропускает - у Челси в чемпе 10 пропущенных , у Арсенала почти в два раза больше -18 , вопросы по этому поводу еще есть ? Ну, давай на «общих соперников» глянем в этом сезоне: Арсенал-Болтон 3:0, Челси-Болтон 5:1. Арсенал-Сток 3:1, Челси-Сток 0:0 Арсенал-Сандерленд 2:1, Челси-Сандерленд 2:1 Арсенал-Суонси 1:0, Челси-Суонси 4:1(c) в матчах , как ты пишешь , с «общими соперниками» Арсенал забил 9 , Челси 11 - у кого нападение лучше ? Для тех, кто не понял с первой попытки, повторяю - шансы на победу у Челси выше, чем у Арсенала на текущий момент только из-за того, что играют дома. Говорить, что *именно сейчас* у них игра поставлена значительно лучше, нет никаких оснований.(с) убил наповал ))) Все больше ничего тебе доказывать не хочу , это бессмысленно !
> А у тебя точно с головой все в порядке ?
--------
У меня - да. Я вот, например, точно знаю, что в общем случае «никимя». Тем более что мой ник не «Stepan» и не «Степан».

> в матчах , как ты пишешь , с «общими соперниками» Арсенал забил 9 , Челси 11 - у кого нападение лучше ?
--------
В матчах с «общими соперниками» Арсенал пропустил 2 мяча, Челси - 3. «У кого оборона лучше?» почти (c) твой.

Если же глянуть на разницу, что она +7 у Арсенала и +8 у Челси. Где тут «огромная разница в классе»?

И ты так и не ответил мне на простой вопрос - если «болты», «коты» и «лебеди» смогли забить Челси, то почему не сможет Арсенал? Тем более с находящимся в прекрасной форме ван Перси? Неужели атака Арсенала слабее атаки этих трёх клубов?

> Все больше ничего тебе доказывать не хочу , это бессмысленно !
---------
Это тебе что-то объяснять бессмысленно. Я тебе привожу факты, а ты в ответ - голословные утверждения про «пропускаемые почти в каждой игре голы». Хоть бы признался, что неправ - не заглядывал в таблицу, а данные из пальца сосал.
0
0
0
Ответ V.Stepan
> А у тебя точно с головой все в порядке ? -------- У меня - да. Я вот, например, точно знаю, что в общем случае «никимя». Тем более что мой ник не «Stepan» и не «Степан». > в матчах , как ты пишешь , с «общими соперниками» Арсенал забил 9 , Челси 11 - у кого нападение лучше ? -------- В матчах с «общими соперниками» Арсенал пропустил 2 мяча, Челси - 3. «У кого оборона лучше?» почти (c) твой. Если же глянуть на разницу, что она +7 у Арсенала и +8 у Челси. Где тут «огромная разница в классе»? И ты так и не ответил мне на простой вопрос - если «болты», «коты» и «лебеди» смогли забить Челси, то почему не сможет Арсенал? Тем более с находящимся в прекрасной форме ван Перси? Неужели атака Арсенала слабее атаки этих трёх клубов? > Все больше ничего тебе доказывать не хочу , это бессмысленно ! --------- Это тебе что-то объяснять бессмысленно. Я тебе привожу факты, а ты в ответ - голословные утверждения про «пропускаемые почти в каждой игре голы». Хоть бы признался, что неправ - не заглядывал в таблицу, а данные из пальца сосал.
У меня - да. Я вот, например, точно знаю, что в общем случае «никимя». Тем более что мой ник не «Stepan» и не «Степан».(c)

Что за набор слов ? Точно с головолй не все в порядке .

В матчах с «общими соперниками» Арсенал пропустил 2 мяча, Челси - 3. «У кого оборона лучше?» почти (c) твой.

Если же глянуть на разницу, что она +7 у Арсенала и +8 у Челси. Где тут «огромная разница в классе»?(с)

Раз ты такой любитель статистики , посмотри на разницу забытых/пропущенных голов в АПЛ у Челси и Арсенала

И ты так и не ответил мне на простой вопрос - если «болты», «коты» и «лебеди» смогли забить Челси, то почему не сможет Арсенал? Тем более с находящимся в прекрасной форме ван Перси? Неужели атака Арсенала слабее атаки этих трёх клубов?(с)

Я что говорил что Арсенал не сможет забить Челси ? Разок может и забьет ...

Это тебе что-то объяснять бессмысленно. Я тебе привожу факты, а ты в ответ - голословные утверждения про «пропускаемые почти в каждой игре голы». Хоть бы признался, что неправ - не заглядывал в таблицу, а данные из пальца сосал.(с)

Не весели ))) , какие факты ? Приведи мне хоть один факт в пользу того что Арсенал сильнее , или хотя бы не слабее Челси . Посмотри в таблицу АПЛ и увидишь кто на каком месте , может хоть это тебе о чем то скажет .
0
0
0
Ответ Branddd
Да задрали вы уже, сколько можно. Да, не суперклуб, но все еще не из рядовых. И никогда им не будет, так что попридержи сарказм.
Вот я культурно на «Вы»,а в ответ сразу «задрали»,»пропридержи» и т.д.Это неудачи любимого клуба так на нервы действуют?:)
0
0
0
Ответ V.Stepan
> А у тебя точно с головой все в порядке ? -------- У меня - да. Я вот, например, точно знаю, что в общем случае «никимя». Тем более что мой ник не «Stepan» и не «Степан». > в матчах , как ты пишешь , с «общими соперниками» Арсенал забил 9 , Челси 11 - у кого нападение лучше ? -------- В матчах с «общими соперниками» Арсенал пропустил 2 мяча, Челси - 3. «У кого оборона лучше?» почти (c) твой. Если же глянуть на разницу, что она +7 у Арсенала и +8 у Челси. Где тут «огромная разница в классе»? И ты так и не ответил мне на простой вопрос - если «болты», «коты» и «лебеди» смогли забить Челси, то почему не сможет Арсенал? Тем более с находящимся в прекрасной форме ван Перси? Неужели атака Арсенала слабее атаки этих трёх клубов? > Все больше ничего тебе доказывать не хочу , это бессмысленно ! --------- Это тебе что-то объяснять бессмысленно. Я тебе привожу факты, а ты в ответ - голословные утверждения про «пропускаемые почти в каждой игре голы». Хоть бы признался, что неправ - не заглядывал в таблицу, а данные из пальца сосал.
эвертон забил нам при счете 3-0, болтон при счете 4-0, суонси при счете 3-0, сандерленд на своем поле при счете 0-2 на 91 минуте, я не против, если Арсенал так же забьет))
0
0
0
Ответ V.Stepan
> Что за набор слов ? Точно с головолй не все в порядке . ------------ Специально для тебя я второе сообщение отправил, в котором всё пояснил. Я не виноват, что у тебя не хватило ума его прочесть. > Я что говорил что Арсенал не сможет забить Челси ? Разок может и забьет ... ------- Ясно, записываем - атака Арсенала равна по силе атаке Суонси, к примеру. И даже слабее - ведь «может, забьёт».. > Приведи мне хоть один факт в пользу того что Арсенал сильнее , или хотя бы не слабее Челси . --------- В самом начале сезона Челси был однозначно сильнее. На текущий момент Арсенал заметно прибавил в игре, а Челси, наоборот, слегка сдал. Поэтому сейчас игровая форма команд примерно равна и главное преимущество Челси - своё поле. > Посмотри в таблицу АПЛ и увидишь кто на каком месте , может хоть это тебе о чем то скажет . ---------- Кроме смотрения в таблицу «вообще» для оценки **текущего состояния** надо бы ещё и **последние** резалты анализировать. Челси оторвался за счёт заметно лучшего старта, а в последнее время команды идут бок о бок. В октябре: Челси - 4 матча, 3 победы, одно поражение. Арсенал - 5 матчей, 4 победы, одно поражение. Я, кстати, не уверяю, что Арсенал выиграет. Челси - явный фаворит в данном матче. Другое дело, что не те причины, что ты указал, делают его фаворитом.
Специально для тебя я второе сообщение отправил, в котором всё пояснил. Я не виноват, что у тебя не хватило ума его прочесть.(c)
А что мозгов не хватило все в первом сообщении правильно написать ? И второе сообщения ты мне не отправлял , я читаю все что приходит ко мне на почту ...

В самом начале сезона Челси был однозначно сильнее. На текущий момент Арсенал заметно прибавил в игре, а Челси, наоборот, слегка сдал. Поэтому сейчас игровая форма команд примерно равна и главное преимущество Челси - своё поле.(с)

Как раз в самом начале сезона Челси был приблизительно равен по игре Арсеналу - новый тренер , новые игроки , им нужно сыграться , «притереться» друг к другу : в первом туре оба клуба в ничью сыграли , во втором Челси минимально выиграл у середняка Вест Бромвича , а Арсенал пролетел Ливерпулю , но с каждым матчем Челси начинал играть лучше и лучше , Арсенал же хуже и хуже , и даже последняя «серия» , если это можно так назвать , из двух побед в АПЛ ни о чем не говорит - выигрывать Арсенал может только у середняков , с лидерами же он тягаться не может - подтверждение тому МЮ , Ливерпуль и даже Тотенхэм

Кроме смотрения в таблицу «вообще» для оценки **текущего состояния** надо бы ещё и **последние** резалты анализировать. Челси оторвался за счёт заметно лучшего старта, а в последнее время команды идут бок о бок.(с)
Сыграно не так много туров , и таблица четко показывает кто сейчас лучше , и не нужно тут писать что в последних матчах Арсенал был силен и т.д минимальные победы над середняками ни о чем не говорят
0
0
0
Ответ V.Stepan
> А что мозгов не хватило все в первом сообщении правильно написать ? ------------ Есть таких два символа на клавиатуре - «меньше» и «больше» (подсказываю - они вместе с русскими буквами «б» и «ю» расположены). Совместное их использование часто используется в смысле «не равно». Попробуй набрать сообщение с ними, отправь - а потом посмотри, что получится после отправки. > Как раз в самом начале сезона Челси был приблизительно равен по игре Арсеналу - новый тренер , новые игроки , им нужно сыграться , «притереться» друг к другу --------- Мда..... Я напомню - из Арсенал ушёл ведущий левый защитник и два ведущих полузащитника, определявших игру команды. После этого уверять, что «ситуация в Челси была примерно такая же, как и в Арсенале».... «Закусывать надо!» (c)
Есть таких два символа на клавиатуре - «меньше» и «больше» (подсказываю - они вместе с русскими буквами «б» и «ю» расположены). Совместное их использование часто используется в смысле «не равно». Попробуй набрать сообщение с ними, отправь - а потом посмотри, что получится после отправки.(с)

Не смеши ... задумайся на минуту что ты за чушь пишешь

Мда..... Я напомню - из Арсенал ушёл ведущий левый защитник и два ведущих полузащитника, определявших игру команды. После этого уверять, что «ситуация в Челси была примерно такая же, как и в Арсенале»....(с)

Опять веселишь ... ведущий защитник это Клиши по твоему ?? Если Гиббс не травмирован , он играет гораздо лучше Клиши .Насри ведущий полузащитник ? Его статистика за Арсенал далеко не блещет червонец голов за сезон забить не такая уж и сложная задача , про Фабрегаса я уже вообще молчу - 3 гола и 3 голевых в АПЛ прошлого сезона - это по твоему ведущий полузащитник ?
Так что перестань бред писать
0
0
0
Ответ Sergey Nikolaevich
Специально для тебя я второе сообщение отправил, в котором всё пояснил. Я не виноват, что у тебя не хватило ума его прочесть.(c) А что мозгов не хватило все в первом сообщении правильно написать ? И второе сообщения ты мне не отправлял , я читаю все что приходит ко мне на почту ... В самом начале сезона Челси был однозначно сильнее. На текущий момент Арсенал заметно прибавил в игре, а Челси, наоборот, слегка сдал. Поэтому сейчас игровая форма команд примерно равна и главное преимущество Челси - своё поле.(с) Как раз в самом начале сезона Челси был приблизительно равен по игре Арсеналу - новый тренер , новые игроки , им нужно сыграться , «притереться» друг к другу : в первом туре оба клуба в ничью сыграли , во втором Челси минимально выиграл у середняка Вест Бромвича , а Арсенал пролетел Ливерпулю , но с каждым матчем Челси начинал играть лучше и лучше , Арсенал же хуже и хуже , и даже последняя «серия» , если это можно так назвать , из двух побед в АПЛ ни о чем не говорит - выигрывать Арсенал может только у середняков , с лидерами же он тягаться не может - подтверждение тому МЮ , Ливерпуль и даже Тотенхэм Кроме смотрения в таблицу «вообще» для оценки **текущего состояния** надо бы ещё и **последние** резалты анализировать. Челси оторвался за счёт заметно лучшего старта, а в последнее время команды идут бок о бок.(с) Сыграно не так много туров , и таблица четко показывает кто сейчас лучше , и не нужно тут писать что в последних матчах Арсенал был силен и т.д минимальные победы над середняками ни о чем не говорят
я смотрю у вас «беседа проходит в тёплой обстановке»)))

по теме: «... в первом туре оба клуба в ничью сыграли , во втором Челси минимально выиграл у середняка Вест Бромвича , а Арсенал пролетел Ливерпулю , но с каждым матчем Челси начинал играть лучше и лучше , Арсенал же хуже и хуже...»
согласен
0
0
0
Ответ Sergey Nikolaevich
У меня - да. Я вот, например, точно знаю, что в общем случае «никимя». Тем более что мой ник не «Stepan» и не «Степан».(c) Что за набор слов ? Точно с головолй не все в порядке . В матчах с «общими соперниками» Арсенал пропустил 2 мяча, Челси - 3. «У кого оборона лучше?» почти (c) твой. Если же глянуть на разницу, что она +7 у Арсенала и +8 у Челси. Где тут «огромная разница в классе»?(с) Раз ты такой любитель статистики , посмотри на разницу забытых/пропущенных голов в АПЛ у Челси и Арсенала И ты так и не ответил мне на простой вопрос - если «болты», «коты» и «лебеди» смогли забить Челси, то почему не сможет Арсенал? Тем более с находящимся в прекрасной форме ван Перси? Неужели атака Арсенала слабее атаки этих трёх клубов?(с) Я что говорил что Арсенал не сможет забить Челси ? Разок может и забьет ... Это тебе что-то объяснять бессмысленно. Я тебе привожу факты, а ты в ответ - голословные утверждения про «пропускаемые почти в каждой игре голы». Хоть бы признался, что неправ - не заглядывал в таблицу, а данные из пальца сосал.(с) Не весели ))) , какие факты ? Приведи мне хоть один факт в пользу того что Арсенал сильнее , или хотя бы не слабее Челси . Посмотри в таблицу АПЛ и увидишь кто на каком месте , может хоть это тебе о чем то скажет .
...если быть совсем уж точным (ибо Статистика как таковая, так же как и счёт на табло - не всегда отражают суть), то Тоффиз забили нам при счете 3-0, Лебеди при счёте 3:0, Болтон кажется при 4-0 уже, Коты (на своем-то поле!) при счете 0-2 на 92-ой минуте...
0
0
0
Ответ Sergey Nikolaevich
С чего ты решил, что я «Стёпа»? (с) А у тебя точно с головой все в порядке ? 1) На текущий момент сыграно 15 матчей в сезоне, в 5 не пропущено, т.е. в трети - это «практически в каждом»? У тебя точно русский язык родной? 2) Челси тоже пропускает «практически в каждом матче» (c) твой, однако ты это в расчёт не берёшь(c) Ты прям юморист ! Во -первых - с чего ты решил что Челси мой ?)) Я уже писал , тебе что , легче будет если я скажу что Арсенал пропускает практически в каждом матче ? На счет того кто больше пропускает - у Челси в чемпе 10 пропущенных , у Арсенала почти в два раза больше -18 , вопросы по этому поводу еще есть ? Ну, давай на «общих соперников» глянем в этом сезоне: Арсенал-Болтон 3:0, Челси-Болтон 5:1. Арсенал-Сток 3:1, Челси-Сток 0:0 Арсенал-Сандерленд 2:1, Челси-Сандерленд 2:1 Арсенал-Суонси 1:0, Челси-Суонси 4:1(c) в матчах , как ты пишешь , с «общими соперниками» Арсенал забил 9 , Челси 11 - у кого нападение лучше ? Для тех, кто не понял с первой попытки, повторяю - шансы на победу у Челси выше, чем у Арсенала на текущий момент только из-за того, что играют дома. Говорить, что *именно сейчас* у них игра поставлена значительно лучше, нет никаких оснований.(с) убил наповал ))) Все больше ничего тебе доказывать не хочу , это бессмысленно !
+1
0
0
0
Ответ Sergey Nikolaevich
Арсенал пропускает в каждом матче , в нападении ни какой фантазии , вообщем думаю что Челси выиграет , может быть не крупно , но то что выиграет - уверен .
дай Бог
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости