Евгений Ловчев: «Премьер-лига, а вместе с ней и весь российский футбол, стали политик-лигой»

Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев отметил, что решения, принимаемые различными комитетами РФС, носят странный характер.

«Решение по Веллитону надо разбить на две составляющих. Во-первых, очевидно, что хотя бы скостив, но не отменив срок дисквалификации, апелляционный комитет принял правильное решение. То, что сделал КДК, было за гранью добра и зла. Во-вторых, для меня все более очевидно, что люди, которые принимают решения в различного рода комитетах, не имеют никакого отношения к футболу. Я не говорю о том, что они сами не играли в футбол. Нет, дело в другом – они его даже, видимо, не смотрят. Ибо человек, футбольный кругозор которого широк и который смотрит футбол европейский, на раз-два поймет, что травма Акинфеева – это всего лишь следствие неудачного падения голкипера.

Просто интересно – почему КДК решает, что надо наказать на 6 матчей, а апелляционный на три. Что случилось-то за неделю? Вся эта история показывает, что премьер-лига, а вместе с ней и весь российский футбол стали политик-лигой, где решения принимаются за столом», – цитирует Ловчева «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
политик-лиге - полит-чемпион
+6
0
+6
Правильно, Евгений! Вместо того чтобы команду тренировать и у Легий всяких выигрывать, за столом сидим, строчим доносы, кляузы, апелляции пишем. Как сказал твой друг Бышовец: «Нет предела человеческой мерзости!»
+3
-1
+2
смех да и тока)вообще эти комиссии десцыплинарные итд хоть какоето свое решение до конца довели или их решения все клоунские?хотя лутче раньше этот гопник с фавел выйдет раньше его сломают.
+3
-1
+2
Там Бубнов бубнит, тут Ловчев ноет.
Как достали эти спартаковские аналитики-эксперты.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
он футболист!! если че!!он вертится в футбольной среде!! а ты местный тролль!! кому виднее, что творится в футболе?так что уймися!!
Ты его не трогай он ушлёпок с 1988 года!
+1
0
+1
Узнали, что эксперт Ловчев обладает широким футбольным кругозором.
+2
-1
+1
Всё по делу.
Жги, Серафимыч!
+1
0
+1
Во времена Женьки Ловчева футболиста, всё было по чесноку, ага, верим... Ловчев совсем потерялся. Лучше бы его про грядки на даче спросили, он в них лучше разбирается.
+1
0
+1
Футболистом Ловчев был хорошим, но как человек полное дерьмо.
+1
0
+1
Ловчев иногда говорит здраво.Очередная непонятная полумера.Либо Веллитон виноват,либо нет.Если виноват накажите,если нет-извинитесь и отмените дискву.Любопытно,каким мерилом апелляционный комитет отмерил что Соареш виноват на 3 матча,а не на 6?
0
0
0
Ответ RUS_
Интересно, а что, если бы игрок ЦСКА Ш. в игровом эпизоде саданул Веллиттона по ногам и тот при падении сломал бы обе ноги? Чисто игравой эпизод, Ш. сыграл бы в мяч, но по инерции и по ногам, как бы нарушения вообще не было бы, но Ш. получил бы горчичник, а дальше все как и сейчас: КДК - 6, апеляц. - 3. Вот что на это сказали бы болелы СМ, если у Ш. такая «случайность» уже не в первый раз? Думаю, сказали бы, что Ш. не виновен и наказание не справедливое, а Вел. не будет играть до конца сезона только потому, что «упал не правильно», а значит в РФС сидят одни дураки, что наказали пай-мальчика Ш.
НЕ петросянь! В том то и дело, что костоломы ЦСКА известны. И никогда им ничего не переиначивали, кроме судейских решений.
0
0
0
Ловчев иногда говорит здраво.Очередная непонятная полумера.Либо Веллитон виноват,либо нет.Если виноват накажите,если нет-извинитесь и отмените дискву.Любопытно,каким мерилом апелляционный комитет отмерил что Соареш виноват на 3 матча,а не на 6?
0
0
0
Ловчев иногда говорит здраво.Очередная непонятная полумера.Либо Веллитон виноват,либо нет.Если виноват накажите,если нет-извинитесь и отмените дискву.Любопытно,каким мерилом апелляционный комитет отмерил что Соареш виноват на 3 матча,а не на 6?
0
0
0
Ловчев иногда говорит здраво.Очередная непонятная полумера.Либо Веллитон виноват,либо нет.Если виноват накажите,если нет-извинитесь и отмените дискву.Любопытно,каким мерилом апелляционный комитет отмерил что Соареш виноват на 3 матча,а не на 6?
0
0
0
А когда это, у нас футбол был вне политики? Может во времена Союза? В истории с Веллингтоном КДК и РФС повели себя непоследовательно, и абсолютно не важно, достоин ли игрок спама наказания и, если достоин, то какого... В очередной раз наши футбольные инстанции показали, что регламент чемпионат несовершенный... Что, если нужно его можно трактовать как угодно... И, наверное, это не случайно, что такие решения принимаются в том числе и юристами... Как они привыкли действовать в обычной жизни, так же действуют и в футбольной... «Закон, что дышло, куда повернет, туда и вышло!»
0
0
0
Молчал бы лучше Ловчев, так он умнее выглядит.
0
0
0
Ловчев дело говорит
0
0
0
А вернее, Серафимыч, решения принимаются под столом в угоду примазавшимся к футболу политиканам и демагогам, до глубины души противно созерцать такой чемп как наш, где всё вдоль и поперек пошито суровыми белыми нитками...
0
0
0
не понимаю причем тут политик арена, Спартак борется за попадание в еврокубки, ЦСКА,ЗЕнит и Динамо за чемпионство так что их интересы нигде не пересекаются, ведь не думает же Ловчев серьёздно что Спартак для российских топ клубов конкурент?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости