Реклама 18+

Мирча Луческу: «На уровне Лиги чемпионов такое судейство я не приветствую»

Главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу после поражения от «Порту» (1:2) в Лиге чемпионов раскритиковал действия арбитра Феликса Бриха. Напомним, что гости заканчивали этот матч вдевятером, кроме того, не был засчитан их гол.

«Что могу сказать? Конечно, я недоволен. Проиграли матч, который очень хорошо начали, контролировали игру – до того момента, пока не удалили первого нашего игрока. Хочу сказать, что второй гол, который забил «Шахтер», был чистейшим. Никто не трогал мяч руками, как об этом якобы сказал судья.

Также хочу сказать, что вторая карточка Чигринскому была показана несправедливо. Удаления Ракицкого тоже не было. Оба подката были жесткими. Может быть, стоило показать желтую карточку, но не красную.

Сказалось отсутствие опыта у Ракицкого. Он сразу встал и, естественно, показал, что с ним ничего не случилось, в то время как игрок «Порту», наоборот, валялся, как будто его убили. Поэтому, естественно, удалили нашего игрока.

Меня удивила сегодняшняя манера судейства. На таком уровне, как Лига чемпионов, такое судейство я не приветствую. Часто судья попадал под влияние публики, которая очень грамотна, профессиональна и знает, когда надо свистеть и освистывать.

Что касается Халка, то он очень хороший игрок: набирает скорость, играет в стенку, а потом сам ударяется в соперника и падает. Три-четыре раза арбитр на это повелся, но потом больше не давал штрафные.

Единственное, что можно сказать: сегодня был наказан только один соперник. Это был «Шахтер», – цитирует Луческу официальный сайт клуба.

Видео забитых голов и обзор матча «Порту» – «Шахтер» смотрите здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
121 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Vezden
Есть такое понятие , как «дух игры». И судейка постарался чтобы его убить. Согласитесь: ДВА удаления (бесспорно только по Ракицкому), незасчитанный гол, спорный пеналь - в одном матче группового турнира Лиги чемпионов - это слишком уж...
первое удаление - Вы сами говорите, что бесспорно. Второе - сам луческу признает, что тянуло на желтую. А желтая у чигринского уже была. Итого - никаких вопросов по удалениям. По пенальти - что там спорного... разве что то, что второй пенальти, совсем уж бесспорный, судья не дал через несколько минут.
+2
0
+2
Ответ _Ingvar_
Не видел удаления Чигринского, но Ракицкому я бы дискву матчей на 5 дал за такой подкат... Так ноги ломаются...странно что такой тренер говорит такие вещи...видимо эмоции...
у этого тренера только судьи виноваты
ты бы посмотрел как шахту в УПЛ судят - пендаль не за что не ставят хоть руками мяч из штрафной выбрасывай - та же фигня с удалениями
вот игроки и привыкли так себя вести - а такими своими словами сам румын этому и способствует
+2
0
+2
Если Шахтер проиграл,значит виноват судья!Ничего другого я от Луческу и не ожидал услышать.В Украине он донылся до того,что им чистые пенали не ставят и единоборства трактуют по-своему.Вот и расплата в Лиге!
+2
0
+2
Ответ Stas1986
В равных составах минимум ничья была бы.Мистер полностью прав
«Спартак» и ЦСКА в прошлом розыгрыше Лиги Европы тоже так думали!
А чем «Шахтёр» лучше?)
+1
0
+1
Та не было там удаления Ракицкого.
Там можно было и желтую дать, но и так судья формально прав. Ракицкий подвел команду. Молод он, зеленый и глупый. Украинское судейство развращает, там кротов не удаляют и пенальти не дают. Такой поткат в центре поля нам поражения стоил.
А теперь с киприотами играть без основных защитников. Хорошо будет если только с ними. УЕФА за красные может продлить дисквалификацию. Зенитушка порадовал, пусть теперь с Порту пешком походят)
+1
0
+1
незнаю как там с Чигринским, а Ракицкому надо матча 3 влепить...вполне мог ногу оппоненту «оторвать»
+1
0
+1
представляю себе уровень визга от Луческу, если бы в чемпе украины кто-то осмелился вьехать так как ракитский в ногу какому-нибудь его фернандинье или жадсону... по поводу реплики луческу, что фол чигринского заслуживал желтой, но не красной - видимо внимательный взгляд маэстро упустил, что желтая у Чигринского уже была :):):)
+1
0
+1
Началось нытьё! А вы чего хотели - у «Порту» в гостях выиграть?
+1
0
+1
судья муд..ак, Луческу все обьективно сказал. Игроки Порту очень актеры хорошие..)
+1
0
+1
Ответ Stanlan
по не засчитанному голу что, повторов не было, на защитника на 0:07 глянь http://www.youtube.com/watch?v=9I9sxeR5L-s
Спасибо. Гол чистый. Защитник задержался. 2-2 должно быть(((
+1
0
+1
Проиграли два восточных заложника своих премьер лиг... Хотя Порту и так лидер, так что уж там. Удачи с Киприотами... а вот игру Зенита с Шахтерам жду... не за кого болеть не буду и надесь результат будет закономерен и по игре.
+1
0
+1
Ответ barcafufel
Получается, что я с кентами смотрел один матч, а вы:московские и питерские чуваки, украинские чуваки из недогородов, другой матч?! Шахтёр играл как всегда, а португалы тоже как всегда( валялись, плакали, смеялись), но результат матча налицо: два удаления, одно из которых прямое, незасчитаный гол в ворота хозяев и левый пеналь. В чём я не прав?
не прав -в том, что ты КРОТ)))бгг)) а у них как гриться «проблеммы со зрением»))
+1
0
+1
Ответ Stu734
Ну и нытик же этот Мирча, вообще бред. Я видел эти эпизоды, удаление было 100%, вторая карточка Чигринского тоже была заслуженной. Эпизод с первой не видел.
Ну и нытик же этот Мирча, вообще бред. ...Эпизод с первой не видел.

------------------------
Ага, не видел, но осуждаю, а по незасчитанному голу почему не высказался?
0
0
0
Значит когда в ЧУ с Шахтером убивают середняков, то всё нармуль, судье видней, а когда в Европе напоминают о правилах игры в футбол, так сразу ПОРКЭ???
0
0
0
Да...повтора незащитанного гола не показали..почему?
0
0
0
Та не было там удаления Ракицкого.
Та не было там удаления Ракицкого.
_______________________________
По донецким понятиям конечно не было, он же ему даже ногу не сломал. Вот если бы убил можно было бы чуть-чуть поспорить да и на мертвого бы забили. Нравы у нас такие нынче...просто в Европе не хотят понять, невыгодно пока.
0
0
0
Ответ Vezden
Есть такое понятие , как «дух игры». И судейка постарался чтобы его убить. Согласитесь: ДВА удаления (бесспорно только по Ракицкому), незасчитанный гол, спорный пеналь - в одном матче группового турнира Лиги чемпионов - это слишком уж...
видимо дух игры для болельщиков Шахтера в том, чтобы можно прямой ногой прыгать в ноги сопернику. надо бы взять этот тезис как руководство к действию соперникам Шахтёра по чемпионату Украины :) бразильцы и луческу будут в восторге :) особенно эдуардо :)
0
0
0
Ответ Ю_Джинн
http://ex-piccy.info/view3/1976758/0442b4834e543e079cd06e0c93a9bf1b/
а чё из этого скрина видно??? в чём доказательство, что это за момент???
видео в студию
0
0
0
в целом-не очень.Можно ещё вспомнить отмашку против Срна,где не только карточки жёлтой,но и штрафного не дали.Но и Мхитарян,можно сказать уже,в своём стиле португеза в штрафной свалил-тоже на пенальти похоже было.Португальцам много позволялось в плане симуляций и разговоров.в общем слабенькое,как не крути судейство.
0
0
0
Ответ Аргус
Что из себя представляет Шахта так и не удалось посмотреть.Ввиду удалений они весь матч без мяча отбегали,а порты квадраты разыгрывали стоя на месте.Но стонать об упущенной победе я бы не стал.Пеналь был 100%,удаления по делу,второй пеналь тоже был,а единственный гол-чистая клоунада от Элтона
Успеешь посмотреть еще)))))...а пеналя там не было-не гони...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости