Реклама 18+

Владимир Перетурин: «ЦСКА проиграл «Динамо» из-за отсутствия Акинфеева»

Известный комментатор Владимир Перетурин поделился мнением о том, за счет чего «Динамо» смогло обыграть ЦСКА (4:0) в матче 23-го тура премьер-лиги.

«Динамо» в матче с ЦСКА сыграло результативно и на редкость красиво. Считаю, что армейцы проиграли из-за отсутствия Акинфеева.

То, что команда потеряла вратаря, а Чепчугов стоял неважно – это еще полбеды. Важнее то, что ЦСКА лишился лидера, капитана», – цитирует Перетурина «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
на самом деле слуцкий виноват
он плохо раскачивался на кресле
+5
0
+5
он матч то видел? Динамо и в первом круге сильнее было.
+2
0
+2
Ответ ValmontZ
он матч то видел? Динамо и в первом круге сильнее было.
В первом круге Динамо еле-еле отскочило.
+2
0
+2
Ответ жигульчик
А вот чет такое чувство что Зеня слил Локо из за хоккейного Локо ,ну и чтоб коням не уйти в отрыв дали команду слить длинамикам.ИМХО .
Поздравляю, ты отобрал у Перетурина пальму первенства, самое бредовое высказывание отныне принадлежит тебе. И мерзкое вдобавок.
+2
0
+2
Порой читаешь мнения уважаемых специалистов и диву даешься! Подобная реплика была бы уместна, если бы ЦСКА проиграл бы 2-3 или 3-4... Может Перетурин запамятовал, но ЦСКА уступил 0-4... Вряд ли при таком счете уместно вспоминать об Акинфееве... И, что тогда ЦСКА за гранд, если в отсутствии одного игрока, пусть даже такого как Акинфеев команда не может почти ничего? Форварды не забивали тоже из-за травмы Акинфеева?
+2
0
+2
Акинфей далеко не Господь Бог, чтобы вытащить этот матч. Просто Динамо было гораздо сильнее...
+2
0
+2
Когда забивали Воронин и Кураньи, и Игорёк бы не спас.
+1
0
+1
вот цитата клоуна от пятницы:

«Пока еще «Локомотив» не выглядит в моих глазах грозным соперником. Его удел — борьба за место в восьмерке. А несколько матчей без пропущенных голов — не показатель мастерства защитников, а дело случая. Лично я не сомневаюсь в уверенной победе «Зенита», который после перерыва на голову выше всех остальных команд премьер-лиги. «
+1
0
+1
Давно так не смеялся,Перетурин зажигает
+1
0
+1
Перетурин видимо игру то не смотрел..только счет видел..

это не цска проиграл динамо, а динамо победил (разрорвал) цска...Был бы Акинфеев , пропустили ну может 2...забили то все-равно 0
+1
0
+1
в чем-то Перетурин прав. Дефы при Игоре такого себе не позволяют. Косячат, конечно, но чтобы ТАК...после первого подобного момента Игорь так напихает, что мало никому не покажется. А Чепчугов вратарь может и хороший. Но его наши защи не то чтобы не слушают, но не воспринимают что ли...

Атака проснулась только во 2м тайме, когда надо было уже без оглядки лететь вперед. Следовательно в перерыве свою порцию люлей они получили-таки..

все вышесказанное ни в коей мере не оправдывает ЦСКА и не умаляет достоинств ДМ. Динамо в субботу сыграло просто отлично и победило абсолютно заслуженно
+2
-1
+1
Жаль, что Перетурин больше не комментирует. Большинство остальных - ничтожества по сравнению с ним.
+2
-1
+1
Это он про первые два гола, когда защиту коней разрывали на куски? Ню-ню. Конечно, Чепчугов крайний, ага.
+1
0
+1
Даешь Футбольное обозрение на Первом с Перетуриным!
0
0
0
Да, походу, Чепчугов виноват, что не надавал кальянщикам по мордасам. Видно, по другому они играть не умеют, потому что по игре все 4 мяча - это мячи защитников, а не вратаря. Чепчугов может и мог спасти один раз, но и то это была бы фантастика, а когда собственный защитник стоит столбом у ворот и мешает вратарю бросится на мяч и сам не шевелится, пропуская его - тут не голкипер виноват. Чупчугов, постоянно игравший в «Сибири», конечно дурак, т.к. ушёл в ЦСКА, где стабильно сидит, но вешать на него всех собак за проигрыш - глупо. А лидеры, как будто, в ЦСКА должны быть. Типа Игнашевич, Думбия, Вагнер Лав...
0
0
0
Дело не в Акинфее, а в том, что для тех же Игны-Берёз Слуцкий никто и звать никак...
0
0
0
половина успеха ЦСКА это Акинфеев, конечно его отсутствие сказалось, надо научиться играть без него, пока..
0
0
0
Роль Акинфеева конечно велика в ЦСКА, но не на столько же, чтобы сливать 0:4.
0
0
0
Ответ Digorez
Акинфеев очень важен не только в том что руководит обороной, если ты заметил, то он является очень важным звеном и в атакующих действиях ЦСКА, так что потеря очень существенная, но это конечно не главная причина поражения, эта оборона сыграла на неделе третий матч, та же проблема и у Зенита в центре было, но только Спалл просто не выпустил тех кто в сборной играл, ну и конечно главная причина, прекрасная игра Динамо, тут конечно не поспоришь.
ну я хотел просто сказать, что и с Акинфеевым у ЦСКА в тот день шансов не было бы - может просто счет поменьше был бы...
0
0
0
А вообще ЦСКА и «Зенит» неплохо устраиваются. Если «Зенит» проиграет 1-3 очка чемпиону - во всём виноват КДК - 10 раз разрешал нарушить регламент, а одиннадцатый не разрешил, если проиграет ЦСКА - так во всём виноват чёрныйФурс-костолом. И только «Динамо» способно просто выиграть титул. Надеюсь, способно.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости