Андрей Воронин: «Арбитры ошибаются не часто, а тогда, когда надо»
Нападающий «Динамо» Андрей Воронин заявил, что не стал бы переходить в «Анжи», и прокомментировал работу судейской бригады в матче 21-го тура чемпионата России «Анжи» – «Динамо» (2:1).
– Перейдете ли вы в «Анжи», если будет предложение?
– Во-первых, меня никто не зовет. Во-вторых, у меня и в мыслях такого не было и не будет. Я недавно продлил контракт с «Динамо». Хочу добиваться результатов только с «Динамо».
С Роберто Карлосом в матче общались на английском. Обсуждали ситуацию с вне игры. Он на тот момент был со мной согласен. Я ему сказал: «Роберто, ты играл во многих клубах, ты такое где-то видел?» Буссуфа еще был рядом, они вдвоем смеялись. Сказали: «Да, вне игры не было, но это решение судьи».
– Сразу после матча вы побежали к главному арбитру матча Безбородову. О чем говорили с ним, как он объяснял свое решение?
– Он был перепуганный, что свистнул. Потому что, мне кажется, он сам не понял. Я сделал передачу, но не остановился, а продолжал бежать вперед. А Кевин даже движение к мячу не сделал. Поэтому здесь офсайда никак не может быть. Эти судьи работают на играх УЕФА или где они там пытаются судить. Таких арбитров не то что к матчам УЕФА нельзя допускать, они не должны судить в премьер-лиге.
– Часто говорят, что у судьи должно быть право на ошибку, ведь футболисты ошибаются гораздо чаще. Почему эта ошибка должна сломать человеку карьеру?
– Арбитры не то что часто ошибаются. Они ошибаются тогда, когда надо, когда их кто-то, может быть, просит. В таких матчах судья просто не имеет право так ошибаться. Я понимаю, есть разные ошибки: игра рукой – умышленная или неумышленная. А здесь... Считаю, что это была не ошибка, а срыв атаки. Человек преднамеренно свистнул. Один поднял флажок, другой свистнул в тот момент, когда шла голевая атака.
– Расскажете, что было во время матча?
– Дело не в том, что было в матче, а в том, что ничего не меняется и, скорее всего, не поменяется. Как был беспорядок с судьями, с этим беспределом, который творится, так он и остается. Так, наверное, будет и дальше. Тренер не имеет права врываться и пытаться ворваться в раздевалку к судьям и пытаться им что-то объяснить криком, разбитыми дверями. И так все боятся ездить в Махачкалу, Грозный, Нальчик – все знают, как там тяжело играть.
А что произошло – есть свидетели. Не знаю, будут они говорить или нет. Тренер «Анжи» пытался зайти в раздевалку, дверь сломали, пытались оказать давление на судью, и в конечном итоге, это удалось. Потому что до перерыва игра была равная, «Анжи» здорово играла первые 20-30 минут, потом мы захватили инициативу. А во втором тайме все поменялось. Были непонятные свистки против нас. Потом судья пытался дать вторую желтую карточку Гранату. 8 или 10 минут обсуждалась эта ситуация. Все шло к тому, чтобы «Динамо» уехало из Махачкалы без очков. Такого в премьер-лиге быть не должно.
– У «Анжи» была претензия, что игроки «Динамо» не выбили мяч, когда на поле лежал травмированный футболист. И что так же было в матче «Динамо» – «Кубань».
– Игроки Махачкалы, наверное, думают, что это было похоже. Я читал в интернете, что мы не играем fair play. Но у меня другое мнение. Во-первых, Кокорин отобрал мяч чисто. Во-вторых, пошла быстрая контратака, и при той атмосфере, что была на стадионе, даже если бы кто-то кричал, что нужно выбить мяч, было бы не слышно. Прошла контратака, которая закончилась голом. Считаю, мы не должны были там выбивать мяч. Забили заслуженный гол. Соперник ищет какие-то причины – это уже его проблемы. Они и после первой игры в Москве говорили, что мы не по делу забили гол. Надо играть в футбол, а не придумывать fair play какой-то, – сказал Воронин в эфире телеканала «Россия 2».
Это правило fair play, если честно то всех уже достало.
Только судья имеет право остановить игру.
За умышленное выбивания мяча надо давать ЖК.
-Уважение к сопернику
-Уважение к правилам и решениям судей — принимать все решения судей и оспаривать их корректно в отдельном порядке (а не выламывать дверь в судейскую)
-Самоконтроль спортсмена или тренера — сдерживая свои эмоции уметь адекватно воспринимать любую ситуацию.
Таким образом, Гаджи Гаджиев нарушил все мыслимые и немыслимые правила fair play...
Ну а т.н. фэйр-плей - это вообще бич современного футбола. После каждого стыка теперь валяются как бабы на поле по полчаса и ждут, когда выбьют мяч. Вместо нормальной мужской игры получается спектакль: кто лучше сыграет роль умирающего лебедя.
Если он в каждом матче учит судей, как они должны судить команду Анжи!)
01.03.2011
Как стало известно, в перерыве матча «Анжи» - «Зенит» Гаджиев выговаривал судье матча Альмиру Каюмову, который, по мнению Гаджиева, некачественно судит кубковый матч. В это время мимо проходил Лучано Спаллетти, который получил от Гаджиева сильный удар локтем в грудь.
----------------
Каюмов, Безбородов...кто следующий?
Но он просто неверно разобрался в одном эпизоде. И так совпало, что сразу в контратаке Анжи забил.
Какой подкуп? Судья что мог предвидеть это?
1. Удар анжиевца по ногам Кураньи - карточку, вот чудо-то, получил Кураньи за симуляцию...
http://floomby.ru/content/5qcD...
2. Два анжиевца прессанули игрока Динамо, ну и один малость не расчитал и сам рухнул от перенапряга, в итоге штрафной в пользу Анжи, хотя откуда ему там взяться - не знает, наверняка, и сам Безбородов...
3. Безбородов почти 10 минут не мог вспомнить кому и чего он выдал..
4. Добвлено 5 минут, ровно по истечении которых раздался свисток... хммм... ряд замен (+30 секунд на каждую, одна из которых в компенсированное время со стороны Анжи) + время выяснения отношений + разборки скамеек ) - все это время игра не велась и время должно быть компесировано )))
Дальше продолжать?
Воронину респект за прямоту