ЦСКА заинтересован в полузащитнике сборной Чили

Рахимич был худший, после Одиа. Акинфеев каким здесь боком оказался тоже не понятно, второй гол - полностью его, не смотря на косяки тех, кто не смог остановить Данни.
По-моему получается? Это в каком месте я такое написал? При втором пропущенном Одиа ушёл в атаку, Рахимич страховал его фланг, но Данни не остановил, хотя обязан был делать это любыми способами - пусть даже ценой жк. Но в любом случае, это лишь малая часть претензий к нему. ОП должен отвечать за разрушение атак соперника и быструю доставку мяча вперёд. Элвер не справился ни с одним, ни с другим. Его перехватов в матче я не помню - не уверен, были ли они в принципе. С мячом он возился по 10 секунд, его передачи на 7 метров к партнёру катились секунды 3) Именно из-за того, что он тормозил игру, мы не смогли провести ни одной быстрой атаки. В общем, будь на поле Алдонин с Набабкиным, была бы совсем другая игра - это однозначно.

Ваш - пердун старый.
А наш - молодой, перспективный.

Вот так Гинер пытается развести Абрашку.
Щиплет по мелочи, как фармазон.

Если он будет играть как Рахимич в молодые годы, то лучшего и не надо.)

У вас точно проблемы. Серьёзные. Видимо, настолько бесстыдный договорняк со смешным сценарием и отключением света на кауказ-арене поверг вас в такой шок, что всё никак не отойдёте от такого бесчинства. Выпейте воды.(с)

Отличный «анализ», да. Из центра ничего не прилетело, значит к Рахимичу никаких претензий. Это гениально, честно. А тот факт, что при подключении крайних защитников в атаку опорные полузащитники обязаны страховать фланги - пшик. А тот факт, что у Рахимича была фора в данной ситуации и если он не успевал за Данни, то он обязан был фолить - тоже пшик. Не его вина, что он медленный и немощный - тоже правильно. О том, как он тормозил игру и не успевал в отборе и говорить не хочется. Но главное - оправдать Рахимича.
Одиа сыграл отвратительно, спору нет, но Элвер от него в этом ушёл недалеко. И может быть в силу его возможностей претензии к нему предъявить действительно сложно, но тогда надо предъявлять их тем, кто поставил его в состав.

Подумайте ещё над выводами - не получилось. А наш «пердун старый» старше вашего «перспективного» на 3 года. И это только по паспорту. Так-то может вообще моложе лет на 5)

Нужен цепкий опорник разрушитель, а Кармона всеже более атакующего плана, по типу Мамаева. Да и игрок он по сути среднего уровня.

Я высказываю лишь то, что происходило на поле. Обвинять мне его при этом вовсе необязательно, всё ясно и так.
А обвинения Кейске просто смешны на самом деле. Нашёл, что называется, того, кто рядом пробегал... Он и не должен был бежать за Данни. Хонда поочерёдно пытался отнять мяч у двух игроков после потери Чиди, но не сумел этого сделать. Когда мяч получил Данни, Хонда от него находился метрах в 5, а Рахимич уже встречал португальца. По крайней мере, должен был встретить. Скидки на то, что Элвер медленный вообще не катят. Во-первых, Кейске тоже далеко не спринтер, а во-вторых, в этой ситуации Элвер обязан (!) был фолить, так как впереди была куча открытых зон.
Атаки через центр у Питера не шли не потому, что они боялись непроходимого Рахимича, а из-за схемы с тремя центральными дефами и двумя латералями, которая подразумевает фланговую игру.
P.S. Паша, если что, на фланге не играл, он располагался в центре вместе с Рахимичем. По краям действовали Дзага с Хондой.

С одной стороны, на замену Шембе и Рахимичу, пора уже, засиделись хлопцы в сёдлах, с другой стороны, всё таки не очень сильный игрок... Хз, Леннорычу виднее.

первый раз о таком слышу

Проблем - выше крыши.
Последние события это подтверждают.

Полный провал селекционной политики Гинера.

Да что ж такое-то... Хонда УЖЕ находился впереди. И как только последовал перехват со стороны Зенита, он попытался накрыть соперников, чтобы не последовало быстрой контратаки. Каким образом ты его привязал к Данни я вообще не понял. Они находились в разных зонах и между ними постоянно было расстояние в 5-10 метров. Так что заканчивай перекладывать ответственность на всех, кроме одного из главных виновников эпизода. Виновника по сути 4 (1. Одиа, который потерял мяч, 2. Рахимич, который не остановил Данни, 3. АБ, который оставил свободную зону и 4. Игорь, который стал гадать) и Хонды среди них явно нет. И я заметил, что Элвер пытался сфолить, но на полпути передумал, видимо из-за угрозы жк.
Про «пробовал атаковать везде» зачёт) Нет, Питер должен был атаковать только флангами) Естественно через центр тоже атаки были, ведь в команде 11 футболистов, но основной упор делался именно на фланговую игру и быстрые контрвыпады.
Тебя почитаешь, складывается впечатление, что задача опорника по-твоему заключается лишь в том, что бы не дать забить противнику через центр. Но вообще-то это вовсе не так.

Ну мне на пальцах что ли объяснять? Когда крайние защитники подключаются в атаку, крайние хавы не должны отходить назад, страхуя позицию. Крайний хав смещается в центр, а зону страхует один из опорников. Что тут может быть непонятного?

Обычный нигириец с поддельным паспортом и участием в договорных матчах за 10 миллионов. Всё верно. Одиа тоже в сборную только недавно из-за травмы вызываться перестал, хотя игрок резерва в ЦСКА, например. О чём это говорит?

У Гинера таких денег нет.

В эпизоде со вторым голом виноваты два персонажа 1. Чиди, который не встретил Данни в своей зоне, 2. Затем Рахимич не успел его накрыть при смещении в центральную зону, и только уже в третью очередь Леша, который поперся на страховку в центр, видя смещение Данни.

Этот матч во многом мы слили из-за абсолютно бездарной игры Чиди, оба гола забивались при его неучастии. Спал знал об этой проблеме и реализовал ее на 200%, поставив в левую зон Кришито и Данни

Отвечаю всем. Пересмотрел. Рахимич сместился из центра на фланг, чтобы закрыть дыру, которую там оставил Одиа и позиционно играл против Данни правильно. Данни резок и быстр, поэтому от Элвера ушел легко (уж тут вины Папы нет, он не молодеет, а за Данни всем сложно угнаться, потому он и в основе Зенита и получает нехилую личку). В это время Леша убежал в центр помогать и оставил дыру на своем фланге, откуда гол и прилетел. Рахимич - опорник. Он должен гасить атаки в центре поля, и совершенно не обязан бороться с флангами соперника, чем должны заниматься были наши цпз и крайние защитники. Тут спасибо еще и Кейске стоит сказать, который как пассажир неторопясь бежал за Данни и смотрел, как он убегает от Рахимича. Вывод - виноваты крайние защи, к Папе тут претензий никаких. Со своей установкой он справился, все 90 минут нам из центра ничего не прилетело. Зато Керж в 1 тайме раза 3 проходил вдоль бровки, лицевой и простреливал или навешивал в штрафную. А Данни рвал Одиа.