• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Пятибратов о «Спартаке»: «Не вижу работы Станковича, прогресса при нем. Клуб, который тратит огромные деньги, должен претендовать на чемпионство, а в прошлом сезоне этого и близко не было»
42

Пятибратов о «Спартаке»: «Не вижу работы Станковича, прогресса при нем. Клуб, который тратит огромные деньги, должен претендовать на чемпионство, а в прошлом сезоне этого и близко не было»

Дмитрий Пятибратов не видит прогресса у «Спартака» при Деяне Станковиче.

Во 2-м туре Мир РПЛ московская команда уступила «Балтике» со счетом 0:3. 

– «Спартак» – «Балтика», что можете сказать с учетом всего, что там было?

– Не вижу работы Станковича, это в первую очередь, не вижу прогресса команды при нем. Концовка прошлого чемпионата была смазана. Клуб, который тратит огромные деньги, должен претендовать на чемпионство. А там и близко не было. Сейчас вот эта ситуация, когда от него требовался решительный выбор. Я хорошо отношусь к Заболотному. Но как может не играть Угальде, который объективно сильнее и разнообразнее?

При этом я понимаю, как он думал – «Балтика» будет прессинговать, а мы за счет длинных передач это преодолеем. Но, послушайте, это мы говорим о «Балтике», при всем к ней уважении, которая только вышла в Премьер-лигу. И если она заставляет тренера топ-клуба менять свою стилистику, это очень плохо. Как можно при Барко, Умярове, Мартинсе выходить в атаку через длинную передачу...

– Но там удаление на 7-й минуте.

– И что? За счет стеночек, взаимодействия все равно должны были найти свою игру. Потом я не понимаю позицию Литвинова. Хорошо, у вас удалили игрока, что дальше происходит? Ты, я имею в виду Станковича, должен быстро перестроить его. Команда, где два игрока стоят больше, чем весь состав «Балтики», должна спокойно с этим справляться за счет индивидуального мастерства и грамотных перестроений. Но она была просто неуправляема.

– А что можно сделать, когда осталось уже восемь полевых?

– У меня не было такого случая. Но у Хлусевича был шанс при 0:1 забить. Там стал перебирать ногу. Шансы есть всегда. Опять-таки от тренера все зависит.

– Два слова о судействе. По двум играм не в пользу «Спартака»?

– По большому счету, у меня только один вопрос, когда в первой игре Умярову наступили на ногу. Это пенальти. Но он не повлиял на результат. А что Станкович так себя ведет в любых подобных эпизодах, это вредит команде. Судья в следующий раз тоже не свистнет в пользу «Спартака». Там будут помнить это. Они чувствуют неуважение.

Демонстративно разворачиваться, хлопать руками, играть на публику, провоцировать – ясно, что ситуация вышла из под контроля. И футболисты ведут себя под стать ему.

– Кого «Спартаку» сейчас брать в первую очередь?

– Центрального защитника. Бабич – понятно, но кто-то должен быть рядом постоянно такого же уровня. Меня не убеждает Солари на правом фланге. Садулаева можно взять из тех, кто относительно свободен на рынке. Не знаю спортивного директора и его возможностей, но это он должен делать, – сказал экс-тренер «Факела».

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Livesport
Комментарии
По дате
Лучшие
Актуальные
Главные новости
Последние новости