Каманцев о решении ЭСК по голу Мартинса: «Мы слышим, что линии китайские, но они сертифицированы ФИФА. Кадры «Зенита» можно оценивать как угодно, но только не юридически»

Красно-белые победили со счетом 2:1 в 21-м туре Мир РПЛ. Кристофер Мартинс забил победный гол москвичей на 90-й минуте. Главный арбитр встречи Сергей Иванов засчитал взятие ворот, предварительно обсудив эпизод с видеоассистентом на предмет возможного офсайда. После матча «Зенит» обратился по данному эпизоду в ЭСК.

Комиссия поддержала решение арбитра засчитать второй гол Кристофера Мартинса «Зениту».

«Я знал решение ассистента и надеялся, что он хорошо видел эпизод и построенные линии. Когда мы погрузились в эту ситуацию глубже, посмотрели, какие есть ракурсы, к сожалению, они оказались не самыми информативными с точки зрения визуализации решения. Но никаких оснований не доверять решению ассистента у нас нет.

Мы слышим высказывания о том, что линии китайские. Но наша позиция простая: они сертифицированы ФИФА. Это та линейка, которой мы можем пользоваться. Никакой другой не можем.

Как ни относись к тому, что подготовил «Зенит», это можно оценивать как угодно, но только не юридически. Понимаю, что болельщиков из Санкт-Петербурга категорически не устраивает такая визуализация, но мы ничего не можем с этим сделать. Мы пользуемся теми повторами, которые у нас есть», – сказал председатель судейского комитета и ЭСК РФС.

Рапопорт о голе Мартинса: «Не верю, что была предвзятость судей, но «Зенит» правильно обратился в ЭСК. РФС стоит потратиться и купить европейские линии, а не китайские»

«Зенит» бьет новыми кадрами офсайда «Спартака» – стало ли понятнее? Или искажение?

РФС отбивается от «Зенита»: дал еще три ракурса гола «Спартака» и рассказал все про офсайдные линии