Винисиус и Камавинга должны были получить красные в матче с «Барсой», считает Итурральде: «Хиль Мансано продемонстрировал очень «политическое» судейство. Он был готов к игре хуже всех»
Мадридский клуб проиграл «Барселоне» со счетом 2:5 в финале Суперкубка Испании. Бывший судья Эдуардо Итурральде Гонсалес оценил решения арбитра Хесуса Хиля Мансано в этом матче.
«Это игра, к которой, на мой взгляд, Хиль Мансано был готов хуже всех в психологическом плане».
«Это пенальти. Одно дело ударить внутренней или внешней стороной бутсы... И совсем другое – ударить шипами. Это карточка.
Если бы этот удар был нанесен, например, внутренней стороной бутсы, он перестал бы считаться «безрассудным» и стал бы «неосмотрительным», так что карточку бы не показали. Но он ударил шипами. Так что это безрассудный фол. Пенальти и желтая карточка».
Об эпизоде, когда Камавинга прихватил Ямаля и не получил вторую желтую
«Очень, очень плохое решение. Явная вторая желтая карточка, потому что это захват обеими руками... и это срыв перспективной атаки».
О наступе Винисиуса на ногу Кунде
«Явная, явная [красная карточка]. Он наступает на ахиллово сухожилие. Хиль Мансано продемонстрировал очень «политическое» судейство, думая о последствиях. Он не хотел принимать никаких серьезных решений и, не делая этого, совершил ошибку», – сказал Итурральде.
