• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Реал» оспаривал дисквалификацию Винисиуса, приводя в качестве аргументов расизм фанатов «Валенсии», показ повтора без провокации Димитриевски и извинения бразильца
116

«Реал» оспаривал дисквалификацию Винисиуса, приводя в качестве аргументов расизм фанатов «Валенсии», показ повтора без провокации Димитриевски и извинения бразильца

«Реал» пытался оспорить дисквалификацию Винисиуса Жуниора.

Напомним, вингер «Реала» получил красную карточку в матче с «Валенсией» (2:1) – он толкнул вратаря Столе Димитриевски сзади в голову. За это бразилец был дисквалифицирован на 2 матча Ла Лиги

В «Мадриде» опасались, что Винисиус будет вынужден пропустить 4 игры, пишет Relevo. В клубе испытали облегчение, узнав вердикт дисциплинарного комитета. 

Вместе с тем отмечается, что юридические службы «сливочных» пытались добиться полной отмены наказания. Сторона мадридцев обращала внимание комитета на тот факт, что непосредственно перед удалением на стадионе звучали расистские оскорбления в адрес игрока, которые главный арбитр не зафиксировал в своем протоколе. «Реал» надеялся, что это станет смягчающим обстоятельством. 

Кроме того, «Мадрид» ссылался на тот факт, что в процессе принятия судейского решения были допущены «упущения и ошибки», имея в виду «кадры, предоставленные ВАР судье для принятия решения». Клуб пожаловался, что видеоассистент Алехандро Муньис Руис показал арбитру Сесар Сото Градо только эпизод, когда Винисиус толкнул Димитриевски, а не то, что вратарь перед этим спровоцировал соперника. В связи с этим представители «Реала» утверждали, что «важная часть фактов» была опущена.

Мадридцы напомнили о прецеденте с предыдущей красной карточкой Винисиуса, которую он получил в матче с этим же соперником. Тогда дисциплинарный комитет отменил дисквалификацию бразильца, решив, что судье не были показаны все необходимые кадры. 

Также «Реал» приводил в качестве аргумента извинения футболиста – после матча Винисиус опубликовал пост со словами «извините и спасибо, команда!»

При вынесении решения комитет главным образом уделил внимание второму пункту заявления, на котором строилась защита «Реала», и счел, что претензии мадридского клуба не имеют под собой оснований, поскольку Сото Градо посмотрел эпизод дважды. Также было постановлено, что в данном случае не применимы те же обстоятельства, что и в 2023 году, когда удаление бразильца было отменено. 

Комитет также заверил, что аргументы о расизме со стороны фанатов «Валенсии» и извинениях футболиста были приняты во внимание, но «никоим образом не могут оправдать действия удаленного игрока».

Алексей БатраковАлексей Батраков
Джон КордобаДжон Кордоба
Эдуард СперцянЭдуард Сперцян
Максим ГлушенковМаксим Глушенков
Эсекиэль БаркоЭсекиэль Барко
Кто-то другойМаксим Осипенко
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Relevo
Комментарии
По дате
Лучшие
Актуальные
Главные новости
Последние новости