Личка о Гладышеве: «Хотелось, чтобы он был мужчиной на поле, одним из лидеров, как Тюкавин. Я не увидел в нем уверенности, ментально он еще не готов к большим играм, возможно»

Марцел Личка раскритиковал Ярослава Гладышева после матча с «Зенитом».

«Динамо» проиграло «Зениту» в гостях со счетом 0:1 в 4-м туре Мир РПЛ. На 86‑й минуте форвард бело-голубых Муми Нгамале не реализовал 11‑метровый удар.

Перед матчем было обсуждение, кто будет бить пенальти?

– Нет, мы это не обсуждали. Тот игрок, который лучше себя чувствует, забирает мяч и исполняет пенальти. Это может делать и Карраскаль, и Бителло с Тюкавиным, и Фомин. У нас есть еще пять‑шесть игроков, которые хорошо бьют пенальти.

Существуют такие ситуации, к сожалению, не удалось забить. Если ты хочешь побеждать и быть успешным, то в таких больших играх нужно использовать свои моменты. Здесь у тебя не будет по 15 моментов для гола, а в лучшем случае два или три.

У нас были неплохие моменты и в первом тайме, и во втором. Когда тебе дарят пенальти, его нужно забивать. У Нгамале еще за несколько минут до пенальти был хороший момент, счет уже мог быть 1:1. Когда мы так хорошо и дисциплинировано проводим матч и доставляем проблемы «Зениту», то я доволен игрой «Динамо». Но реализация должна быть в 100 раз лучше.

Почему решили выпустить Карраскаля вместо Гладышева сразу после перерыва?

– Потому что я хочу, чтобы на поле были уверенные футболисты, которые играют в касание. В этом вся разница. К сожалению, я не увидел у Гладышева уверенности в себе, как это было в предыдущих играх.

Возможно, он еще ментально не готов к таким большим играм, не может быть психологически сильным в такие моменты. Всегда будут ошибки, в этом нет проблемы, но нужно показывать смелость и больше оставаться на ногах. Ну и замену сделал в перерыве, чтобы не терять время на это во втором тайме, потому что есть всего три паузы на замены.

Мне не нужно было делать сегодня много замен. Та структура игры, которую мы показывали, и физическая готовность команды, этого было достаточно. Я сделал замены, потому что среагировал на уход Вендела и Глушенкова, выпустил Скопинцева, чтобы он играл против Артура. Ну и нужен был опыт и агрессивность Лаксальта в центре поля.

Мне вообще не надо было менять сегодня футболистов, потому что все, кто вышел, они все были готовы. Только хотелось, чтобы Гладышев был мужчиной на поле. Он хороший и талантливый парень, еще молодой, но достаточно опытный. Хочу, чтобы он уже был одним из лидеров команды, как Тюкавин. Думаю, он еще покажет себя, но ему нужно поработать над ментальностью. Он будет очень успешным футболистом в будущем.

На ваш взгляд, «Динамо» было в полной мере готово ментально и держало удар на протяжении всех 90 минут?

– А как вы думаете?

Считаю, что вполне.

– Думаю, что за год мы уже сделали большой шаг. В ментальном плане мы движемся вперед. Надеюсь, команда продолжит отлично работать, – сказал главный тренер «Динамо» в эфире «Матч ТВ».

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
84 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
"Когда тебе дарят пенальти"
это он верно подметил ))
+70
-15
+55
Вышедший вместо Гладышева Карраскаль как всегда не отработал в обороне и в итоге Педро с Клаудиньо отыграл Дасу, разорвал фланг и сделал голевую Глушенкову.
+47
-3
+44
Всегда уважал Личку, но это как-то немного фу. Можно ж просто сказать "у футболистов бывают неудачные дни, Гладышев отличный игрок, но сегодня была не его игра", и всё. Остальное - в раздевалке
+26
-3
+23
Взял молодого парня публично с ног до головы опустил. Сказал, что надо быть мужчиной. Ты это ему лично в глаза скажи и все. Че-то как-то мерзко, не ожидал такого от Лички.
+28
-10
+18
Ответ Z1980
Вышедший вместо Гладышева Карраскаль как всегда не отработал в обороне и в итоге Педро с Клаудиньо отыграл Дасу, разорвал фланг и сделал голевую Глушенкову.
Караскаль вообще в лучшем случае бесполезен. Им так восхищаются некоторые.
Причем с навыками у него все хорошо. Но его результирующее влияние на игру отрицательное из-за принимаемых решений и лени.
+21
-3
+18
Чота Личка вообще всех решил замотивировать по полной, один пенальти украл, второй - не мужик. Тонкая психология, ребята, наверное, сразу окрылятся после такого.
+13
-1
+12
Ответ Spartakus1984
Зачем об игроке говорить на всю страну такое?Человек может сломаться.
Что бы сильнее стал
+15
-5
+10
Ответ Free Walker
Разве тренер не должен быть опорой для своих игроков? Какую-то чушь наговорил в интервью...
Тренер должен быть психологом и тонко чувствовать когда нужен кнут, а когда пряник. Бывает так, что оба метода применимы к одному и тому же человеку. И если кому-то такая критика может не понравиться, то другого она подстегнет. Возможно тут именно такой случай
+11
-2
+9
Зачем об игроке говорить на всю страну такое?Человек может сломаться.
+22
-14
+8
Караскаль вообще в лучшем случае бесполезен. Им так восхищаются некоторые. Причем с навыками у него все хорошо. Но его результирующее влияние на игру отрицательное из-за принимаемых решений и лени.
Абсолютно согласен, человек настооения. Неплох только в созидании. Гол в ворота Динамо на его совести. Личке надо гнать на Караскаля, за то что сучёнок не отрабатывает в обороне, но тогда он прекратит вообще играть, как было в ЦСКА!
+10
-2
+8
Что бы сильнее стал
Супер мотиватор
+8
-2
+6
"Когда тебе дарят пенальти" это он верно подметил ))
В руку мяч попал хоть даже и от живота, что не так? На разборе момента подтвердили пенальти. Оно было из разряда несчастный случай, но рука была не прижата, в неё попал мяч и изменил траекторию полета, это пенальти!
+14
-8
+6
Ну и что , Карраскаль прям ох...но сыграл что ли?
+7
-1
+6
Не создалось у меня впечатления, что Гладышев выпадал. Да и играл он как обычно - просто у него стиль такой - играть на расслабоне) Караскаль, к сожалению, игру не усилил, мягко говоря - имхо, ошибочная замена
+5
-1
+4
У Тюкавина нет конкуренции , вот и результат- ни одного опасного момента за матч …..
+5
-1
+4
Ответ Spartakus1984
Зачем об игроке говорить на всю страну такое?Человек может сломаться.
Он бы лучше так на Лещука гнал, после каждого матча со Спартаком. К тому же это не профильная позиция Гладышева. Что у него делает Макаров на тренировках, непонятно, уже стали про него забывать. Конфликт просто так не прошел!
+4
0
+4
У Тюкавина нет конкуренции , вот и результат- ни одного опасного момента за матч …..
А сколько моментов было у Кассьерры? Тюкавин нападающий, а не полузащитник, ему должны доставлять мяч, а не он за ним бегать на свою половину поля.
+5
-1
+4
Что бы сильнее стал
В раздевалке это и говори. Гладышев что момент запорол, или привез? А вот Караскаль привез, плюс карточку схватил через минуту на Венделе и по делу.
+4
0
+4
Ответ Nogoi89
Ну, спасибо ему за честность)
Да пенальти 100% был , только слепой это не видел …
+7
-3
+4
Ответ Seaman25
Видимо он уже для себя решил, что в этом сезоне ничего не получится, иначе непонятно, зачем так прибивать своих же игроков
Согласен. Я тоже удивился. Обстановку в коллективе такое точно не улучшает. И через некоторое время нити управления командой могут ускользнуть из рук тренера. Имхо, любая критика своих игроков должна быть, как максимум, внутри команды А некоторых людей, и вовсе, стоит критиковать только в личной беседе, с глазу на глаз. Даже если это высокооплачиваемый футболист и "обязан воспринимать критику нормально". Психологию никто не отменял - люди разными бывают.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости