Николай Левников об офсайде: «Жду поправку Венгера. Мы все хотим видеть атакующий футбол, а какое преимущество, когда высчитываются миллиметры? Это не высшая математика, а игра»
Николай Левников считает, что правила офсайда должны быть изменены.
Накануне из-за положения вне игры был отменен гол датчанина Йоакима Андерсена в ворота сборной Германии в матче 1/8 финала чемпионата Европы. Причиной отмены стал кончик ноги партнера Андерсена по сборной Дании, который оказался в офсайде.
– Я жду поправку к правилу определения положения «вне игры», ее предлагает Арсен Венгер. Мы все хотим видеть атакующий футбол, стараемся дать ему преимущества, а какое же это преимущество, когда все решают миллиметры?
Мне кажется, справедливо для футбола фиксировать офсайд тогда, когда все тело атакующего игрока будет ближе к воротам, чем тело обороняющегося.
С точки зрения нынешних правил положение игрока сборной Дании впереди – это вне игры.
– Если примут такую поправку, все равно будут считать миллиметры.
– Там не будет миллиметров, там будет просвет. Нет просвета – нет вне игры. А такой офсайд, какой был в матче Германия – Дания, ничего не дает атакующему игроку.
Правило «вне игры» из-за чего придумали в футболе: посчитали, что если игрок впереди соперника, то он имеет преимущество. Но оно должно визуализироваться. И не таким способом, когда высчитываются миллиметры. Футбол – все-таки игра, а не высшая математика, – заявил главный национальный инструктор Судейского комитета РФС.
Требовать офсайд Венгера – глупо
Игра-путешествие на Евро-2024. Что выберете: сосиски или пиво?
Кто-нибудь скажите Левникову, что просвет тоже может из миллиметров состоять.
Кстати хочу обратить внимание, что я слова против правила Венгера не сказал и отрицать не пытался, речь только о том, что оно не решает проблемы миллиметров.
А про "почти каждый из тренеров" - прямая ложь, у профессионалов есть разные мнения, кто-то за, кто-то против