«Челси» купил 18-летнего вингера «Астон Виллы» Келлимена за 19 млн фунтов. Контракт – по схеме «6+1»

«Челси» купил Омари Келлимена у «Астон Виллы».

18-летний вингер подписал контракт на шесть лет с опцией продления еще на сезон.

Сообщалось, что за вингера, также играющего на позиции атакующего полузащитника, заплатят 19 млн фунтов.

Была информация, что Келлимен проведет предсезонную подготовку в «Челси», а затем может быть отправлен в аренду.

В АПЛ-2023/24 Келлимен провел два матча и не забил голов. Подробно с его статистикой можно ознакомиться здесь.

Игра-путешествие на Евро-2024. Что выберете: сосиски или пиво?

Источник: сайт «Челси»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ахахахаах, два вопроса (1) кто это (2) зачем это
+59
-2
+57
Ахахахаах, два вопроса (1) кто это (2) зачем это
Часть сделки по Матсену, видимо.
37м там выглядели подозрительно
+35
0
+35
Ахахахаах, два вопроса (1) кто это (2) зачем это
и третий-почему так дешего)))Боули теряет хватку
+17
-1
+16
этот трансфер реально похож на помощь Вилле с ФФП
+17
-2
+15
Ответ *MVP*
этот трансфер реально похож на помощь Вилле с ФФП
За такие махинации можно и очки с Эвертона снять
+17
-5
+12
Челси скоро можно будет свой турнир открывать. Чемп Челсь))
+12
-1
+11
37 не подозрительно. Просто клубы обходят ффп.
Не подозрительно - обходят ффп

🫠
+9
-1
+8
Поясняю.
Пенсы продали Вилле Матсена за 40, в обратном направлении оформили продажу этого ноунейма за 23. В итоге, оба клуба запишут в трансферный баланс продажи воспитанников, т.е. чистый профит. Вуаля, у Боули и этого египетского деда появляются пару десятков лишних милллионов, которых можно потратить на танцоров с дредами)))
+7
0
+7
Ахахахаах, два вопроса (1) кто это (2) зачем это
дреды на голове, наверное
+4
0
+4
Ответ *MVP*
этот трансфер реально похож на помощь Вилле с ФФП
если присмотреться к сделкам Эвертона, то тоже возникают вопросы. Кажется английские клубы идут по пути итальянских для улучшения своей фин отчётности
+3
0
+3
Это - помощь аВилле по ФФП после продажи им Маатсена
+2
0
+2
Нормальная схема по обходу ФФП, ещё не одну такую сделку увидим.
+2
0
+2
Ахахахаах, два вопроса (1) кто это (2) зачем это
На засол
+1
0
+1
Ответ Green grass
За такие махинации можно и очки с Эвертона снять
А Эвертон и сам в таком участвует. Посмотрите на сумму, за которую они продали Доббина в Астон Виллу
+1
0
+1
Ответ Медельин
Для ФФП сумма трансфера разбивается на период действия контракта, или что-то в этом роде
Разбивается на 5 лет вне зависимости от длины контракта.
Клубу нужен длинный контракт, чтобы дольше иметь возможность продать игрока на выгодных условиях без суеты с продлениями.
+1
0
+1
Ахахахаах, два вопроса (1) кто это (2) зачем это
Так все просто. Челси записал прибыль и размыл затраты по маатсену. Вилла сделала то же самое. Таких сделок в апл будет все больше и больше. Чисто ради отчетности
+1
0
+1
Ахахахаах, два вопроса (1) кто это (2) зачем это
У обоих клубов проблемы с ффп, поэтому завышено покупают воспитанников. Астон Вилла купит Галлахера допустим у Челси, за 50мл, тем самым оба клуба помогают друг другу. Воспитанников клуба продавать куда выгоднее у них по сравнению с обычными продажами, там какой то коэффициент идет, точнее Астон Вилла заработала уже 19 млн сразу, а если бы это был не воспитанник то прибыль шла из учета по сколько траншей по платежам
0
0
0
Ответ Sergio Mendez
Часть сделки по Матсену, видимо. 37м там выглядели подозрительно
ну так недавно инфа была, что у этих клубов проблемы с финансовой отчётностью.
поэтому им выгодно друг другу воспитанников скинуть по крупным суммам
0
0
0
Ответ Sergio Mendez
Часть сделки по Матсену, видимо. 37м там выглядели подозрительно
Получается за Матсена отдали 18 лямов + некого Келлимена? Как-то это слишком мало за такого игрока. Или в чем была подозрительность сделки, не совсем понимаю
+1
-1
0
Ахахахаах, два вопроса (1) кто это (2) зачем это
А вопрос, почему опять на 7 лет долгосрочный контракт. Не?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости