Гол Андриха Швейцарии отменен после ВАР из-за фола Мусиалы на Эбишере в атаке

Гол Роберта Андриха в ворота Швейцарии был отменен после проверки ВАР.

На 17-й минуте полузащитник «Байера» открыл счет в матче.

Однако после просмотра видеоповторов главный судья Даниэле Орсато отменил гол, так как во время голевой атаки Германии Джамал Мусиала сфолил на Мишеле Эбишере.

Sports ведет текстовую онлайн-трансляцию матча группового этапа Евро-2024 (Швейцария ведет 1:0, первый тайм).

Игра-путешествие на Евро-2024. Что выберете: сосиски или пиво?

Источник: Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ John Wick
Вообще не понял, если честно) Не видел там нарушения
Мусиала въехал ногой в игрока Швейцарии
+54
-11
+43
По делу абсолютно
+46
-24
+22
уже после того, как он выбил мяч, что на момент не повлияло никак
т.е. если игрок выбил мяч с ним можно делать уже что угодно?
+25
-10
+15
Ответ 6LACK
Мусиала въехал ногой в игрока Швейцарии
уже после того, как он выбил мяч, что на момент не повлияло никак
+31
-18
+13
Ответ ZaZport
Странный момент. Вроде обычный игровой был. И судьи, странно, что не за хозяев турнира
Не просто не за хозяев, я бы сказал, что сегодня гостевое судейство, множество спорных моментов трактовалось не в пользу немцев.
+8
0
+8
Ответ Evgen_Hazard
А гол КДБ вчера в ворота Румынии почему не отменили? Он прямой ногой с шипами влетел в ногу киперу.
Совершенно верно, вообще Орсато сегодня странновато судил, я сам за высокий порог единоборств, но нарушения-то нужно свистеть, швейцарцы почувствовав это вообще не стеснялись задержек руками практически в любом единоборстве, включая штрафную
+7
0
+7
Мусиала его не коснулся даже
+14
-7
+7
Ну такое)
+23
-17
+6
Чистый гол отменили. Игровое столкновение, совершенно не повлиявшее на гол
+13
-8
+5
Ответ Mr. Jones
Да, в целом по игре согласен - то ли он непоследовательно трактовал моменты, то ли просто позволял обороняться в мелкий фол. Но игрока, который дорабатывает соперника уже после расставания с мячом, нужно наказывать.
Да я не про ситуацию с Мусиалой даже, там отменили по-делу, намного страшнее для доминирующей команды то, как он весь матч позволял швейцарцам вести единоборства, плюс ужасное поле, вот и результат.
+5
0
+5
Ответ Vatikan
конечно! это вообще будет фол на игроке, не владеющего мячом. или во всех, кто без мяча , можно двумя ногами, например, прыгать? или локтем бить в лицо?
Такие отмены - ящик пандоры.
Ты предлагаешь каждый гол осматривать на повторе - а не фолит ли кто-то где-то неважно где, может кто держит кого.
Я не про тяжесть фола, не передергивай.
Сколько голов надо в АПЛ отменять при угловых? Там постоянно кто-то кого-то держит.
Например, при угловом нападающий не фолил и забил чисто, а в нескольких метрах от него других атакующий игрок держал защитника, но при этом мяч до них даже близко не дошёл.
По твоей логике это отмена гола. Фол же был, допустим за секунду до гола.
Это отмена гола - скорее по духу игры. Кто как будет трактовать тяжесть фола и его влияние на гол - просто хз. Чётких критерий нет.
+7
-3
+4
Ответ kvn9
Не просто не за хозяев, я бы сказал, что сегодня гостевое судейство, множество спорных моментов трактовалось не в пользу немцев.
Да, в целом по игре согласен - то ли он непоследовательно трактовал моменты, то ли просто позволял обороняться в мелкий фол. Но игрока, который дорабатывает соперника уже после расставания с мячом, нужно наказывать.
+3
0
+3
Тем, кто пишет, про "уже выбил" и т. п.: это нарушение правил. Назначается свободный удар.
+5
-3
+2
Странный момент. Вроде обычный игровой был. И судьи, странно, что не за хозяев турнира
+14
-12
+2
Ответ Vatikan
т.е. если игрок выбил мяч с ним можно делать уже что угодно?
По твоей логике если забивается гол ударом с угла штрафной, при этом игрок атакающей команды фолит на противоположном углу штрафной или вообще ещё дальше, разумеется, никак не влияя на головой эпизод, то гол нало отменять?
Потому что тут фол, который был, никак не повлиял на гол.
+5
-3
+2
Ответ edward_freeman
По твоей логике если забивается гол ударом с угла штрафной, при этом игрок атакающей команды фолит на противоположном углу штрафной или вообще ещё дальше, разумеется, никак не влияя на головой эпизод, то гол нало отменять? Потому что тут фол, который был, никак не повлиял на гол.
конечно! это вообще будет фол на игроке, не владеющего мячом. или во всех, кто без мяча , можно двумя ногами, например, прыгать? или локтем бить в лицо?
+6
-4
+2
Ответ 6bch5kfnn4
Игрок ведь уже успел сыграть в мяч и выбил его, то есть если мусиала бы его не трогал ничего бы не поменялось
И что? Если выбьет защитник мяч, то значит, что ему можно по ногам лупить после этого?
+2
-1
+1
Ответ 6LACK
Мусиала въехал ногой в игрока Швейцарии
Если это расценивать как "въехал“, то должна быть жёлтая.
Мус смотрел на мяч, и в последний момент максимально убирал ноги.
Там если и был контакт, то не существенный. Не на фол.
И точно не влиял на эпизод.
Вы думаете, было бы это в другой штрафной, поставил бы пенку арбитр? Очень сомневаюсь.
+2
-1
+1
уже после того, как он выбил мяч, что на момент не повлияло никак
Вот именно, Эбишер мяч до этого успешно отбил
+4
-3
+1
Эти танцы с бубном, точнее с варом начинаю разражать ... Отмена не по делу....испортили игру... Немцы на порядок выше...
+14
-13
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости