Жозе Моуринью: «Я выучил немецкий, когда готовился возглавить «Боруссию» Дортмунд. Это было непросто, но я постарался!»

- Алло. Это Боруссия? Моуринью беспокоит. Я немецкий выучил.
- Мы вам перезвоним.

Ну и не ошибся бы если бы учил турецкий. И там и тут помог бы

Переводчик как никак

Для носителей английского немецкий не такой уж сложный.

Жозе Моуринью: «Я выучил немецкий по порнофильмам"

"он сложнее/легче" - это индивидуальные оценки, потому что нет критериев, определяющих сложность того или иного языка.

Единственное, что можно с уверенностью сказать, что если есть мотивация, то выучить можно любой язык. А если ее нет, то и ротной будет сложный.

Поэтому поехал к ним в костюме сантехника на голое тело на переговоры.

Одна из причин популярности Маура как раз и заключается в том, что он практически свободно говорит и давал интервью не только на своем португальском, а также - на испанском, каталонском, итальянском, французском и английском. Думаю не придумывает и о немецком... Отсюда и закономерно, что именно он, а никто другой является Брендом футбольного тренера, не только в спортивном, а и в мировом медийном пространстве

Маур известный полиглот.

Преемником Клоппа он не мог стать.
Клопп ушел в 2015.
Моур тогда же выиграл АПЛ с Челси.
Теоретически он мог принять Дортмунд после МЮ или после Тоттенхэма.

немецкий оооочень сложно учить
он даже сложнее французского

особенно романо-язычным, как Моур, тяжело
Так что он молодец

Какой чемп? Вторую Бундеслигу?

Варум?

Согласен. Тут скорее всего имеется ввиду, что он как и Клопп смог бы собрать новую команду, которая завоёвывала бы трофеи. В этом смысле преемник.

Я и не говорил, что есть ответы на все вопросы. Их нет ни у кого. Я про "субъективность оценки" и "отсутствие критериев".
По тому же изучению второго языка есть целая глобальная организация, которая много лет составляет огромную книгу с признанным во всём мире стандартом для описания уровней владения иностранным языком. В том числе руководствуясь дескрипторами, теми самыми "критериями", в FSI высчитывается объем часов, необходимый для изучения языка, отсюда -- объективная оценка того, какие языки сложнее/легче.
Естественно, хотя дескрипторы достаточно объективны и универсальны, для каждого языка требуется проводить отдельный анализ, основанный на лингвистической дистанции между языковыми ветвями, языковых, речевых, метуровневых аспектах. Но это уже проблема той страны, которая заинтересована или не заинтересована в этом вопросе.

Но этого уже более, чем достаточно, чтобы опровергнуть утверждение "сложнее/легче - это индивидуальные оценки, потому что нет критериев, определяющих сложность того или иного языка".

Лингвисты, определенно, не просто так зарплату получают. Но это не значит, что у них есть ответы на все вопросы.

В приведенном исследовании, во-первых, рейтинг ограничивается только англоговорящими носителями, а во-вторых, основан только на одном критерии - количестве часов для изучения языка.

Есть интересная книга под названием "Сквозь зеркало языка", Гай Дойчер, нон-фикшин основанный на лингвистических исследованиях. В ней очень хорошо описана проблема вопроса "какин языки являются самыми сложными".

Ja natürlich hast du recht👋

Совсем нет. В немцеком точно также много времен, куча звуков, которые произносятся не так как пишутся и т.д.

А еще на англ you, в немецком есть du, ihr, Sie. И от этого еще и разные окончания у глаголов в разных временах. Так что немецкий даст фору еще:)

>Потому что нет критериев, определяющих сложность того или иного языка

Все-таки лингвисты не просто так зарплату получают. Есть, как минимум, рейтинг языков, составленный Институтом дипломатической службы США, где они проранжированы по сложности в изучении для носителей английского.
Наверняка есть научные изыскания и для русскоговорящих.

И не говори. А то еще чемп бы выиграли)))