Рафинья о Мбаппе, считающем, что Евро сложнее ЧМ: «В финале он уступил команде из Южной Америки. И хотел бы я, чтобы европейцы поиграли на тех полях, на которых играем мы»

Рафинья Диас не согласен со словами Килиана Мбаппе о том, что Евро тяжелее ЧМ.

«К несчастью для него и к счастью для нас, он уступил в финале чемпионата мира команде из Южной Америки (Аргентине – Sports).

Хотел бы я, чтобы европейские сборные поиграли в южноамериканской квалификации на тех полях, на которых играем мы. Тогда было бы видно, просто это или тяжело.

Но люди говорят то, что думают. Это мнение Мбаппе, я не могу изменить его», – отметил вингер сборной Бразилии.

Килиан Мбаппе: «Евро сложнее ЧМ, тяжело уже на групповом этапе. Франция не выигрывала 24 года»

Источник: Mundo Deportivo
Читайте новости футбола в любимой соцсети
194 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Столько внимания этим словам, хотя, понятно же, что рассуждать тут не о чем. На чемпионате мира к сильнейшим европейским сборным добавляются, по крайней мере, Бразилия и Аргентина. Естественно, чемпионат мира выиграть сложнее - больше реальных претендентов на титул.
+138
-17
+121
Ответ HK Traktor
Когда на Евро было 16 команд, это был элитный турнир и он однозначно был тяжелее чемпионата мира. А сейчас что там, что там, половина матчей просто проходные. Матчей больше, накала меньше.
Не был он тяжелее чемпионата мира.
На ЧМ в 1/8 выходят в среднем 8 команд из Европы.Остальные едут домой, думая, какие они крутые, раз из Европы.
Бразилия, Аргентина и Уругвай на троих выиграли 10 ЧМ.
+79
-20
+59
Чемпионат мира всегда более статусней и важнее любого чемпионата континента.
+70
-11
+59
Зачем столько внимания журналисты уделяют тому, что ляпнул Мбаппе?
ЧМ это ЧМ, нет у него конкурентов по масштабу, историческому наследию и значимости.
Сложность турнира в том, что к стиральной Европе присоединяются сборные ЮА, которые исторически дают лучших игроков в истории и самых великих чемпионов. Пентакампионы, единственные в истории из ЮА между прочим.
Так же сборные из Африки, физически сильные и выносливые. На недавнем Мундиале Марокко отправили домой Испанию и Португалию.
Не сбрасываем со счетов Азию. Опять же на недавнем ЧМ азиаты не дали Германии выйти из группы.
+46
-6
+40
Ответ HK Traktor
Когда на Евро было 16 команд, это был элитный турнир и он однозначно был тяжелее чемпионата мира. А сейчас что там, что там, половина матчей просто проходные. Матчей больше, накала меньше.
Ну да, ну да. Прямо сейчас идёт Италия Албания, бывший чемпион против аутсайдера, и прямо никакого накала нет)
+60
-21
+39
Ответ Пнин
Столько внимания этим словам, хотя, понятно же, что рассуждать тут не о чем. На чемпионате мира к сильнейшим европейским сборным добавляются, по крайней мере, Бразилия и Аргентина. Естественно, чемпионат мира выиграть сложнее - больше реальных претендентов на титул.
Когда на Евро было 16 команд, этот турнир был сложнее ЧМ.
К сильнейшим европейским сборным, помимо Бразилии и Аргентины, добавляются Иран, Саудовская Аравия, Гана, Сенегал, Тунис, Катар, Камерун, Канада, США и тд. Процентно каждого участника прошлый старый формат ЧЕ был сложнейшим и самым ровным турниром сборных в мире. Сейчас, конечно, все немного меняется.
+69
-32
+37
А еще в ЮА на Копа играют не в футбол а ведут в прямом смысле боевые действия, с поля все уходят разбитые и перебитые, у Килианчика бы карьера закончилась после первой же Копы)
+36
-13
+23
Ответ arspurs9
Когда на Евро было 16 команд, этот турнир был сложнее ЧМ. К сильнейшим европейским сборным, помимо Бразилии и Аргентины, добавляются Иран, Саудовская Аравия, Гана, Сенегал, Тунис, Катар, Камерун, Канада, США и тд. Процентно каждого участника прошлый старый формат ЧЕ был сложнейшим и самым ровным турниром сборных в мире. Сейчас, конечно, все немного меняется.
Типичный фан европейского футбола, который думает, что кроме Европы нигде в футбол люди не играют. Как тебе игра Польши, Дании, Уэльса, Сербии на ЧМ прошедшем? Дания, кстати, полуфиналист Евро, которая только из-за липового пеналя в пользу Англии вылетела. На ЧМ заняла 4 место в группе с тем самым Тунисом, который ты записал в список плохих команд. Дании почему-то не вижу в нём )

Просто ответь на вопрос. Почему если Евро сложнее чем ЧМ, то каким образом его выигрывали Дания и Греция? А на ЧМ почему-то побеждали только европейские топы: Англия, Германия, Италия, Франция, Испания, а такие крепкие команды как Дания не выигрывали. Почему? )
+30
-9
+21
Когда на Евро было 16 команд, это был элитный турнир и он однозначно был тяжелее чемпионата мира. А сейчас что там, что там, половина матчей просто проходные. Матчей больше, накала меньше.
+61
-40
+21
Ответ arspurs9
Типичный хейтер, который отказывается напрягать свои извилины и вместо этого начинает фантазировать. Ты ведь не балабол, в состоянии привести пример, где я говорю, что нигде кроме Европы в футбол не играют. Сможешь ведь, не придумал же ты это:) Ожидаю. А что с Польшей, Данией, Уэльсом и Сербией? Тем более с Уэльсом, который поехал на второй ЧМ в истории и на первый для себя за 60 лет? Причем тут Сербия, которая набрала 0 очков против Бразилии и Швейцарии? А что с Польшей? Вышли из группы и уехали от Франции. В итоге по факту тут можно говорить лишь о провале Дании. Так и для чего ты привел в пример 4 команды? Рассчитывал что я увижу их и не смогу вспомнить хронологию? Почему же тогда после первого тура на вылет остаются 5 команд из Европы, Бразилия с Аргентиной, да сенсация Марокко? На прошлом ЧМ итог другой? Да вроде нет, Бразилия, Уругвай (вполне себе) и 6 европейских с сенсацией Россией. Почему то если заглянуть в полуфиналы, в большинстве случаев идет стабильный розыгрыш между Европой + кто-то 1 из ЮА. Опять случайность. Просто отвечаю на вопрос - в чем сам вопрос? Почему эти сборные осилили Евро? Потому что Дания участвовала в Евро из 8-ми команд, 5-ти матчей и осилила по итогу Германию, Нидерланды и Францию? Про Грецию, надо тоже перечислить просто тех, кого она прошла?
"Типичный хейтер". Хейтер кого? Европейского футбола или может тебя лично? Тебе нормально написали и никаких оскорблений во фразе "любитель европейского футбола" нет, но ты уже заагрился и начал прямо оскорблять. Хотя что остаётся когда вразумительных аргументов нет

Я привёл эти команды к тому, что это стабильные участники Евро. И это были худшие команды по игре на прошедшем ЧМ, безыдейный вылет. Я привёл не просто провалившиеся на ЧМ команды, а тех, кто играл хуже всех. На их фоне и Тунис и США и всех кого ты привёл выглядели достойно. Играли в футбол, а не приехали создать 0 моментов за игру. И вот удивительное совпадение: на Евро сборная Дании настоящая машина, а буквально через год на ЧМ уже одна из худших команд среди всех участников) При чём худшая среди Австралии и Туниса, главных пассажиров по твоему мнению)

Как выходит, что имея такой перевес у Европы "слабенький" Эквадор наносит 13 ударов за игру, а Нидерланды всего 2? Как слабая Япония обыгрывает Испанию и Германию? При чём самое смешное, что это не какие-то отскоки тупые, это именно что игровые победы абсолютно по делу. И это далеко не самые топовые команды. Аргентина и Бразилия по игре устроили настоящий декласс каждой европейской сборной, с которой играли.

И вот зная эту картину как в каждом матче европейцы играли на отбой против Бразилии и Аргентины в надежде на серию пенальти ты всерьёз пишешь, что Евро выиграть сложнее. Я просто не понимаю как можно на полном серьёзе эту телегу задвигать. Мбаппе ляпнул не подумав, выразился неправильно, а тут какая-то группа этот бред всерьёз продвигает. Марокко вон и Бельгию и Хорватию в группе обошли, да и Испанию и Португалию в плей-офф, а даже до финала не дошли, а ты мне про сложный путь Евро говоришь)

Про жёсткую сетку Греции, конечно, в голос. Полуфинал с чехами, а финал с португальцами. Можешь всерьёз представить, что в финале ЧМ будет играть сборная Чехии?
+17
-2
+15
Ответ arspurs9
Когда на Евро было 16 команд, этот турнир был сложнее ЧМ. К сильнейшим европейским сборным, помимо Бразилии и Аргентины, добавляются Иран, Саудовская Аравия, Гана, Сенегал, Тунис, Катар, Камерун, Канада, США и тд. Процентно каждого участника прошлый старый формат ЧЕ был сложнейшим и самым ровным турниром сборных в мире. Сейчас, конечно, все немного меняется.
Тут ведь вопрос в том, что мы понимаем под словом "сложнее". Если мы говорим о не самых сильных командах, ну вот, например, сборная России, то выйти из группы на Евро, когда было 16 команд в целом было полегче, чем на ЧМ. Но я рассуждаю с точки зрения победы в турнире. Выиграть чемпионат мира, конечно, намного сложнее, как я уже писал, реальных претендентов больше. И, кстати, когда на Евро было 16 команд, выиграть Евро было ещё легче, чем сейчас, потому что в плей-офф было всего три игры, а на ЧМ - 4.
+17
-3
+14
Мбаппе оказался обыкновенным дурачком.
Все обсуждают не его игру, а глупость, которую он сказал.
+21
-9
+12
Типичный фан европейского футбола, который думает, что кроме Европы нигде в футбол люди не играют. Как тебе игра Польши, Дании, Уэльса, Сербии на ЧМ прошедшем? Дания, кстати, полуфиналист Евро, которая только из-за липового пеналя в пользу Англии вылетела. На ЧМ заняла 4 место в группе с тем самым Тунисом, который ты записал в список плохих команд. Дании почему-то не вижу в нём ) Просто ответь на вопрос. Почему если Евро сложнее чем ЧМ, то каким образом его выигрывали Дания и Греция? А на ЧМ почему-то побеждали только европейские топы: Англия, Германия, Италия, Франция, Испания, а такие крепкие команды как Дания не выигрывали. Почему? )
Полностью согласен, я ещё вот этот аргумент забыл упомянуть, что на ЧМ побеждали только топы, а на Евро Дания с Грецией.
+15
-4
+11
Ответ predMBAPPE
А еще в ЮА на Копа играют не в футбол а ведут в прямом смысле боевые действия, с поля все уходят разбитые и перебитые, у Килианчика бы карьера закончилась после первой же Копы)
После матча с Эквадором или Чили Килиан был бы занят поиском своих зубов или местом где связки порвал)
+15
-4
+11
Уже Месси, Модрич и Рафинья высказались за ЧМ. А кто поддержал Мбаппе?
+15
-5
+10
До 18 декабря 2022 года вершиной был ЧМ, сейчас ЧЕ
+15
-6
+9
роналду бы в отборе ЮА максимум 1 матч продержался, там бы его сопли и слюни никто бы не вытирал, вынесли бы вперед ногами с поля, а в Боливии и Эквадоре этот пешеход бы как Андерсон сидел с кислородным баллоном:))
+21
-12
+9
Факт в том, что в 1/2 ЧМ-22 были две команды НЕ из Европы, выбившие приличные Испанию, Португалию, а также Нидерланды и Хорватию.
Ну и французы капитулировали в финале не от каких-нибудь итальянцев, одно дело , если прошли бы Аргов, Уругвайцев или Бразилов, а в финале играли с европейцами.
+15
-6
+9
Ответ arspurs9
Комментарий скрыт
Модрич тоже обиженный южноамериканец?
+9
-1
+8
Ответ HK Traktor
Когда на Евро было 16 команд, это был элитный турнир и он однозначно был тяжелее чемпионата мира. А сейчас что там, что там, половина матчей просто проходные. Матчей больше, накала меньше.
"был однозначно сложнее ЧМ" и люди это лайкают. И вот это аудитория спортс. И ни один аргумент не вразумит. Даже то, что там сразу из группы в плей-офф выходили в 1/4, а не в 1/8 не знают. И что группы бывали в духе 2 топа и 2 середняка, а иногда и вовсе 4 середняка и до полуфинала можно было добраться по абсолютно халявной сетке. Для топов турнир по сути был 3 игры всегда, небывалая мощь. Не то, что чемпионат мира)

Евро брали Дания и Греция, а ЧМ нет из-за того, что скипали ненужный турнир. Все же знают, что в футбол играют только в Европе
+10
-3
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости