Гендиректор «Пари НН» о видео с «оскорбительным поведением» Юрана: «Это не публичное место. Тем более человек находился на эмоциях. Это не совсем корректно»
Гендиректор «Пари НН» осудил видео с «оскорбительным поведением» Сергея Юрана.
Экс-главный тренер нижегородцев был оштрафован на 50 тысяч рублей за то, что выразил недовольство судейством Евгения Буланова.
— Хочу обсудить с вами апрельский скандал вокруг Юрана, когда он получил от КДК условную дисквалификацию за разговор на повышенных тонах на пути от поля к раздевалке после поражения от «Краснодара». Многие считают, что он оскорблял судей, хотя ваш клуб утверждает, что это не к ним было адресовано. Но вы в своем телеграм-канале раскритиковали меня за то, что я снял на видео этот инцидент.
— Так это вы снимали?
— Да. Вы написали, что я без разрешения выложил в публичное поле информацию о другом человеке и что пусть это останется на моей совести.
— К сожалению, должен повторить, что не надо выкладывать какие-то личные моменты в Сеть.
— Это было в публичном месте. Юран произнес те слова в месте, которое было рядом со смешанной зоной для аккредитованных журналистов.
— Это не публичное место. Тем более человек находился на эмоциях. Это не совсем корректно было с вашей стороны.
— Я же не в раздевалку без разрешения зашел и не в личные апартаменты Юрана.
— Я все-таки останусь при своем мнении. Хорошо?
— Хорошо. На ваш взгляд, тот скандал повлиял на Юрана и команду, которая дальше проиграла серию матчей, после чего вы поменяли тренера?
— Вообще не повлияла. Клуб защищал Юрана. И благодарен ему за то, что им сделано. То, что мы сохранили прописку в РПЛ — в том числе его заслуга, – сказал Давид Мелик-Гусейнов.
Хайп?
- Возможно. Но Юран дал повод.
То есть журналист вел съемку вне отведенной для журналистов территории.
Напоминает скандал с Дзюбой, когда Виталий "19-ти летний дебил" Бородин рядом с парковкой снимал Дзюбу на камеру. Эти папарацци уверены, что законы писаны для обычных граждан, а не для них.
" по закону снимать видео в общественных местах не запрещено. Но распространять такое видео можно только с согласия людей, которые в нем участвуют. Если согласия нет, грозит уголовная ответственность, а участники съемки могут потребовать компенсации убытков и морального вреда."
То есть пока он снимал, он закона не нарушал. А вот когда стал свою запись распространять без согласия Дзюбы, то нарушил Уголовный Кодекс, УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
То же самое и с Юраном, распространять запись без его согласия является уголовным преступлением.
"Так что всё по закону, что и подтвердил КДК."
КДК не уполномочен рассматривать вопросы нарушения Уголовного Кодекса, его мнение в этом вопросе вообще ничего не значит.
Скорее всего не захотели создавать рекламу для папарацци, штрафы небольшие, суд проиграть не жалко, зато судебный процесс - это, фактически, бесплатная реклама для журналиста. Ну и вся пишущая братия, защищая свои корпоративные интересы, сожрет любого, кто только посмеет покуситься на их право писать все, что им в голову взбредет.
Для меня был показателен случай, когда Журавель брал послематчевое интервью у тренера Спартака Якина. Журналистов с 1-го курса учат, что задача главная корреспондента - дать возможность высказаться интервьюируемому, а свою оценку журналист может дать до или после интервью. Журавель же, воображающий себя звездой, которой вообще никакие правила не писаны, начал интервью с того, что стал высказывать свое собственное мнение об игре, не давая возможности изумленному Якину, который в своей Швейцарии никогда не сталкивался с подобным стилем журналистики, вообще открыть рот и фактически превратил интервью с тренером в интервью с самим собой. Единственное что смог Якин - это вставить в монолог Журавеля слова "Ваше мнение никого не интересует". После чего ушел, поскольку Журавель замолкать и не собирался.
После чего разразился скандал, а против Якина был организован крестовый поход, иначе не скажешь, прессы во главе с Уткиным. Якина поливали помоями все подряд, хотя в данном случае он был абсолютно прав.
Поэтому тут еще сто раз надо подумать, прежде чем подавать в суд на журналистов.